Твитнуть
Уважаемый форумчане!
Что Вы думаете по поводу историчности рассказов Матфея и Луки о рождении Иисуса Христа? Я в свое время проштудировал немало литературы по истории Нового Завета, в том числе и критической. Многие теории критиков сами не выдерживают критики, но вот историческая критика рассказов о рождении Иисуса Христа кажется довольно обоснованной. Если говорить кратко, то историческим достоверными могут быть рассказы о Благовещании и пророчестве Симона, с меньшей долей уверенности - о переписи в Иудее и путешествии в Вифлеем. Но вот версия Матфея и непорочное зачатие почти наверняка - более поздние легенды! Но как тогда быть с церковным преданием и традицией, почитанием девы Марии, не в последнюю очередь основанную именно на этих легендах?
Что Вы думаете по поводу историчности рассказов Матфея и Луки о рождении Иисуса Христа? Я в свое время проштудировал немало литературы по истории Нового Завета, в том числе и критической. Многие теории критиков сами не выдерживают критики, но вот историческая критика рассказов о рождении Иисуса Христа кажется довольно обоснованной. Если говорить кратко, то историческим достоверными могут быть рассказы о Благовещании и пророчестве Симона, с меньшей долей уверенности - о переписи в Иудее и путешествии в Вифлеем. Но вот версия Матфея и непорочное зачатие почти наверняка - более поздние легенды! Но как тогда быть с церковным преданием и традицией, почитанием девы Марии, не в последнюю очередь основанную именно на этих легендах?
Комментарий