Зачем Христанской Церкви нужен Сатана...

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • iov75
    Участник

    • 09 February 2010
    • 2

    #1

    Зачем Христанской Церкви нужен Сатана...

    Когда Церковь, пройдя сквозь все мыслимые испытания, ответив на все вызовы истории восторжествовала был готов и образ христианского Врага (более могучего и более страшного). Интересно отметить, что римляне, эти всеядные поглотители всевозможных богов покорённых народов (если не ошибаюсь, римский Пантеон насчитывал около 1200 богов), обожествивши множество абстрактных понятий: юность, согласие, целомудрие и даже лихорадку, однако не знали Сатану в нашем значении слова. Старший брат Зевса Аид наряду с братом Посейдоном просто не мог претендовать на одно из почётных мест в олимпийском пантеоне. Специфика восприятия мира античным человеком (столь прекрасно описанная А. Лосевым), да и само мироощущения себя и всеобъемлющего Космоса, просто не оставила бы места для столь уродливого образа персонифицируемого Зла.

    Именно, в эпоху торжествующей Церкви создается красочная и весьма подробная биография Врага. Само слово «диавол» (от греч. «диаволос» - клеветник, обольститель) встречается в канонических текстах Ветхого Завета только один раз в 108 псалме, стихе 6, в связи с изображением будущих страданий Христа; суда над ним и будущего наказания Иуды. Невероятно! Всего один раз и только в связи со Христом! «Постави на него грешника, и диавол да станет одесную его», то есть диавол будет (станет) начальствовать над Иудой.
    Последний раз редактировалось Игорь; 06 April 2010, 01:07 PM. Причина: ереси, статья может быть восстановлена если автор потрудится дать ответы хотя бы на первые утверждения
  • Вячеслав Цуркан
    Ветеран

    • 23 November 2008
    • 10644

    #2
    А кому собственно из верующих сатана внушает страх? если он побеждён Христом, то нет повода его бояться.
    Но знать о нём и о его способах обольщения необходимо.
    Предупреждён-значит можешь распознать его.
    Ева не распознала и результат все мы знаем.

    Комментарий

    • санек 969
      христианин

      • 07 June 2008
      • 12151

      #3
      Сатана есть, вне желания, нужен он или нет.
      5. Когда он еще говорил, се, облако светлое осенило их; и се, глас из облака глаголющий: Сей есть Сын Мой Возлюбленный, в Котором Мое благоволение; Его слушайте.
      21. Не всякий, говорящий Мне: «Господи! Господи!», войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного.
      24. Итак, всякого, кто слушает слова Мои сии и исполняет их, уподоблю мужу благоразумному, который построил дом свой на камне
      Исполняйте волю Отца Христа, слушайте его Сына.

      Комментарий

      • Батёк
        Ветеран

        • 13 October 2004
        • 13831

        #4
        Ну как же не было у римлян своего лешего по имени Пан. Пан как раз и явился прообразом чёрта с его копытами, рогами и хвостом. Та же безметежная разгульность и деозость шума и гама музыкального хаоса повергала незадачливых пришелцев в панику и бегство.
        Христос - наш Учитель.

        Комментарий

        • Юлия.
          Участник

          • 10 October 2009
          • 2

          #5
          5+
          Очень хорошая статья.

          Комментарий

          • templiers1119
            Участник

            • 04 April 2010
            • 122

            #6
            Христианство выбрало дуализм,ибо так было легче распостраниться и размножиться.Большая заслуга в этом принадлежит основателю христианства Савлу,который создал космогонию в сознании последователей.В дальнейшем эта идея получила огромное влияние на умы людей. Общаясь с верующими,иногда удивляюсь их вере,которая основанна на страхе перед Адом.Неужели страх есть движущая сила ко Спасению?!Может быть на начальном этапе это и не плохо,но когда это укореняется в сознании верующего,то понимаешь - человек в опасности. Самое интересное,когда я спрашиваю: А ЕСЛИ АДА НЕТ и РАЯ ТОЖЕ, в ответ иногда получаю следующее: А ГДЕ ЖЕ ВОЗДАЯНИЕ?! Получается,что всё что они делают - это КОРЫСТЬ. Надо понять и отказаться от технологии КНУТА и ПРЯНИКА,пусть человек будет честен перед собой и проводить работу над своим мышлением.Сатана фигура довольно удобная и в христианстве выполняет роль Козла отпущения - на него можно свалить всю свою ответственность.

            Комментарий

            • Вячеслав Цуркан
              Ветеран

              • 23 November 2008
              • 10644

              #7
              Сообщение от templiers1119
              А ЕСЛИ АДА НЕТ и РАЯ ТОЖЕ,
              Так ада и нет. Это выдумка павшей церкви, противоречащая Библии.

              Сатана фигура довольно удобная и в христианстве выполняет роль Козла отпущения - на него можно свалить всю свою ответственность.
              Сатана родоночальник греха. И стремится потянуть за собой как можно больше людей( на миру и смерть красна).
              Но вот отвечать за свои грехи будет каждый лично, даже если его толкал на это сатана, но выбор делать или не делать, каждый делал сам.
              И этому и учит христианство.

              Комментарий

              • Игорь
                He died4me, I live4Him
                Админ Форума

                • 03 May 2000
                • 14897

                #8
                торжествующей Церкви создается красочная и весьма подробная биография Врага. Само слово «диавол» (от греч. «диаволос» - клеветник, обольститель) встречается в канонических текстах Ветхого Завета только один раз в 108 псалме, стихе 6, в связи с изображением будущих страданий Христа; суда над ним и будущего наказания Иуды.
                А как же образ змея в Эдемском саду? А как же описание сатаны в книге Иова?
                А как же описание сатаны, возбудившего Давида сделать перепись? А в книгах пророков?
                Вы хоть поиск по Библии сделайте, чем писать утвердительно такие глупости. Это расчитано на кого, на человека, который библию никогда не раскрывал?

                Вы эту статью сами написали или просто скопировали непроверивши? Если в самом начале статьи ложь, то тоже можно сказать и о выводах.

                С любовью во Христе, Игорь Лихнякевич
                Контакты: [Fb] | [Tw] | [Vk]

                Комментарий

                • Лука
                  Отключен

                  • 14 September 2003
                  • 77980

                  #9
                  Сообщение от templiers1119
                  Христианство выбрало дуализм,ибо так было легче распостраниться и размножиться. Большая заслуга в этом принадлежит основателю христианства Савлу,который создал космогонию в сознании последователей. ...Сатана фигура довольно удобная и в христианстве выполняет роль Козла отпущения - на него можно свалить всю свою ответственность.
                  Мне очень понравилась финальная фраза. Раз так, прошу Вас, не уходя от ответственности и не сбрасывая все на сатану,привести несколько цитат из Посланий Апостола Павла о космогонии, а также процитировать те места Библии, которые можно рассматривать, как "христианский дуализм".

                  Игорь!
                  По-моему автор темы Библию не читал. Слово сатана (без модификаций) в Библии встречается 30 раз, диавол - 19. Не зная этого автор темы пишет "Само слово «диавол» (от греч. «диаволос» - клеветник, обольститель) встречается в канонических текстах Ветхого Завета только один раз в 108 псалме, стихе 6"

                  Комментарий

                  • regent
                    читающий да разумеет..

                    • 25 December 2009
                    • 1270

                    #10
                    Игорь
                    А как же описание сатаны, возбудившего Давида сделать перепись?
                    1 Гнев Господень опять возгорелся на Израильтян, и возбудил он в них Давида сказать: пойди, исчисли Израиля и Иуду.
                    (2Цар.24:1)


                    Насчет переписи очень интереснен и параллельный стих, где говорится, что "гнев Господень" возбудил сделать перепись..
                    Как быть с этой паралелью?

                    Комментарий

                    • Игорь
                      He died4me, I live4Him
                      Админ Форума

                      • 03 May 2000
                      • 14897

                      #11
                      Сообщение от regent
                      Игорь


                      1 Гнев Господень опять возгорелся на Израильтян, и возбудил он в них Давида сказать: пойди, исчисли Израиля и Иуду.
                      (2Цар.24:1)

                      Насчет переписи очень интереснен и параллельный стих, где говорится, что "гнев Господень" возбудил сделать перепись..
                      Как быть с этой паралелью?
                      Есть два объяснения, первое что "гнев Господень" это фраза которой древние евреи замещали слово "сатана", когда не хотели говорить о нем напрямую, а второе объяснение в том, что сатана не может делать зло если это не допущено свыше, иными словами Господь прогневался и допустил сатану сделать некое зло, также как Он допустил сатане сделать зло Иову.

                      С любовью во Христе, Игорь Лихнякевич
                      Контакты: [Fb] | [Tw] | [Vk]

                      Комментарий

                      • g14
                        .

                        • 18 February 2005
                        • 10465

                        #12
                        Сообщение от templiers1119
                        А ЕСЛИ АДА НЕТ и РАЯ ТОЖЕ
                        Есть и Ада и Рая. Многие попадали и описывали эти состояния души после смерти. И христиане и представители других традиций.
                        "Как некоторые слепые начинают видеть, когда снимаются с их глаз катаракты, так прозревает и душа, когда снимается с нее ее катаракта, то есть тело"

                        Комментарий

                        • termit
                          Участник

                          • 09 December 2018
                          • 37

                          #13
                          Либо третий вариант. "Гнев Господень" всегда указывает на противление Бога кому-то, и совмещая два параллельных текста мы приходим к тому, что противником Давиду был Бог...
                          Или в приведённом выше псалме 108, по-моему, где упоминается о дьяволе, надо написать противнике, ибо здесь говорится ни о каком-то ангеле, а о человеке:
                          ст. 6 "Поставь над ним нечестивого, и дьявол (противник) да станет одесную его".

                          Комментарий

                          • ДмитрийВладимир
                            Отключен

                            • 05 June 2019
                            • 20301

                            #14
                            Сообщение от iov75
                            Именно, в эпоху торжествующей Церкви создается красочная и весьма подробная биография Врага. Само слово «диавол» (от греч. «диаволос» - клеветник, обольститель) встречается в канонических текстах Ветхого Завета только один раз в 108 псалме, стихе 6, в связи с изображением будущих страданий Христа; суда над ним и будущего наказания Иуды. Невероятно! Всего один раз и только в связи со Христом! «Постави на него грешника, и диавол да станет одесную его», то есть диавол будет (станет) начальствовать над Иудой.
                            В книге Иова говорится про диавола.

                            Комментарий

                            Обработка...