Творил ли Бог Тьму ?

[Вовчик]

Не возражаю, хотя есть закон сохранения энергии.

Сколько бы "частных смыслов жизней" мы не рассматривали - есть один общий для всех - не раствориться в Пралайе/Махапралайе.

Не возражаете?

[Вовчик]

Не всё увеличивает энтропию... Традиционный Закон Сохранения Энергии не учитывает вклад Живого в компенсацию потерь.

[Caleb]

Сколько бы "частных смыслов жизней" мы не рассматривали - есть один общий для всех - не раствориться в Пралайе/Махапралайе.

Не возражаете?

я не могу на философские вопросы отвечать да или нет.
тут сам вопрос что есть эта Пралайя

Вот в рамках Логоса

, если Логос — это божественный, разумный и промыслительный (то есть имеющий план) принцип, управляющий миром, то Мойра (личная судьба/участь) не может быть случайной. Она является частью этого общего плана, конкретным воплощением мирового Закона (Логоса) для отдельного существа.

взаимосвязь, потому что она снимает кажущееся противоречие между случайностью и судьбой.

1. Логос как архитектор, Мойра как чертеж
грандиозное строительство — Космос.

· Логос — это архитектор и генеральный план всего здания. Он знает конечную цель (Телос) — для чего строится здание, как будут взаимодействовать все его части, чтобы оно было прочным, гармоничным и прекрасным.
· Мойра — это индивидуальный чертеж или техническое задание для конкретного кирпича или балки. В нем прописано: какого размера должен быть этот элемент, куда его нужно положить, какую функцию он будет выполнять для общей прочности и красоты всего здания.

Кирпич (человек) может не понимать общего плана архитектора, но его собственная "судьба" (быть частью несущей стены, а не декоративным элементом) не случайна — она жизненно важна для общего замысла.

2. Иерархия: Логос → Эймармене → Мойра

В стоической философии выстраиваются в четкую иерархическую цепь:

1. Логос (Божественный Разум): Содержит в себе идеальный план всего мироздания, его конечную цель (Телос).
2. Эймармене (Судьба-Предопределение): Это механизм реализации плана Логоса. Эймармене — это и есть сам Логос, но viewed как неотвратимая цепь причинно-следственных связей, которая разворачивается во времени.
3. Мойра: Это конкретное проявление Эймармене по отношению к отдельной личности. Это та "доля" причинно-следственных событий, которая выпадает на долю человека и ведет его к месту, предназначенному ему в общем плане.

Таким образом, Мойра человека прямо вытекает из общего плана Логоса.

3. А как же Тюхе (Случайность)?

Здесь возникает самый интересный вопрос. Но и для него у стоиков был ответ.

· Тюхе — это не нарушение плана, а его часть, которую мы не понимаем. Стоики утверждали, что случайность — это лишь иллюзия, возникающая у ограниченного человеческого ума, который не способен увидеть всю бесконечно сложную причинно-следственную сеть (Эймармене) целиком.

То, что нам кажется случайным стечением обстоятельств (встреча с нужным человеком, неожиданная болезнь, потеря кошелька) — на самом деле необходимое звено в цепи, ведущей к исполнению как вашей Мойры, так и общего плана Логоса.

Пример: план Логоса (Телос Космоса) — всеобщая гармония и добродетель. Мойра конкретного человека — пережить тяжелую утрату и, пройдя через страдание, написать музыку, которая утешит тысячи людей.

· Событие: Человек случайно (Тюхе) опоздал на самолет, который разбился.
· Восприятие человека: "Какая невероятная удача! Это случайность!"
· Взгляд с точки зрения Логоса: Это необходимое событие в цепи Эймармене. Благодаря ему человек остался жив, чтобы выполнить свою Мойру (написать музыку) и тем самым послужить общей гармонии (плану Логоса).

Вывод: Судьба как призвание

В таком мире, где правят Логос и Мойра, судьба человека — это не слепой рок, а его высшее призвание. Задача человека — познать разумный закон Логоса (через философию) и добровольно и сознательно принять свою Мойру, увидев в ней свою уникальную и необходимую роль в великом замысле вселенной.

Поэтому знаменитый стоик Император Марк Аврелий писал в своих дневниках:

· «Что не служит интересам улья, то не служит и интересам пчелы».
· «Всё происходящее с тобой — справедливо. Присмотрись к нему внимательно, и ты убедишься в этом. Видишь не только последовательность, но и своего рода правоту, как если бы всё происходило по заслугам».

в индуизме Брахма после сна Пралайи, почему-то опять спит ( майя, авидья), и его игра Лила, весьма жестока как и Логос.
вопрос почему, можно объяснить Ананке, силой небытия-хаоса, но вы не хотите.

[Вовчик]

я не могу на философские вопросы отвечать да или нет.

И на нефилософские вопросы часто трудно ответить да или нет.

я понимаю это так:

сознательно или несознательно каждый человек строит свою Модель Бытия и опять же - сознательно или несознательно следует ей - МБ.

от выбора МБ зависит счастлив человек или нет? спокойна его душа или нет.

тут сам вопрос что есть эта Пралайя

Полное растворение всего, что не вошло в Нерастворимую часть Брахмы - это и есть наша Цель - войти в Нерастворимую часть Брахмы.

в индуизме Брахма после сна Пралайи, почему-то опять спит ( майя, авидья), и его игра Лила, весьма жестока как и Логос.
вопрос почему, можно объяснить Ананке, силой небытия-хаоса, но вы не хотите.

Дойдёт очередь и до полной Ананке

Пока Пралайа и есть Ананке

Не хочу нагромождать тексты - но у меня всё уложилось и душа обрела Покой, если не считать тактического "беспокойства" за родных и близких...

[Caleb]

Пока Пралайа и есть Ананке...

Пралайя возникает потому, что Брахма наигравшись в игру Лила, у него кончилась энергия Шакти, вот он и заснул ( Пралайя)

[Вовчик]

Пралайя возникает потому, что Брахма наигравшись в игру Лила, у него кончилась энергия Шакти, вот он и заснул ( Пралайя)

Бытие "выше" богов.

Не сумел добиться единства - кончилась энергия.

Боги борются за жизнь не меньше людей.

Вот действие/проявление Ананке...как Вы и хотели...

Не сама Пралайа Ананке ...

[Caleb]

Бытие "выше" богов.

Не сумел добиться единства - кончилась энергия.

В этой тема есть философское объяснение почему Небытие выше онтологически Бытия,
а Бытие возникши не может справится с остатками небытия

[Вовчик]

В этой тема есть философское объяснение почему Небытие выше онтологически Бытия,
а Бытие возникши не может справится с остатками небытия

Всё верно - борьба за стратегическое выживание и есть смысл жизни для всех

Блаженство Богов - временное явление

И далеко не всё так радужно, как многие себе это представляют

Перефразируя - "Боги тоже плачут"

[Вовчик]

Остался один шаг к пониманию того, почему Бог Отец пошёл "навстречу" просьбе/требованию Сатаны.

И ещё полтора шага, чтобы понять "происхождение" Сатаны, как "злодея".

[Воздух]

Не ожидал...

Бачите, проблема виникла вже на першому кроці.

Посмотрите ещё раз:
Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы...
(К Римлянам 1:20)

Подивився ще раз - бачу теж саме. Чи все невидиме через творіння стає видимим, чи тільки те що Він бажає відкрити?

Принципы построения и функционирования невидимого становятся видимы через рассматривали видимого
Принципы одинаковы

Невидиме та видиме - різні світи. Зараз все більше не дає спокою думка що видиме не тільки походить з невидимого, але й абсолютно повністю перебуває у ньому.

[Caleb]

Перефразируя - "Боги тоже плачут"

Я вам говорил что Иегова плакал, когда разрушили его храм, а вы не верили, у меня даже тема есть о страданиях Иеговы.

[Вовчик]

Я вам говорил что Иегова плакал, когда разрушили его храм, а вы не верили, у меня даже тема есть о страданиях Иеговы.

Верить и проверить - не одно и то же.

Вера таки мертва без дел.

Кредо: Вера должна быть полезной - или тактически или стратегически.

Стратегически несравненно лучше.

[Вовчик]

Бачите, проблема виникла вже на першому кроці.

за такое извиняться не надо - общее дело делаем - хотим спастись так, чтобы на Суд не приходить...зачет-автомат.

Подивився ще раз - бачу теж саме. Чи все невидиме через творіння стає видимим, чи тільки те що Він бажає відкрити?

Главное - принципы одинаковы - и можем понять смысл темноты духовной и материальной.

Невидиме та видиме - різні світи. Зараз все більше не дає спокою думка що видиме не тільки походить з невидимого, але й абсолютно повністю перебуває у ньому.

Они тесно связаны - это главное.

[Воздух]

Главное - принципы одинаковы - и можем понять смысл темноты духовной и материальной.

Не однакові, а схожі, та і тільки у тій частині яка проявлена у видимому. Відносно цієї частини: темрява - первинний стан до появи світла яке витісняє темряву.

[Вовчик]

Не однакові, а схожі, та і тільки у тій частині яка проявлена у видимому. Відносно цієї частини: темрява - первинний стан до появи світла яке витісняє темряву.

я знаю, что принципы одинаковы

принцип - это не форма и даже не закон

о принципах нужно вести отдельный разговор