Знатокам греческого языка

[Balding]

Доброй ночи, уважаемые знатоки греческого языка!

Рассмотримте пожалуйста 1, 17 из Соборного Послания Св. Апостола Иакова.

Синодальный перевод:
Всякое даянiе доброе и всякiй дар совершенный нисходит свыше, от Отца свѣтов, у Котораго нѣт измѣненiя и ни тѣни перемѣны.
Iак. 1, 17.

Новый русский перевод:
Все добрые и совершенные дары исходят свыше, от Отца светил, у Которого нет ни изменения, ни тени перемены.
Иак. 1, 17.

Автором считается Иаков (апостол от 70), «брат Господень», Иаков Младший, Иаков Праведный.
Послание считается написанным безупречным греческим языком.

Вопрос: насколько не позволяет оригинальный текст Послания перевести соотвествующие слова как «от Отца свѣтов»?
Или: Насколько императивно на языке оригинала понимание: «от Отца светил»?
Или, сужая ареал контекста: «свѣтов» versus «светил» диктует ли оригинал второй вариант прочтения? или оставляет люфт переводчику?

[alexgrey]

Или: Насколько императивно на языке оригинала понимание: «от Отца светил»?
Или, сужая ареал контекста: «свѣтов» versus «светил» диктует ли оригинал второй вариант прочтения? или оставляет люфт переводчику?

Там используется слово "фотон" во множественном числе, т.е. "свет", но много "светов". Имеются ввиду светила или вообще свет - не знаю, по сути это ничего не меняет.

[Братец Иванушка]

Название темы, к примеру, : "Иак 1:17 Отец светов" более информативно, чем исходное: "Знатокам греческого языка".

[Balding]

Конспект

φώτων Гугль предлагает «огни». Огонь во мн. ч.

πατρὸς τῶν φώτων Гугль предлагает «отец огней».

Фото́н (от др.-греч. φῶς, фос свет)

Получается φώτων множественное число от φῶς?


А если предложение целиком:
πᾶσα δόσις ἀγαθὴ καὶ πᾶν δώρημα τέλειον ἄνωθέν ἐστιν κατα*βαῖνον ἀπο*̀ τοῦ πατρὸς τῶν φώτων παρ᾿ ᾧ οὐκ ἔνι παρα*λλαγὴ ἢ τροπῆς ἀπο*σκίασμα

То Гугль тяготеет к синодальному:
всякий дар добра и всякий дар совершенный исходит от Отца светов, от Которого нет изменения и омрачения

В каком-то варианте не исключено, что φῶς или φως понимается и как свет и как светило.

Ну что же, подождём ещё знатоков греческого языка.
Пока ситуация вроде бы склоняется к люфту переводчика.

[Братец Иванушка]

Под "Отцом светов" называется здесь Бог, а под "светами" - непадшие с сатаной ангелы и просвещенные Духом Святым христиане. См.

Если переводить не "светами", а "светилами", то, на мой взгляд, будут разные понимания: небесные тела, излучающие свет; прославленные люди и т.д. См.

А если перевести "светами", то читающий, из-за неупотребимости такого слова в современном русском языке, сразу поймёт его архаичность и, скорее всего, избежит ошибочного понимания как со словом "светилами".

[piroma]

Есть разного рода свет
Свет жизни например

[Пломбир]

Ну что же, подождём ещё знатоков греческого языка.
Пока ситуация вроде бы склоняется к люфту переводчика.

А дух Писания что подсказывает?

[Balding]

А дух Писания что подсказывает?

Вариант синодального перевода представляется как минимум красивее, глубже, благодатнее.
По-видимому ввиду этого вопрос добрел до форума уточнить основания нового русского переводчика и укрепиться в гениальности Иакова.

[blueberry]

То Гугль тяготеет к синодальному:
всякий дар добра и всякий дар совершенный исходит от Отца светов, от Которого нет изменения и омрачения

гугль - отец премудрости компьютерной. его слушайте.

[ДмитрийВладимир]

Там используется слово "фотон" во множественном числе, т.е. "свет", но много "светов". Имеются ввиду светила или вообще свет - не знаю, по сути это ничего не меняет.

Отца светов то бишь Свет истинный, Который просвещает всякого человека, приходящего в мир. и Так да светит свет ваш пред людьми, чтобы они видели ваши добрые дела и прославляли Отца вашего Небесного.