Алогизм это дар или проклятие?

[MakDim]

А логично ли обсуждать действие администратора форума, если это запрещено правилами?

Да какое же это обсуждение! Это просто вопрос. Вопросы же можно задавать или Правила поменялись??

- - - Добавлено - - -

Это болтовня или, иначе, пустословие.
Я имею в виду ваш пост.

спасибо, кэп!
PS. Картинку приаттачивать не буду, ибо лень.

[Алексей1984]

Да какое же это обсуждение! Это просто вопрос. Вопросы же можно задавать или Правила поменялись??

В этом Вашем вроде бы невинном вопросе кроется лукавство, провокаторство, начал бы я обсуждать действия администратора, получил бы нарушение, возможно Вам на радость, а мне так на печаль.

[MakDim]

В этом Вашем вроде бы невинном вопросе кроется лукавство, провокаторство, .

Таки раскусил меня!! Это благодаря логичности или алогичности вашей?

[Алексей1984]

Таки раскусил меня!! Это благодаря логичности или алогичности вашей?

С помощью правил.

[vual]

В самой первой фразе вся правда о пишущем и его вере или безверии. Всё остальное только доказательство первого предложения.

опять первое предложение, мне надо начинать писать со второго?

[Мон]

Чет на ум пришло:
"Два гвоздя упали в воду - как фамилия грузина?"

Кто о чем, а свинья не съест))

[Алексей1984]

опять первое предложение, мне надо начинать писать со второго?

Как говорится хоть с пятого, но кратко, портянок не читаю.

[vual]

Как говорится...

как говорится а что там у Вас дальше написано много буковок

[Алексей1984]

как говорится а что там у Вас дальше написано много буковок

Спасибо товарищ, с первых постов было видно что Вы ищете игнора, поздравляю, Вы его нашли.

[Алексей1984]

Все проблемы сектантства и еретичества в целом исходят из того, что носители ереси не обладают Божественным даром здравой логики и легко запутываются в сетях алогизма.
Логика никогда бы не утвердила того, что Бог не познал ни добра, ни зла, когда Сам же и засвидетельствовал, что Адам стал как один из Них познавший добро и зло.
Потому что логика задаёт сама себе вопрос, как Адам мог уподобиться Богу в познании добра и зла, если Сам Бог не познал ни первого, ни второго?
Однако алогизм, не имея глубокой теологической подготовки, раскидывая свои сети непросвещенного ума утверждает своё, аки Божье "нет в Боге никакой тьмы"!
Алогизм не понимает простого и не заумного, для того что бы Богу познать зло, для этого Ему не надо иметь в Себе зла.
Исходя из перечисленного делаю вывод, алогизм это грех непросвещённого ума, отсутствие ума Христова и сотрудничества со Святым Духом.

[Алексей1984]

Алогизм утверждает, что невмненённый Богом грех остаётся на грешнике неизгладимо.
Вопрос, кому служит алогизм?

http://www.evangelie.ru/forum/t170664.html#post7056068