Коко..........

[Serj012]

Если сравнивать человека с обезьяной то человек похож больше на слона с большой памятью которые вынуждены помнить все источники воды и время их пересыхания в период 10 лет и больше. Обезьяна устроина по типу электронника в смысле её память сосредоточена в оперативке здесь и сейчас. Если на экране будут появляться цыфры от 1 до 9 в течении двух секунд то вы физиологически не сможете повторить их порядок а обезьяна сможет потому что её мозг заточен на оперативные решения.

[Садхана]

Это многое объясняет. Я то думала, что Пенни научила гориллу настоящему языку жестов, на котором говорят глухонемые. В общем очередной фейк.

- - - Добавлено - - -


Медведи умеют ездить на мотоциклах, а слоны считать. Но разумными они от этого не становятся.

Не фейк
Просто нереально научить обезьяну настоящему официальному языку жестов. У неё другой понятийный аппарат и физические возможности

В этом смысле большинство людей тоже не разумные

[tagil]

... Просто нереально научить обезьяну настоящему официальному языку жестов. У неё другой понятийный аппарат и физические возможности ...

Совершенно верно!

Поэтому все попытки уподобить обезьяну человеку, и наоборот, - это очередной фейк.

[Садхана]

Совершенно верно!

Поэтому все попытки уподобить обезьяну человеку, и наоборот, - это очередной фейк.

Человека с айкью 170 тоже нельзя уподобить среднему американцу с айкью 90.
Значит средний американец не божье творение?

[Fin1]

Проблема с "языком" Коко заключается в том, что кроме Пенни Паттерсон язык Коко больше никто не понимает: ни люди (в том числе и те, кто с детства владеют языком жестов), ни другие гориллы ( в том числе и те, которые всю жизнь живут среди людей).

Поведение Коко (body language) более-менее понятно другим дрессировщикам, а её "язык" - нет.

Вы банально врете.

- - - Добавлено - - -

Это многое объясняет. Я то думала, что Пенни научила гориллу настоящему языку жестов, на котором говорят глухонемые. В общем очередной фейк.

Её научили упрощенному варианту языка амслен.

[Пломбир]

Какая вам вообще разница разумна ли обезьяна?
Что если разумна?
Крах веры в Христа?
он про горилл вроде не говорил ничего
Не запрещал им говорить и рисовать

Мне ,например,это просто интересно,как и автору темы.
Интересно,как творение Отца,
выражающее разносторонность и безграничность Его мудрости и любви.
"О сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух...."

- - - Добавлено - - -

Ловить совсем не обязательно.

Ну и где вы возьмёте такое оружие,родите? Пока вы сделаете его ,обезьяны вас съдят.

[Serj012]

Вы банально врете.

- - - Добавлено - - -


Её научили упрощенному варианту языка амслен.

Не понимаю проблемы я например общаюсь с кошками языком тела. Т.е. для меня нету разницы все млекопитающие разумны в той или иной степени. Ведь к примеру убить животное в демократических странах без причины является преступлением. Да даже срубить дерево также может привести к штрафу.

[tagil]

Вы банально врете..

Не надо нервничать, мой друг. (С)

Её научили упрощенному варианту языка амслен

Ну, да.
Каждый дрессировщик использует свой собственный "упрощённый вариант языка" для общения с животным.

[tagil]

... Ну и где вы возьмёте такое оружие,родите? ...

Ну зачем же рожать?
Тот лук, который вы видите на фотографии, сын получил в подарок.

Но на крайний случай можно и вот так:

Ломит он у дуба сук
И в тугой сгибает лук,
Со креста снурок шелковый
Натянул на лук дубовый,
Тонку тросточку сломил,
Стрелкой легкой завострил
И пошел на край долины
У моря искать дичины....
...................
Но как раз стрела запела -
В шею коршуна задела -
Коршун в море кровь пролил.
Лук царевич опустил.

[beta]

Дельфины тоже поражают нас тем, что способны на человеческие эмоции и удивительно разумны, но это не означает того, что человек произошёл от дельфинов...

Согласен, но при чем здесь обезьяны? Человек не от обезьян произошел? В чем их вина?

[Fin1]

Ну, да.
Каждый дрессировщик использует свой собственный "упрощённый вариант языка" для общения с животным.

Дрессировщик обучает животное лишь выполнять команды, здесь же животное обучено языку и способно изъясняться на нем, более того, способно обучать своих сородичей языку.

[нинапри]

Согласен, но при чем здесь обезьяны? Человек и от ни не произошел? В чем их вина?

Человек и от ни не произошел?

Вопроса не поняла. Почётче сформулируйте, пожалуйста.

[Аннета]

Дрессировщик обучает животное лишь выполнять команды, здесь же животное обучено языку и способно изъясняться на нем, более того, способно обучать своих сородичей языку.

Что бы получить еду, крыс учат нажимать на кнопку. Здесь обезьяну вместо кнопки научили двигать руками. Это дрессировка. Жест - еда.

[Fin1]

Что бы получить еду, крыс учат нажимать на кнопку. Здесь обезьяну вместо кнопки научили двигать руками. Это дрессировка. Жест - еда.

Её научили не еду просить, а языку. Не чувствуете разницу? Она знала названия предметов, обозначения действий, называла цвет, размер, вкус, материал, обозначения эмоциональных состояний, использовала отвлеченные термины: скорее, еще.

[Павел_17]

Откуда им знать что даже макака вдвое сильнее и вдесятеро быстрее взрослого мужчины .А с гориллой и сравнивать нечего.

Не соглашусь.
Все люди разные. И большинство вполне справятся с макаками и даже с горилой. Если будут использовать свой ум.