особенности праведного мышления

[dm14]

часто прикрываясь знаменем справедливости и защиты жизни люди совершают многие грехи.
на что ориентироваться чтобы можно было ценить жизнь и справедливость без возможности оправдания грешной деятельности?

если ценить свободу воли, то будет ценится жизнь, так как не можем за других решать жить ли им.
также стремясь быть полезными могут ценить время жизни, следить на что тратят свою жизнь, потому не будут зря никого убивать, чтобы без пользы не тратить жизни.

не желая быть должником никому человек может поступать справедливо.

так что не не гоняясь за идеей справедливости и защиты жизни человек может своими делами показывать что ценить справедливость и жизнь.

какие еще могут быть лозунги использующиеся в итоге для согрешений и чем их можно заменить для праведного мышления?

[piroma]

образ мышления праведников из закона - образец истины -форма ведения и истины

[ВованМол]

мне просто интересно, с какой целью придумывают велосипед в эпоху самолетов? Все это давным давно известно и никакого другого критерия праведного мышления христианина, кроме озвученного Христом - как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, до сих пор не придумано. И вряд ли когда придумают. Разве что построят семиколесный дизельный лисапед с рамой из травы...

[dm14]

Все это давным давно известно и никакого другого критерия праведного мышления христианина, кроме озвученного Христом - как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, до сих пор не придумано.

это только в теории просто.
евреям вон какой большой закон был, чтобы знали как это на практике то.
тема же о мышлении умеющих правильно применять то на практике.

[diana]

часто прикрываясь знаменем справедливости и защиты жизни люди совершают многие грехи.
на что ориентироваться чтобы можно было ценить жизнь и справедливость без возможности оправдания грешной деятельности?

если ценить свободу воли, то будет ценится жизнь, так как не можем за других решать жить ли им.
также стремясь быть полезными могут ценить время жизни, следить на что тратят свою жизнь, потому не будут зря никого убивать, чтобы без пользы не тратить жизни.

не желая быть должником никому человек может поступать справедливо.

так что не не гоняясь за идеей справедливости и защиты жизни человек может своими делами показывать что ценить справедливость и жизнь.

какие еще могут быть лозунги использующиеся в итоге для согрешений и чем их можно заменить для праведного мышления?

Вы в какие-то философские дебри полезли, в то время как в Писании всё на своих местах, ясно и понятно для людей расписано, - что праведно, что нет.. инструкция для жизни человеку..

[dm14]

Вы в какие-то философские дебри полезли, в то время как в Писании всё на своих местах, ясно и понятно для людей расписано, - что праведно, что нет.. инструкция для жизни человеку..

проблема тех инструкций в том что не можете спросить что имел ввиду автор.
вот и получается что есть много различных мнений о одних и тех же текстах.

со мною же общаясь можете не просто угадывать что же имелось ввиду, но получать собственное понимание вопроса задавая вопросы относительно неясных моментов.
так что день общения со мною лучше чем год перечитывания Писаний.

ну а то что я писал, это не философия, просто показал примерно разницу между мышлением праведников и мышлением грешника.

[Мама Эля]

мне просто интересно, с какой целью придумывают велосипед в эпоху самолетов? Все это давным давно известно и никакого другого критерия праведного мышления христианина, кроме озвученного Христом - как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними

Это сказано Христом о праведных людях, а не о нечестивых. Ибо нечестивые, например, не хотят, чтобы другие их обличали и уличали в делах неблаговидных, потому и другим потворствуют в их грехах, закрывая глаза на их греховные деяния.

[diana]

проблема тех инструкций в том что не можете спросить что имел ввиду автор.
вот и получается что есть много различных мнений о одних и тех же текстах.

со мною же общаясь можете не просто угадывать что же имелось ввиду, но получать собственное понимание вопроса задавая вопросы относительно неясных моментов.
так что день общения со мною лучше чем год перечитывания Писаний.

ну а то что я писал, это не философия, просто показал примерно разницу между мышлением праведников и мышлением грешника.

какая скромность, однако.. у мертвеца..))

[dm14]

какая скромность, однако.. у мертвеца..))

не писать же 100 лет, ведь кто такое сможет проверить?

[Пломбир]

часто прикрываясь знаменем справедливости и защиты жизни люди совершают многие грехи.
на что ориентироваться чтобы можно было ценить жизнь и справедливость без возможности оправдания грешной деятельности?

На Уголовный кодекс.

[ВованМол]

это только в теории просто.
евреям вон какой большой закон был, чтобы знали как это на практике то.
тема же о мышлении умеющих правильно применять то на практике.

А вы никогда не думали, почему евреям нужен был такой большой закон? Ведь на самом деле все просто и Иисус об этом говорил. А главное, почему даже строгое соблюдение закона не давало им праведности? На самом деле все гораздо проще - закон нужен лишь тогда, когда внутри у человека пусто. Если же внутри Дух Божий, то закон ему уже и не нужен. Потому что у него внутри Дух Законодателя.

- - - Добавлено - - -

Это сказано Христом о праведных людях, а не о нечестивых. Ибо нечестивые, например, не хотят, чтобы другие их обличали и уличали в делах неблаговидных, потому и другим потворствуют в их грехах, закрывая глаза на их греховные деяния.

Скажите, а чем вас так сильно обидели, что у вас все мысли только об этом?

[dm14]

А вы никогда не думали, почему евреям нужен был такой большой закон?

возникали спорные вопросы, вот и записали полученные ответы для будущих поколений.
с законом стали понимать за что их Бог наказывает, как в случае когда Иисус предлагал бросить камень в схваченную на прелюбодеянии.
без закона не понимали и могли стремится к праведности только из-за страха перед наказаниями за грехи.
с законом у многих праведность стала целью из-за ненависти к грехам.

А главное, почему даже строгое соблюдение закона не давало им праведности? На самом деле все гораздо проще - закон нужен лишь тогда, когда внутри у человека пусто. Если же внутри Дух Божий, то закон ему уже и не нужен. Потому что у него внутри Дух Законодателя.

закон был дан как выбор между жизнью и смертью, чтобы знали примерно какие поступки к каким последствиям могут привести.
почему думаете должен был давать праведность закон?

о праведниках же не нужно говорить будто они как роботы выполняют команды духа.
праведники также имеют мышление, хоть и отличное от грешников.

[ВованМол]

о праведниках же не нужно говорить будто они как роботы выполняют команды духа.
праведники также имеют мышление, хоть и отличное от грешников.

Вы так и не поняли главного - основное отличие мышления праведников в том, что у них совсем другие ценности. Причем не на уровне деклараций или даже поступков, а на уровне отношения. Праведнику не интересен грех, потому что он знает Бога. Потому что грех не даст ему ничего сопоставимого с тем, что дает Бог. И праведнику противен грех, потому что он огорчает Бога, Которого любит праведник. А мышление, в сымсле логика у всех одинаковы. Только стоят на разных мотивах.

[dm14]

Праведнику не интересен грех, потому что он знает Бога. Потому что грех не даст ему ничего сопоставимого с тем, что дает Бог.

для праведника нагрешить значит навредить себе.
если бы думал что грех дает меньше пользы чем Бог, то мог бы соблазнятся грешить думая что лучше синица в руках, чем журавль в небе.

[ВованМол]

для праведника нагрешить значит навредить себе.
если бы думал что грех дает меньше пользы чем Бог, то мог бы соблазнятся грешить думая что лучше синица в руках, чем журавль в небе.

Вы когда-нибудь пробовали дышать по водой? Попробуйте. Только заранее скорую вызовите. То же самое и грех. Если в человеке Дух Божий, то он все через Него видит. Если же Он в нем только на словах, то что тут скажешь.