и стал человек душею живою.

[Viktor.o]

Человек есть душа живая.
Всякая ли душа живая есть человек?

Не всякая. Есть ещё души животных. И ещё Бог что-то про свою душу говорил.

[nelson]

Нет не всякая. Животные тоже живые души.

Т.е в животных тоже есть Дух Божий?

[Romann]

Человек есть душа живая.
Всякая ли душа живая есть человек?

9. вот, Я поставляю завет Мой с вами и с потомством вашим после вас,
10. и со всякою душою живою, которая с вами, с птицами и со скотами, и со всеми зверями земными, которые у вас, со всеми вышедшими из ковчега, со всеми животными земными;
16. И будет радуга в облаке, и Я увижу ее, и вспомню завет вечный между Богом и между всякою душою живою во всякой плоти, которая на земле.
17. И сказал Бог Ною: вот знамение завета, который Я поставил между Мною и между всякою плотью, которая на земле.(Книга Бытие 9:9-17)

[ilya481]

Я понимаю недовольство некоторых форумчан темами адмирала.
Они, мягко говоря, незрелы.
Они начинаются, потом очень быстро бросаются и дальше Нельсон "открывает новую страницу".
И ещё одна ловушка содержится в них.
Начинаешь отвечать на вопрос Нельсона- здесь же плодятся новые вопросы и постепенно тема уходит из обозначенного смысла, как река из берегов в половодье.

Так вот, понимая такую особенность его тем, не проще ли просто в них не участвовать?
Ну, как вариант?
Потому что формально его темы имеют право на существование.
Хотя они где- то похожи друг на друга.
Единственно, что я могу сделать- это сливать его темы, примерно одинаковые по смыслу.

[Viktor.o]

Ну, зачем Вы так? Адмирал создаёт темы и ,частенько, под кажущимся противоречивыми, непонятными ( на первый взгляд) вопросами , ведёт к тем выводам, цели, которые определил изначально.

Лучше бы делал наоборот - изначально сказал свои выводы, а потом всю тему аргументировал. Потому что, кроме Вас, не знаю, следит ли ещё кто-нибудь за его ведением к выводу.

[lubow.fedorowa]

Единственно, что я могу сделать- это сливать его темы, примерно одинаковые по смыслу.

Сделайте это, пожалуйста. У него на дню по нескольку тем... и со смыслами можно не заморачиваться.

[Квинт]

Нет не всякая. Животные тоже живые души.

если бы души животных были живыми, то
они НЕ умирали бы вместе со смертью плоти, а попадали бы в свой животный рай по роду их
прикиньте, двадцать тысяч видов животных на земле и столько же раев на небе
даешь каждому виду свой родовой рай!!.

[nelson]

Единственно, что я могу сделать- это сливать его темы, примерно одинаковые по смыслу.

Большое спасибо.

[Viktor.o]

если бы души животных были живыми, то
они НЕ умирали бы вместе со смертью плоти, ...

А кто видел, что они умирают вместе с плотью?

- - - Добавлено - - -

...
прикиньте, двадцать тысяч видов животных на земле и столько же раев на небе
даешь каждому виду свой родовой рай!!.

А прикиньте, попали в рай, а там ни птиц, ни животных, ни насекомых, ни растений, ... только люди, и всё. Скукотища.

[Пломбир]

если бы души животных были живыми, то
они НЕ умирали бы вместе со смертью плоти, а попадали бы в свой животный рай по роду их
прикиньте, двадцать тысяч видов животных на земле и столько же раев на небе
даешь каждому виду свой родовой рай!!.

Животные сами души живые ,так же, как и человек. Смотрите Бытие,а не сказки языческие.

- - - Добавлено - - -

Т.е в животных тоже есть Дух Божий?

В животных есть дух жизни,как и в человеке.
Несмотря на то,что он даётся Богом,Библия не называет этот дух Духом Божьим или Святым духом,так как Дух Божий это действующая сила Бога и Он даёт его лично кому-то из людей для осуществления Своих намерений,а не всем людям подряд.
Поэтому можно сказать,что духа Божьего в животных нету.

[Квинт]

А кто видел, что они умирают вместе с плотью?

так душа животных в крови их
а кровь после смерти животных превращается в прах земной ...

[Viktor.o]

так душа животных в крови их
а кровь после смерти животных превращается в прах земной ...

Не надо так всё буквально понимать. Нет в крови никакой души.

[Квинт]

Не надо так всё буквально понимать. Нет в крови никакой души.

Вы лучше Библии поверьте
она же говорит: "Если кто поймает зверя или птицу, которую можно есть, то он должен дать вытечь крови ее ибо душа всякого тела (зверя и птицы) есть кровь его, она (кровь) душа его (зверя и птицы)" (Лев. 17:13,14) ...

[Viktor.o]

Вы лучше Библии поверьте
она же говорит: "Если кто поймает зверя или птицу, которую можно есть, то он должен дать вытечь крови ее ибо душа всякого тела (зверя и птицы) есть кровь его, она (кровь) душа его (зверя и птицы)" (Лев. 17:13,14) ...

Мало ли что написано. Это ещё понять надо. А то например, Иисус сказал "Я - дверь", а буквоед свою дверь в квартире начнёт Иисусом считать?

[Yosi]

Я понимаю недовольство некоторых форумчан темами адмирала.
Они, мягко говоря, незрелы.
Они начинаются, потом очень быстро бросаются и дальше Нельсон "открывает новую страницу".
И ещё одна ловушка содержится в них.
Начинаешь отвечать на вопрос Нельсона- здесь же плодятся новые вопросы и постепенно тема уходит из обозначенного смысла, как река из берегов в половодье.

Так вот, понимая такую особенность его тем, не проще ли просто в них не участвовать?
Ну, как вариант?
Потому что формально его темы имеют право на существование.
Хотя они где- то похожи друг на друга.
Единственно, что я могу сделать- это сливать его темы, примерно одинаковые по смыслу.

Прально! Забанить надо и запретить, навсегда.