Твитнуть
А подскажите кто как думает - на какой иконе изображен истинный Образ Христа? Иконы ведь разные есть...
-
-
Никто не хочет любить в нас обыкновенного человека. Антон ЧеховКомментарий
-
Устала от засилья атеизма на форуме...
Комментарий
-
Ольга_К...Почему эта фото?Комментарий
-
...Они заменили истину Божию - ложью ( Римл .1.25 ).
...всякая ложь не от истины( 1-Иоанна .2 .21 ) .
...при защищении и утверждении благовествования( Филлип .1 .7 ) .Комментарий
-
Это Его портрет, написан ребенком, видевшей Его в таком виде. И второй ребенок, бывший на Небесах в послесмертном опыте, видел Его таким же.
И взрослому пророку Он сказал, что этот портрет наиболее близок.
А иконы - это фантазии людей. Даже страшно смотреть, если честно..
- - - Добавлено - - -
Обычно, в видениях, даже в послесмертном опыте, на Небесах, люди не могут видеть Его лицо - оно просто сияет ослепительным светом..
Так и Павел - видел свет.Устала от засилья атеизма на форуме...
Комментарий
-
Последний раз редактировалось Тихий; 27 February 2019, 01:14 PM.Ad fontes
Ватник, это человек нетрадиционной умственной ориентации...(с)Комментарий
-
Этот писатель любит 'своего' Христа, с истиной этот Христос уже не связан. Первые четыре века Иисуса рисовали на иконах без бороды, Он был как бы бесполым существом, возможно, Он и впрямь не носил бороду, но это уже никого не интересует. Пёрт Коместор (XII век) говорит, что 'Христос и Его апостолы изображаются с длинными волосами не потому, что они носили их в действительности, но из соображений святости'. Смотрите: никому не нужна истина, что Христос мог носить короткие волосы, что у Него не было бороды: из каких-то соображений это изменили, в угоду толпе с её релевантными 'соображениями святости'. А вот что им нужно: например, если сейчас возрождать древнюю иконописную традицию, то может произойти церковный раскол - передерутся между собой те, кто видит Христа бородатым, и безбородым, они разделятся. Им не нужна истина, каждый будет драться за свою традицию, как дрались приверженцы двуперстия и трёхперстия, каждый бился за своё. Мы воспринимаем эту историю как нечто нормальное, но на самом деле это абсурд: никого ведь не интересовала истина, и если бы математически доказали, что нужно креститься трёхперстно, то всё равно возник бы раскол. Ну и так далее. Если нашему писателю показать такого настоящего Христа, если показать Христа таким, каков Он был - скорее всего, грязный, немытый, как и все странники, в то время не было гигиены, да ещё и без бороды и стриженый под 'бобрик', - то писатель бы не признал Его. Это какой-то другой Христос, не его, как ни доказывай это математически. У нас нет потребности в Христе-как-Он-был, у нас есть потребность в Христе таком, в которого _х_о_ч_е_т_с_я_ _в_е_р_и_т_ь_, потому что в такого верили наши предки. Они, эти предки, их наследие, вот это тепло предков - оно выше для нас, чем Христос. Наше 'хочется верить' для нас выше, чем истина.Никто не хочет любить в нас обыкновенного человека. Антон ЧеховКомментарий
-
Вам правильно подсказали Туринскую плащаницу.
Обратите внимание, что до 6 века она хранилась замурованной в Эдессе. А после ее достали во время Хозроева нашествия (530е г).
И увидели лик.
Вот ПОСЛЕ этого и на иконах Иисуса рисуют с длинными волосами, в анфас, а не апололончиком в профиль (типа "Добрый пастырь").
И тем более, после 944 г - перенесение плащаницы (сложенной ликом вверх и теперь именуемой "Нерукотворный образ") в Константинополь.Спаси, Боже, люди Твоя....Комментарий
-
Комментарий
)
Комментарий