Диктант русского географического общества " Плоская Земля"

[Полковник]

Конечно, не можете обосновать гравитацию расположения планет,...

Что такое "гравитация планет", кроме тебя никто не знает.

А вот закономернсти движения небесных тел под действием сил тяготения - это я тебе уже дал учебник, для того, чтобы ты выучил:

...
Ты не стесняйся - кликни ссылку, ознакомься: Урок 07. Движение небесных тел под действием сил тяготения.
...

И на это ты тупо обиделся.

*разводит руками*

На обиженнок кладут и воду возят...
Впрягайся.

.

[Promiteii]

Что такое "гравитация планет", кроме тебя никто не знает.

А вот закономернсти движения небесных тел под действием сил тяготения - это я тебе уже дал учебник, для того, чтобы ты выучил:


И на это ты тупо обиделся.

*разводит руками*

На обиженнок кладут и воду возят...
Впрягайся.

.

У меня написано, гравитация расположения планет.
ты косой?
Хотя какая разница, ты тупишь я это констатирую и так по кругу это бессмыслено

[Promiteii]

- это я тебе уже дал учебник, для того, чтобы ты выучил:

.

смысл давать учебник если ты его не понимаешь, ты даже своими словами, как и личность здесь одна с двумя высшими, не можете обьяснить элементарные вещи. тот тоже ссылки дает на книги, у самого ума тоже же нет своими словами все пояснить

ну а что ты в тех ссылках увидел противоестественное??, там гравитация точно обьясняется, противоречий плоской земле нет.

- - - Добавлено - - -

И на это ты тупо обиделся.

*разводит руками*

На обиженнок кладут и воду возят...
Впрягайся.

.

какие обиды на друзей человека

[NTLL]

смысл давать учебник если ты его не понимаешь, ты даже своими словами, как и личность здесь одна с двумя высшими, не можете обьяснить элементарные вещи. тот тоже ссылки дает на книги, у самого ума тоже же нет своими словами все пояснить

ну а что ты в тех ссылках увидел противоестественное??, там гравитация точно обьясняется, противоречий плоской земле нет.

Они эти вещи не элементарные совсем. Зачем тогда учат в вузах теоретической механики год или два? Дурью маются, что ли.

А приливы лунные и солнечные вообще не просто. Так корабль весом 45 000 тонн облегчается луной (если луна над ним в лунную ночь) на 5 кГ всего то.
Расчёт у меня и занимательной астрономии есть, я могу всё это выложить, но сначала почитать рекомендую.

Заодно и вопросы будете формулировать более грамотно, с вами легче людям общаться будет.

[Полковник]

У меня написано, гравитация расположения планет.
ты косой?

Нет - это ты кривой. Так что такое "гравитация расположения планет"?
Вот каждое слово точно мне знакомо, но подобное их сочетание не имеет никакого смысла.
"Гравитация расположения планет" это то-же самое, как к примеру, "выталкивание топора из омута"... или, к примеру, "таяние воды в кастрюле"... Вот то-же самое, абсолютно = бессмысленный набор слов.
Если ты видишь в нём какой-то смысл - так и объясни, будь ласка.

смысл давать учебник если ты его не понимаешь,

Это твои выдумки. Фантазёр ты, оказывается.

ты даже своими словами, как и личность здесь одна с двумя высшими, не можете обьяснить элементарные вещи. тот тоже ссылки дает на книги, у самого ума тоже же нет своими словами все пояснить

Я-ж тебе пояснил. Кто виноват в том, что ты не понял, не пытался понять, и даже не переспросил непонятные тебе вещи?

Хорошо - попробую объяснить то-же самое, другими словами.
Вот смотри - есть у нас сила притяжения.
Формулу ты знаешь: F = G* m1 * m2 / r²
где r - расстояние между центрами масс двух тел, m1 m2, соответственно массы одного тела и второго.

Под действием этой силы, тела начинают двигаться друг к другу. Правильно?
F = m * a - это, если что, второй закон Ньютона. Отсюда получаем, что m1 * a1 = m2 * a2, где m - это массы тел, и a - ускорения этих тел.
Обрати ВНИМАНИЕ - ускорения будут РАЗНЫМИ одно больше, другое меньше. (кстати именно так, были обнаружены планеты за Юпитером - по вносимым им возмущениям в орбиту движения известных планет.)
В том случае, когда масса одного тела на многие и многие порядки превосходит массу другого тела, то можно считать его неподвижным, как к примеру, солнце.
Тогда получается что ускорение движения планеты под действием силы притяжения будет:
а = F / m1 = G* m1 * m2 / r² / m1 = G* m2 / r², где m2 - это масса Солнца.

А теперь ОБРАТИ ВНИМАНИЕ!!!
Ускорение планеты НЕ ЗАВИСИТ от массы планеты, а зависит от массы Солнца и расстояния до него.
Вот отсюда и следует, что пофиг насколько массивна планета - она не обязана располагаться на строго определённой орбите и может быть вообще где угодно...(Дальше продолжим когда ты освоишь изложенное и выучишь материал в учебнике.)

Что ещё тебе не понятно? Объяснить тебе алгебру?

ну а что ты в тех ссылках увидел противоестественное??

Я чо - телепат?
Откуда я знаю что ты там увидел?

там гравитация точно обьясняется

Открою тебе большой секрет. Очередной.
Так вот - что такое гравитация НЕ ЗНАЕТ НИКТО!
Известны только её закономерности - как она работает. А природа гравитации ещё не познана.

противоречий плоской земле нет.

????????
А давай вернёмся к теме расположения материков и океанов на твоей полусфере.
Бери ножницы, бумагу, доставай карты свои чтобы расстояния мерять...
Хочешь?
Или опять будешь изображать воду в унитазе при нажатии на кнопку сливного бачка?

.

[Тихий]

Пререкатесь ахааа, маразм в шаре
Вы неуч, полный
Ошибка на ошибке поучающий при этом людей, фарисей

А сообразить, что имеет место опечатка с пропущенным ,,й,, не судьба, филолог вы наш незадачливый ?)))))
Это между прочим, много говорит о вашей способности что-либо анализировать.

Что есть у вас сказать непосредсьвенно по теме?

А это что, тоже из великого и могучего ?

[Полковник]

Заодно и вопросы будете формулировать более грамотно, с вами легче людям общаться будет.

Да ты оптимист, однако, ёлы-палы!!!

.

[Тихий]

Странное поведение Прометея. Другие хоть библией прикрываются, а он нет. И почему не хочет прикрытия непонятно...

Да чего странного-то здесь, он и в Библии разбирается не лучше чем в форме земли, любой местный атеист обставит его безнадежно и в этом....прикрыться бедолаге нечем, но апломб зато феерический .

[NTLL]

Да ты оптимист, однако, ёлы-палы!!!

.

@Promiteii

Вы пытаетесь объяснить Прометею независимость характера движения планеты от её массы. Но вы рассматриваете ситуацию, когда планету остановили и она под действием центральной силы тяготения станет двигаться к солнцу. Да ускорение при движении планеты от её массы не зависит, это верно. Не зависит и время столкновения солнцем тоже. Только станет ли понятнее от этого Прометею "своими словами", как он просит?

Любая планета находится на своей орбите и устойчиво вращается вокруг солнца (солнце намного тяжелее планеты) по причине равенства силы гравитационного притяжения ( F = G·m·M/R² ) и центробежной силе инерции (Ф = m·a_ц), возникающей от центростремительного ускорения a_ц при движении планеты по орбите.
Равенство этих сил и приводит к независимости её движения от массы планеты, масса так же сокращается:

G·m·M/R² = m·a_ц - и масса планеты m сокращается. Как и в рассмотренном случае Прометея. Физика одна и та же.


Замечу, что в законах Кеплера тоже масса планет не задействована. Масса планеты по законам Кеплера не влияет ни на радиус орбиты, ни на период обращения вокруг солнца тоже.

[Полковник]

Только станет ли понятнее от этого Прометею "своими словами", как он просит?

Думаю нет. Это было для читателей темы.

Любая планета находится на своей орбите и устойчиво вращается вокруг солнца (солнце намного тяжелее планеты) по причине равенства силы гравитационного притяжения ( F = G·m·M/R2 ) и центробежной силе инерции (Ф = m·aц)

Слегка поправлю - не центробежной силы инерции, ибо это некая умозрительная абстракция, которая точно Прометеии будет непонятна. А имевшемуся у планеты начальному ИМПУЛЬСУ. Другими словами - той скорости, с которой она мимо пролетает.
А центростремительное ускорение, всего лишь показывает величину изменения этого самого вектора скорости. Причём меняется не модуль этого вектора, а его направление.

а_ц = w² *r, где w - угловая скорость

Отсюда:

w² *r = G* m_солнца / r²

или

w² = G* m_солнца / r³

Таким образом и вычисляется период обращения планеты - корень из гравитационной постоянной, умноженной на массу Солнца и делённый на куб радиуса орбиты.
И уже отсюда следует, что чем больше радиус орбиты, тем меньше угловая скорость, и наоборот. Независимо от массы планеты.

Вот отсюда Кеплер и плясал.

.

[NTLL]

Вот отсюда Кеплер и плясал.

.

Стоит заметить, что Кеплер получил свои законы экспериментально при наблюдении за движением планет , до того как был открыт закон всемирного тяготения Ньютоном.

А так Да, так в случае движения планеты по окружности. А по эллипсу тоже самое, но посложнее вывод

[Полковник]

Да чего странного-то здесь, он и в Библии разбирается не лучше чем в форме земли, любой местный атеист обставит его безнадежно и в этом....прикрыться бедолаге нечем, но апломб зато феерический .

Может он просто с гор спустился за солью, а тут ему попалось интернет-кафе и он просто завис в нём?


- - - Добавлено - - -

Да, так в случае движения планеты по окружности. А по эллипсу тоже самое, но посложнее вывод

Конечно.

Но я думаю наш общий друг и это не осилит... Куда ему там с эллипсами разобраться?

.

[NTLL]

Но я думаю наш общий друг и это не осилит... Куда ему там с эллипсами разобраться?

.

Разумеетcя, там в полярных координатах доказательство. Думаю Прометей всё же поверит великому астроному Кеплеру и его законам, что масса планеты не влияет ни на радиус орбиты, ни на её период обращения по орбите вокруг солнца.

[Полковник]

Разумеетcя, там в полярных координатах доказательство.

Не ругайся при детях.
Ишь чо выдумал - полярные какие-то координаты... Он и слов-то таких не слышал небось...

Ладно - хорош уже... подождём когда Прометеии проспится...

.

[Сергей5511]

Мдяяя.... Вот уже 21-й век на дворе, а РПЦ всё ещё в 12-14-м живёт...

Грустьпичалька...

.

Неа. в 12-14 веках уже делили СФЕРЫ ВЛИЯНИЯ.
В 8 веке ДО! нашей эры, греки дотумкали, что земля-шар.
Так что,это 2000 лет до НЭ

- - - Добавлено - - -

У меня написано, гравитация расположения планет.
ты косой?
Хотя какая разница, ты тупишь я это констатирую и так по кругу это бессмыслено

А что такое-"гравитация расположения планет"
?
Это мозголом