Невеста или дети?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • колос
    Отключен

    • 12 July 2007
    • 13100

    #16
    Сообщение от Блонди
    Если Сын - это земная ипостась Бога, то сейчас то Он на небесах.
    Если Иисус Христос это Бог, то мы по отношению к Нему всё-таки дети или невеста?
    По отношению ко Христу христиане это символическая невеста.

    Комментарий

    • Goodvin
      Благородный союзник

      • 19 May 2013
      • 36100

      #17
      Сообщение от колос
      По отношению ко Христу христиане это символическая невеста.
      тут уже развеяли сомнения, никакой символики нет, брак заключается, и потом господство над невестой-женой.

      Комментарий

      • колос
        Отключен

        • 12 July 2007
        • 13100

        #18
        Сообщение от Goodvin
        тут уже развеяли сомнения, никакой символики нет, брак заключается, и потом господство над невестой-женой.
        Жена (церковь) на небесах, а тут на Земле церковь - это невеста.

        Комментарий

        • Блонди
          Отключен

          • 01 May 2016
          • 21612

          #19
          Сообщение от колос
          По отношению ко Христу христиане это символическая невеста.
          Но символы же тоже не просто так появляются.

          Вот, например, символ сына и отца. Сын учится от отца, у отца может быть множество детей и он всех их одинаково любит. Сыны что-то наследуют от отца.
          Христос - брат для христианина. Бог - Отец для христианина. Христос - как первородный Сын, наученный от Отца, учит других своих братьев, как прийти к Отцу, тем кто заблудил.
          Данный символ вполне понятен.

          Но причем тут невеста?
          Невеста - это то, что мужчина выбирает, предпочитая одну конкретную женщину другим женщинам, для того, чтобы с этой избранницей продолжить род, удовлетворить с ней свои сексуальные желания.
          Или Церковь - это вообще некая абстракция, не имеющая отношения к каким-то конкретным людям, и с этой абстракцией Бог делает детей своих что ли, когда осуществляется символ отец-сын посредством матери - церкви? Так понимать?

          Но тогда зачем вообще эта абстракция, если у Бога с каждым человеком личные отношения? И человек рождается свыше, становится ребенком Богу не потому что вступает в некую церковь, в некое абстрактное понятие, а потому что лично приходит к Богу. А тут получается, что не Бог рождает детей свыше, в некая организация, именующая себя церковью.

          Или я что-то не так понимаю?

          Комментарий

          • колос
            Отключен

            • 12 July 2007
            • 13100

            #20
            Сообщение от Блонди
            Но символы же тоже не просто так появляются.

            Вот, например, символ сына и отца. Сын учится от отца, у отца может быть множество детей и он всех их одинаково любит. Сыны что-то наследуют от отца.
            Христос - брат для христианина. Бог - Отец для христианина. Христос - как первородный Сын, наученный от Отца, учит других своих братьев, как прийти к Отцу, тем кто заблудил.
            Данный символ вполне понятен.

            Но причем тут невеста?
            Невеста - это то, что мужчина выбирает, предпочитая одну конкретную женщину другим женщинам, для того, чтобы с этой избранницей продолжить род, удовлетворить с ней свои сексуальные желания.
            Или Церковь - это вообще некая абстракция, не имеющая отношения к каким-то конкретным людям, и с этой абстракцией Бог делает детей своих что ли, когда осуществляется символ отец-сын посредством матери - церкви? Так понимать?

            Но тогда зачем вообще эта абстракция, если у Бога с каждым человеком личные отношения? И человек рождается свыше, становится ребенком Богу не потому что вступает в некую церковь, в некое абстрактное понятие, а потому что лично приходит к Богу. А тут получается, что не Бог рождает детей свыше, в некая организация, именующая себя церковью.

            Или я что-то не так понимаю?
            По отношению к Отцу Небесному мы все (потому. что в конечном итоге в рай попадут все) дети, а по отношению к Иисусу Христу мы по той же причине все невеста. Как обычная женщина имеет и праведные и греховные качества так же и все люди делятся условно на хороших и плохих. Хорошие люди символизируют хорошее в невесте, а плохие люди - плохое в невесте.
            И ещё. Невеста с точки зрения духовных отношений, духовной любви, а не секса.
            Последний раз редактировалось колос; 29 September 2018, 03:47 AM.

            Комментарий

            • Блонди
              Отключен

              • 01 May 2016
              • 21612

              #21
              Сообщение от колос
              И ещё. Невеста с точки зрения духовных отношений, духовной любви, а не секса.
              Статус "невесты" определяют именно сексуальные отношения. Без сексуальных отношений духовные отношения называются дружескими, братскими.

              Комментарий

              • колос
                Отключен

                • 12 July 2007
                • 13100

                #22
                Сообщение от Блонди
                Статус "невесты" определяют именно сексуальные отношения. Без сексуальных отношений духовные отношения называются дружескими, братскими.
                Это по отношению к обычной невесты так. Но по отношению к невесте христовой иначе. Но даже к обычной невесте если только секс и всё и нет духовных отношений то тогда это проституция. Поэтому статус обычной невесты прежде всего духовные отношения, а потом сексуальные.

                Комментарий

                • Блонди
                  Отключен

                  • 01 May 2016
                  • 21612

                  #23
                  Сообщение от колос
                  Это по отношению к обычной невесты так. Но по отношению к невесте христовой иначе. Но даже к обычной невесте если только секс и всё и нет духовных отношений то тогда это проституция. Поэтому статус обычной невесты прежде всего духовные отношения, а потом сексуальные.
                  Так я и не говорю, что только сексуальные. Но сексуальные отношения в полноценном браке - это обязательная составляющая. Если мужчина и женщина сексуально друг друга не привлекают и сексом не занимаются, то у них дружеские отношения, а не брачные.

                  Комментарий

                  • колос
                    Отключен

                    • 12 July 2007
                    • 13100

                    #24
                    Сообщение от Блонди
                    Так я и не говорю, что только сексуальные. Но сексуальные отношения в полноценном браке - это обязательная составляющая. Если мужчина и женщина сексуально друг друга не привлекают и сексом не занимаются, то у них дружеские отношения, а не брачные.
                    А невеста от жены чем то отличается? Вообще во времена ветхого завета с невестой секса быть не должно было. И только когда она становится женой вот тогда секс.

                    Комментарий

                    Обработка...