грамматический способ избежания плотскости

[Sergey Raisky]

плотскость (греховная природа человека), проявляется, в частности, в том, что люди имеют споры и разногласия

Ибо если между вами зависть, споры и разногласия, то не плотские ли вы? и не по человеческому ли обычаю поступаете? (1Кор 3:3 )

топикстартер предлагает простой, основанный на грамматике, способ избежать споров и разногласий

для этого нужно в беседе с собеседником следовать следующим установкам:

1) не отвечать на утверждения собеседника утвердительными (положительными или отрицательными) предложениями, но использовать только вопросительные, уточняющие и расширяющие ту информацию, которая даётся собеседником, помогая ему лучше раскрыть высказанную им мысль

2) утвердительные предложения (положительные или отрицательные) употреблять только в ответах на поставленный к Вам вопрос; при ответах на вопрос можно также использовать, как вариант, вопросительные предложения

уверен, что способ достаточно эффективен - и эта тема может служить не только источником теории об этом способе, но и источником практики

давайте попробуем, если хотите, подтвердим теорию на практике и посмотрим, действует ли это или нет

[Klesh]

Райский,ты плотский или духовный?

[Sergey Raisky]

Райский,ты плотский или духовный?

как добросовестный исследователь самого себя, не могу не признать свою плотскость, потому что во многих случаях (да практически в подавляющем большинстве из них) поступаю по т.н. "человеческому обычаю"

кроме того, для того, чтобы утверждать свою собственную духовность, нужно самого себя уже не как человека, а как бога рассматривать

а такое рассматривание самого себя, как бога, есть тонкая прелесть, в своём роде, возвышение самого себя

а тут мы предупреждены:

всякий, возвышающий сам себя, унижен будет, а унижающий себя возвысится. (Luk 18:14 RSO)

[Klesh]

как добросовестный исследователь самого себя, не могу не признать свою плотскость, потому что во многих случаях (да практически в подавляющем большинстве из них) поступаю по т.н. "человеческому обычаю"

кроме того, для того, чтобы утверждать свою собственную духовность, нужно самого себя уже не как человека, а как бога рассматривать

а такое рассматривание самого себя, как бога, есть тонкая прелесть, в своём роде, возвышение самого себя

а тут мы предупреждены:

всякий, возвышающий сам себя, унижен будет, а унижающий себя возвысится. (Luk 18:14 RSO)

То есть вы ещё не осознали,что в уничижении себя и кроется путь к возвышению?Это по сути есть путь от провозглашении себя пупом земли к осознанию нужды в обьединении со всем миром.А что из этого следует........

[Блонди]

плотскость (греховная природа человека), проявляется, в частности, в том, что люди имеют споры и разногласия

Ибо если между вами зависть, споры и разногласия, то не плотские ли вы? и не по человеческому ли обычаю поступаете? (1Кор 3:3 )

топикстартер предлагает простой, основанный на грамматике, способ избежать споров и разногласий

для этого нужно в беседе с собеседником следовать следующим установкам:

1) не отвечать на утверждения собеседника утвердительными (положительными или отрицательными) предложениями, но использовать только вопросительные, уточняющие и расширяющие ту информацию, которая даётся собеседником, помогая ему лучше раскрыть высказанную им мысль

2) утвердительные предложения (положительные или отрицательные) употреблять только в ответах на поставленный к Вам вопрос; при ответах на вопрос можно также использовать, как вариант, вопросительные предложения

уверен, что способ достаточно эффективен - и эта тема может служить не только источником теории об этом способе, но и источником практики

давайте попробуем, если хотите, подтвердим теорию на практике и посмотрим, действует ли это или нет

Так Вы же вроде давно уже это практикуете? Да, на мой взгляд, довольно эффективно, вроде. Ни разу не видела, чтобы Вы с кем-то ссорились.

[Sergey Raisky]

Так Вы же вроде давно уже это практикуете?

возможно

а теперь вот предлагаю и другим людям, если у них желание есть

Ни разу не видела, чтобы Вы с кем-то ссорились.

А Вы полагаете, что человек, как и Бог в сердце другого смотрит, а не на лицо?

плотскость-то - она где скрывается? внутри или только снаружи?

- - - Добавлено - - -

То есть вы ещё не осознали,что в уничижении себя и кроется путь к возвышению?

если я что-то и осознал, то весьма скептически отношусь к этому, понимая, что осознание - это диалектический процесс

Кто думает, что он что-нибудь осознаёт, тот ничего еще не осознаёт так, как должно осознавать.

Это по сути есть путь от провозглашении себя пупом земли

а не провозгласил ли человек самого себя пупом земли, когда стал утверждать, что мера всех вещей - человек?

и куда, вообще, можно уйти от субъективного восприятия мира?

[alexgrey]

топикстартер предлагает простой, основанный на грамматике, способ избежать споров и разногласий

А вам не приходило на ум, что участники хотят вступать в споры?
Может это для них такой спорт или развлечение.

[Sergey Raisky]

А вам не приходило на ум, что участники хотят вступать в споры?
Может это для них такой спорт или развлечение.

отношение к спорам, как к развлечениям, не устраняет их плотское происхождение

более того, все развлечения, практически, имеют плотское происхождение - люди в них сознанием оборачиваются к тварному миру, думают о земном, поступают по человеческому обычаю

любое развлечение несовместимо с духом Христианского учением

развлечение препятствует концентрации сознания в Боге, мешает молитве
человек теряет бдительность, уходит из состояния бодрствования - и, как следствие, впадает в искушение через немощь плоти

38 Бодрствуйте и молитесь, чтобы не впасть в искушение: дух бодр, плоть же немощна. (Mar 14:38 RSO)

[Блонди]

А Иисус Христос вступал в споры и разногласия?

Разногласие - отсутствие согласия вследствие несходства во мнениях, во взглядах, в интересах.

[Sergey Raisky]

А Иисус Христос вступал в споры и разногласия?

Разногласие - отсутствие согласия вследствие несходства во мнениях, во взглядах, в интересах.

Христос не вступает в споры, потому что у Него нет мнения

Он никогда не сказал "по моему"

[tagil]

... для этого нужно в беседе с собеседником следовать следующим установкам:

1) не отвечать на утверждения собеседника утвердительными (положительными или отрицательными) предложениями, но использовать только вопросительные, ...

Не все имеют такую возможность.

"Он в знамя нам не разрешал сморкаться
И отвечать вопросом на вопрос."

[Sergey Raisky]

Не все имеют такую возможность.

"Он в знамя нам не разрешал сморкаться
И отвечать вопросом на вопрос."

ну да

но ведь был же один, который не стрелял, не так ли?