Что лучше иметь?
Свернуть
X
-
Комментарий
-
Это не ведающий (не знающий) может принести много зла, а имеющий знания знает что его дела обернутся против него и вряд ли захочет вредить сам себе, делая зло другим.
- - - Добавлено - - -
Как может слепая вера быть знанием?
- - - Добавлено - - -
Потому может и нету такого верующего ни одного.Комментарий
-
Да мне уж 39 лет... где мои 17 лет....
Просто, я, в свое время писал целое учение на тему - "Вера"
Плюс споры с эволюционистами, которые считают , что знание это сила, а вера - поповское слово для невежественных бабушек.
На самом же деле, истинная вера - приравнивается к знанию.
А когда человек спрашивает, что лучше - знание или вера...
Это все равно, что он спрашивает, что вкуснее - яблоко которое лежит в вазе, или яблоко которое весит на ветке?
Ну разве не тупой вопрос ?
- - - Добавлено - - -
Причем тут слепая вера ?
Вера , сама по себе - это уверенность в невидимом.
Т,е . знание основанное не на зримом образе.Комментарий
-
Вера, это не только уверенность в невидимом, но и осуществление ожидаемого. Когда ожидаемое осуществилось, оно стало видимым. И знаешь, потому что видишь.
А если только веришь и ничего не видишь, то ничего не знаешь. Увидишь - узнаешь, а пока-что слепой и ничего не знающий.Комментарий
-
Не имею, так как не обладаю! Ни, в полном объеме, знаниями, ни, в полном объеме, верой.Что лучше иметь?
Знания - ничтожно малы, вера - тоже, т.к. если гора стоит на месте и я не хожу по воде( а только, лишь , во сне)).
Обладать тем, чего не объять в полном объеме и к чему только стремишься в теч. жизни невозможно( мне так думается).я не туплю, а экономно расходую потенциал.(с)
Не лезь в глаза затопчешь искру мысли...(с)Комментарий

Комментарий