Огненного искушения не чуждайтесь...

[Viktor.o]

А давайте на другом примере - Библейском. Бог искушал Авраама испытывая его веру. Если бы оказалось, что одной Жертвы Христа для спасения мира мало и Бог бы сказал Вам зарезать единственного Вашего горячо любимого сына, то для Вас стало бы это повеление соблазном, искушением и не факт что было бы Вами исполнено. Что касается пачки денег, то да, для меня это было искушенеим, соблазном.

Эти "искушает, испытывая" и "испытывает, искушая", это игра слов. А что касается денег, то для меня был бы один смысл, не смотря на то что слова разные "искушение" и "испытание".

[Алексей1984]

Эти "искушает, испытывая" и "испытывает, искушая", это игра слов.

Для Вас возможно и игра, а для апостолов Христовых и пророков, Авраама и всех искушаемых, которым искушения посылаются - не игра, далеко не игра.... На кону либо жизнь, либо смерть.

[RazaR]

Не читаю, это верно, потому что Вы говорите много и не в попад.

- - - Добавлено - - -

От диавола, от него, куда же без него как оказалось....Только сами рассудите, Кто Тот, Который послал Иисусу это искушение дьяволом, не Дух ли Божий, то есть не Сам ли Бог?

Нет просто тебе хочется что бы кто нибудь написал тебе 'почему сатана влияет на Бога'. Потому что хочешь не оставляя злодеянии иметь причастие к Богу. Я таких видел...

[Viktor.o]

Для Вас возможно и игра, а для апостолов Христовых и пророков, Авраама и всех искушаемых, которым искушения посылаются - не игра, далеко не игра.... На кону либо жизнь, либо смерть.

Сама ситуация (например, с теми же деньгами), просто - факт, а когда человека тянет стащить деньги, какая ему разница, каким словом он это назовёт, искушение или испытание? Будет у денег стоять и ломать голову, что ли, думая "это искушение или испытание"?

[Алексей1984]

Сама ситуация (например, с теми же деньгами), просто - факт, а когда человека тянет стащить деньги, какая ему разница, каким словом он это назовёт, искушение или испытание? Будет у денег стоять и ломать голову, что ли, думая "это искушение или испытание"?

Да не будет конечно, если соблазн уже свил в нём своё гнездо, а христиан и думать не будет, не он потерял, не ему и брать.

- - - Добавлено - - -

Нет просто тебе хочется что бы кто нибудь написал тебе 'почему сатана влияет на Бога'.

Да, совершенно верно, хочу понять, почему без сатаны как оказалось и ни туды, и нисюды, почему сатана имеет такое влияние на Бога, что его желания Бог исполняет?

[Viktor.o]

Да не будет конечно, если соблазн уже свил в нём своё гнездо, а христиан и думать не будет, не он потерял, не ему и брать.

Если испытания такой силы для человека - пустяк, то будет испытание другой силы, которое ему ещё надо будет научиться преодолевать. Но суть в не в том, какой силы испытание, а в том что нет ему разницы, каким словом он это назовёт, испытание или искушение, потому что работать над собой надо будет одинаково при любом названии.

[Алексей1984]

Если испытания такой силы для человека - пустяк, то будет испытание другой силы, которое ему ещё надо будет научиться преодолевать. Но суть в не в том, какой силы испытание, а в том что нет ему разницы, каким словом он это назовёт, испытание или искушение, потому что работать над собой надо будет одинаково при любом названии.

Ну я же и говорю, что здесь всё индивидуально, я исповедую согласно Писаний посылаемые нам искушения ради испытания нашей веры, Вы можете исповедовать исключительно испытания без каких - либо искушений, Вас же как и любого иного никто не принуждает следовать Писаниям, хотите - следуйте, хотите нет, кто вам судия?

[Viktor.o]

Ну я же и говорю, что здесь всё индивидуально, я исповедую согласно Писаний посылаемые нам искушения ради испытания нашей веры, Вы можете исповедовать исключительно испытания без каких - либо искушений, Вас же как и любого иного никто не принуждает следовать Писаниям, хотите - следуйте, хотите нет, кто вам судия?

Вы за каким местом писания следуете? За тем, где написано "Бог искушает" или за тем, где "Бог не искушает"?

[Алексей1984]

Вы за каким местом писания следуете? За тем, где написано "Бог искушает" или за тем, где "Бог не искушает"?

За тем, которое подтверждено пророками, Христом и апостолами, которые в едином согласии Духа Святого исповедуют Бога искушающим и Бога искушаемым.

[Viktor.o]

За тем, которое подтверждено пророками, Христом и апостолами, которые в едином согласии Духа Святого исповедуют Бога искушающим и Бога искушаемым.

А "Бог не искушает никого", оно не подтверждено Иаковым? Он не в согласии Духа Святого?

[Арпель]

За тем, которое подтверждено пророками, Христом и апостолами, которые в едином согласии Духа Святого исповедуют Бога искушающим и Бога искушаемым.

Какой это Бог искушающий ? Тот который Иисуса в пустыне искушал?

[Алексей1984]

А "Бог не искушает никого", оно не подтверждено Иаковым? Он не в согласии Духа Святого?

Ни пророки, ни Христос, ни апостолы не подтвердили слово Иакова о Боге не искушаемом и не искушающем, и почему я должен исповедовать Бога по Иакову, а не по Христу, пророкам и апостолам?

- - - Добавлено - - -

Какой это Бог искушающий ? Тот который Иисуса в пустыне искушал?

Это Тот, Который искушал Авраама.

[Viktor.o]

Ни пророки, ни Христос, ни апостолы не подтвердили слово Иакова о Боге не искушаемом и не искушающем, и почему я должен исповедовать Бога по Иакову, а не по Христу, пророкам и апостолам?

Ладно... надоело топтаться на одном месте. Считайте как хотите, не моё это дело.

[Алексей1984]

Ладно... надоело топтаться на одном месте. Считайте как хотите, не моё это дело.

Слава Господу в вышних!
Отрадно исследовать Писания с адекватным христианином. Хотел поставить Вам "плюсик" да все выбраны уже.))

[Viktor.o]

Слава Господу в вышних!
Отрадно исследовать Писания с адекватным христианином. Хотел поставить Вам "плюсик" да все выбраны уже.))

Лучше скажите "следовать частью писания". Вы ж откинули слова Иакова "Бог не искушает никого", а значит одну часть писания откинули.