Это стоит вашего внимания

[Павел70]

Ну, допустим, вот: Фашисты XXI века: Жак Фреско и его проект "Венера" - явление богов гуманизма народу. - Записки мирянина (Dr.Alex)

Вы же рассудительный человек, почему слушаете этого мирянина?
Ладно, мирянин тот кидается из одной крайности в другую из-за отсутствия ума, а с Вами что произошло?
Такие люди, как этот мирянин вызывают у меня ассоциацию с быками на корриде, которые бодают красную тряпку...
Именно из таких людей и лепятся фашисты, террористы и прочая человеческая нечисть, проливая кровь невинных людей...
Разумный человек найдёт рациональное зерно в любой идеологии и не станет мешать с грязью его...
Разумный человек способен разделить делимое, а не имеющий разума так и останется быком, бодающим красную тряпку...
Впрочем, тему я открыл, как раз для разумных, и для быков, чтобы они увидели наконец своё состояние...
Имеющий ум да разумеет....

- - - Добавлено - - -

Нет, это нечто другое...

Ладно Ден...
Не собираюсь я обсуждать "бодающих красную тряпку"....

[sam1]

Вы же рассудительный человек, почему слушаете этого мирянина?

Я слушаю всех, кто способен связно излагать свои мысли, и мирянина, и вас, и еще сотню других. Это и называется рассудительность. Данное качество не предполагает соглашаться со всеми, но всем дает высказаться.

[Павел70]

Я слушаю всех, кто способен связно излагать свои мысли, и мирянина, и вас, и еще сотню других. Это и называется рассудительность. Данное качество не предполагает соглашаться со всеми, но всем дает высказаться.

Рассудительность - качество, способное почерпнуть для ума ценное, а не даяние высказаться всем....
Высказаться дать всем, может и праздный человек, скучающий от одиночества...
назовём ли такого рассудительным?

[Блонди]

Вы же рассудительный человек, почему слушаете этого мирянина?
Ладно, мирянин тот кидается из одной крайности в другую из-за отсутствия ума, а с Вами что произошло?
Такие люди, как этот мирянин вызывают у меня ассоциацию с быками на корриде, которые бодают красную тряпку...
Именно из таких людей и лепятся фашисты, террористы и прочая человеческая нечисть, проливая кровь невинных людей...
Разумный человек найдёт рациональное зерно в любой идеологии и не станет мешать с грязью его...
Разумный человек способен разделить делимое, а не имеющий разума так и останется быком, бодающим красную тряпку...
Впрочем, тему я открыл, как раз для разумных, и для быков, чтобы они увидели наконец своё состояние...
Имеющий ум да разумеет....

Да, стыдно становится, когда узнаешь себя в описании Фреско.
Должна же быть хоть какая-то самокритика у человека. Ведь мы здесь на форуме почти все такие же ограниченные, подверженные стереотипам фанатики ((
Про педагогику он совершенно верно сказал. Многие его идеи стоят того, чтобы воплотить их в жизнь. Педагогические его идеи можно было бы и на 100% воплотить.

[sam1]

Высказаться дать всем, может и праздный человек, скучающий от одиночества...
назовём ли такого рассудительным?

Да, если он высказывается аргументированно и по теме. То, что он праздный и скучающий, в данном случае - второстепенно.

[Павел70]

Да, стыдно становится, когда узнаешь себя в описании Фреско.
Должна же быть хоть какая-то самокритика у человека. Ведь мы здесь на форуме почти все такие же ограниченные, подверженные стереотипам фанатики ((
Про педагогику он совершенно верно сказал. Многие его идеи стоят того, чтобы воплотить их в жизнь. Педагогические его идеи можно было бы и на 100% воплотить.

Кто? Кто будет воплощать?
Политики, которые не знают как и что сделать, чтобы создать человеку мало-мальски достойную жизнь?
Всё у них в руках..
Потому его идеи и выглядят утопичными....
А что касается верующих, и в частности здешних, то об их состоянии не хочется и говорить....
Бесполезно...
О разумных вещах возможно говорить только с разумными....

- - - Добавлено - - -

Да, если он высказывается аргументированно и по теме. То, что он праздный и скучающий, в данном случае - второстепенно.

Второстепенно по отношению ПФ, но никак для пользы слушающих...
Вспомните, сколько приводится аргументов во многих темах....
Кто то принял аргументы?
Все остались при своём мнении...
Знаете причину?
Первая причина - праздность, рождённая скукой в одиночестве....
Следующие причины можете назвать сами...я уверен, Вы знаете множество причин...
Но на первом месте стоит озвученная причина...

[Блонди]

Второстепенно по отношению ПФ, но никак для пользы слушающих...
Вспомните, сколько приводится аргументов во многих темах....
Кто то принял аргументы?
Все остались при своём мнении...
Знаете причину?
Первая причина - праздность, рождённая скукой в одиночестве....
Следующие причины можете назвать сами...я уверен, Вы знаете множество причин...
Но на первом месте стоит озвученная причина...

Вот еще одна из причин, Павел -

"Возьмем в России этот массовый, т.е. крестьянский ум по преимуществу. Где мы его видим? Неужели в неизменном трехполье, или в том, что и до сих пор по деревням летом безвозбранно гуляет красный петух, или в бестолочи волостных сходов? Здесь осталось то же невежество, какое было и сотни лет назад. Недавно я прочитал в газетах, что, когда солдаты возвращались с турецкого фронта, из-за опасности разноса чумы хотели устроить карантин. Но солдаты на это не согласились и прямо говорили: Плевать нам на этот карантин, все это буржуазные выдумки.
Или другой случай. Как-то, несколько недель тому назад, в самый разгар большевистской власти мою прислугу посетил ее брат, матрос, конечно, социалист до мозга костей. Все зло, как и полагается, он видел в буржуях, причем под буржуями разумелись все, кроме матросов, солдат. Когда ему заметили, что едва ли вы сможете обойтись без буржуев, например появится холера, что вы станете делать без докторов? - он торжественно ответил, что все это пустяки. Ведь это уже давно известно, что холеру напускают сами доктора. Стоит ли говорить о таком уме и можно ли на него возлагать какую-нибудь ответственность?

Возьмем наши споры. Они характеризуются чрезвычайной расплывчатостью, мы очень скоро уходим от основной темы. Это наша черта. Возьмем наши заседания. У нас теперь так много всяких заседаний, комиссий. До чего эти заседания длинны, многоречивы и в большинстве случаев безрезультатны и противоречивы! Мы проводим многие часы в бесплодных, ни к чему не ведущих разговорах. Ставится на обсуждение тема, и сначала обыкновенно и благодаря тому, что задача сложная, охотников говорить нет. Но вот выступает один голос, и после этого уже все хотят говорить, говорить без всякого толку, не подумав хорошенько о теме, не уясняя себе, осложняется ли этим решение вопроса или ускоряется. Подаются бесконечные реплики, на которые тратится больше времени, чем на основной предмет, и наши разговоры растут, как снежный ком. И в конце концов вместо решения получается запутывание вопроса." (И. Павлов)

Павлов И. Об уме вообще, о русском уме в частности - лекция академика Павлова

[Павел70]

Вот еще одна из причин, Павел -

"Возьмем в России этот массовый, т.е. крестьянский ум по преимуществу. Где мы его видим? Неужели в неизменном трехполье, или в том, что и до сих пор по деревням летом безвозбранно гуляет красный петух, или в бестолочи волостных сходов? Здесь осталось то же невежество, какое было и сотни лет назад. Недавно я прочитал в газетах, что, когда солдаты возвращались с турецкого фронта, из-за опасности разноса чумы хотели устроить карантин. Но солдаты на это не согласились и прямо говорили: Плевать нам на этот карантин, все это буржуазные выдумки.
Или другой случай. Как-то, несколько недель тому назад, в самый разгар большевистской власти мою прислугу посетил ее брат, матрос, конечно, социалист до мозга костей. Все зло, как и полагается, он видел в буржуях, причем под буржуями разумелись все, кроме матросов, солдат. Когда ему заметили, что едва ли вы сможете обойтись без буржуев, например появится холера, что вы станете делать без докторов? - он торжественно ответил, что все это пустяки. Ведь это уже давно известно, что холеру напускают сами доктора. Стоит ли говорить о таком уме и можно ли на него возлагать какую-нибудь ответственность?

Возьмем наши споры. Они характеризуются чрезвычайной расплывчатостью, мы очень скоро уходим от основной темы. Это наша черта. Возьмем наши заседания. У нас теперь так много всяких заседаний, комиссий. До чего эти заседания длинны, многоречивы и в большинстве случаев безрезультатны и противоречивы! Мы проводим многие часы в бесплодных, ни к чему не ведущих разговорах. Ставится на обсуждение тема, и сначала обыкновенно и благодаря тому, что задача сложная, охотников говорить нет. Но вот выступает один голос, и после этого уже все хотят говорить, говорить без всякого толку, не подумав хорошенько о теме, не уясняя себе, осложняется ли этим решение вопроса или ускоряется. Подаются бесконечные реплики, на которые тратится больше времени, чем на основной предмет, и наши разговоры растут, как снежный ком. И в конце концов вместо решения получается запутывание вопроса." (И. Павлов)

Павлов И. Об уме вообще, о русском уме в частности - лекция академика Павлова

Нет слов...безусловно точно сказано....
И эта беда не только в русском народе....
Расскажу Вам случай абсолютно свежий...
Идёт предвыборная кампания в Армении...
Олигарх основал свою партию и баллотируется в депутаты Национального Собрания (парламент)
Отрывок его речи...
-Мои друзья готовы инвестировать в Армению 15 млрд. долларов....
И люди, многие с высшим образованием верят такой чуши...
Люди забыли, что Армения имеет долг перед МВФ 2 млрд. долларов, который никогда не смогут вернуть....
А академик Павлов сетует на матросов, которые даже в документах вместо подписи ставили крестик...

Читайте больше царя Соломона и вникайте..... и Вам всё станет ясно....