Литературные работы о фанатизме.

[Блонди]

странно что афтора не забанили за эту тему и бердяева-как меня
модерация мне строго указала:

Да ладно, Грешник. Ден из бана практически не вылезает. Ну не на того батон крошишь.

[greshnik]

Да ладно, Грешник. Ден из бана практически не вылезает. Ну не на того батон крошишь.

никогда ничего не имел против дена
просто предупредил

[Блонди]

никогда ничего не имел против дена
просто предупредил

Надо просто по-меньше лезть в раздел "Вопросы со стороны"

[Ден 2014]

Серость не может воспламениться, но может раскалиться до фанатизма.

Мария фон Эбнер-Эшенбах.




Фанатик человек, который упрямо и ревностно придерживается мнения, которого вы не разделяете.


Амброз Бирс.




Фанатизм это когда удваивают усилия, потеряв из виду цель.


Джордж Сантаяна.




... Огонь фанатизма сделает льва даже из кошки.


Ольга Громыко. Год крысы. Путница.




Величайшие распри производят меньше преступлений, чем религиозный фанатизм.


Вольтер (Франсуа-Мари Аруэ)



Фанатик: человек, который делает то, что, по его мнению, делал бы Господь Бог, если бы знал все обстоятельства дела.


Финли Данн

- - - Добавлено - - -

Умереть за религию еще не значит доказать, что эта религия истинная и божественная; это доказывает в лучшем случае веру мучеников в то, что их религия такова. Какой-нибудь энтузиаст, идущий ради религии на смерть, доказывает разве только, что религиозный фанатизм часто может быть сильнее привязанности к жизни.

Поль-Анри Гольбах.




Фанатизм это противоположность любви. Как-то один умныйчеловек, мусульманин, между прочим, сказал мне, чтоу его больше общего с разумным, рационально мыслящим иудеем, христианином, буддистом или индусом, чем с фанатиком, поклоняющимся Аллаху. Даже разумный атеист ему ближе, чем фанатик мусульманин.


Грегори Дэвид Робертс. Шантарам.




Самые жестокие, неумолимые из всех людей, склонные к ненависти, преследованию, это ультрарелигиозники.


Александр Иванович Герцен.




Фанатизм сильнее жалости.


Майн Рид. Белый вождь

[Ден 2014]

Когда буйная энергия юности концентрируется в одной точке пробивная сила развивается страшная [...] Фанатики, достигающие порой вершин, получаются именно из ребят, чем-то природой обделённых: робких, слабых, некрасивых, бедных, всё их стремление к самоутверждению принимает единое направление, в котором они могут превзойти других, компенсируя свою ущербность.

Михаил Веллер. Приключения майора Звягина.




Всякое мировоззрение зиждется на вере и на фактах. Вера важнее, но зато факты сильнее. И если факты начинают подтачивать веру беда. Приходится менять мировоззрение. Или становиться фанатиком. На выбор.


Борис Стругацкий. Комментарии к пройденному.




Вера легко ведет к фанатизму. Вот почему во имя религии пролито столько крови. Терпимость дочь сомнения.


Эрих Мария Ремарк. Триумфальная арка

[revliscap]

1. Для верующего человека очень важен источник, в котором он мог бы всегда найти подтверждение или опровержение богоугодности и истинности каких-то идей, учений или высказываний. У Христиан таким источником является Библия. Именно поэтому важнейшим направлением деятельности детей дьявола является опровержение НЕИСКАЖАЕМОСТИ БИБЛИИ. Если мы верим в то, что Библия есть послание Всемогущего Бога людям, то нелепо даже предполагать, что Всемогущий Бог не контролирует достоверность переводов Библии Его Церковью. Поэтому дети дьявола усиленно убеждают Христиан в том, что Библия не богодухновенна и искажена, а это дает возможность поставить под сомнение не только высказывание любого ее действующего лица, но и сам факт пришествия Христа на Землю.

2. Вторым направлением деятельности детей дьявола является ложь о Христе, отрицание того, что Он - Бог на основании якобы позднейших вставок в Библию подтверждающих Его божественность. Эти аргументы автоматически дискредитируют неискажаемость Библии, ее авторитет, а также полномочия Церкви связывать и разрешать на земле именем неба данные ей Христом. 3

. Третье направление - выступления детей дьявола от имени Христианства и Христианских конфессий. Человек приходит на Христианский форум, называет себя, например, Православным или представителем другой конфессии, а затем пишет нечто с Христианством в корне не совместимое. А т.к. на форуме принято верить утверждающим на слово, дискредитируется не еретик и лжец, а Православие, от имени которого он вещает. И этот список далеко не полный.Я не призываю Модераторов удалять этих людей с форума ибо сказано: "О, если бы удалены были возмущающие вас!" (Гал.5:12) Любые репрессивные меры превращают еретиков в героев. Я призываю Христиан к бдительности и достойному отпору врагам Христа в дискуссиях на основании Писания и изложенного в нем Учения Христа.

А теперь рассмотрим это явление, религиозный фанатизм. Оно достаточно широко описано в различных трудах. Религиозный фанатизм (лат.fanaticus исступленный, неистовый) слепая, доведенная до крайней степени приверженность религиозным идеям и стремление к неукоснительному следованию им в практической жизни, нетерпимость к иноверцам инакомыслящим (примечание: обратите внимание вот на эти слова в тексте выше : "Я призываю Христиан к бдительности и достойному отпору"). Часто синонимом слова «фанатизм» приводят понятие «нетерпимость», которое сравнивают с ревностью. Как и ревнивец, фанатик повсюду видит лишь измену и предательство; он очень подозрителен и мнителен, всюду открывает заговоры против предмета своей веры. Фанатик, одержимый манией преследования, видит вокруг козни диавола (примечание: обратите внимание на многократно повторяющиеся слова сверху : "дети дьявола", "детей дьявола", "детей дьявола"), но он всегда сам преследует, пытает и казнит. Человек, одержимый манией преследования, который чувствует себя окруженным врагами (примечание: обратите внимание на слова "врагам Христа" в тексте выше) - очень опасное существо, он всегда делается гонителем, он-то и преследует, а не его преследуют. Фанатизм делит мир на два враждебных лагеря и не допускает сосуществования разных идей и миросозерцаний. У фанатика нет многообразия мира он привержен к чему-то одному, и всегда нуждается во враге, чтобы противопоставлять что-то своей вере.

Ваш способ компоновки текста не очень удобный, вы почему-то не думаете об удобстве других людей, что наводит на определенные размышления.

Есть фанатики с обоих сторон, те кто осуждает христиан даже за насморк, и те кто не принимает на дух даже археологов, пытающихся найти следы Христа.

[Ден 2014]

Большинство бед человечеству приносят фанатики с добрыми намерениями.

Пол Андерсон. Патруль времени.


Фанатики красочны, а человечеству приятнее видеть жесты, нежели выслушивать доводы.

Фридрих Вильгельм Ницше.

[revliscap]

Большинство бед человечеству приносят фанатики с добрыми намерениями.Пол Андерсон. Патруль времени.Фанатики красочны, а человечеству приятнее видеть жесты, нежели выслушивать доводы.Фридрих Вильгельм Ницше.

Есть всегда плохая сторона хорошего, а фанатики добра этого не хотят замечать.

Что до Ницше, который как всегда гениален, то да, ведь настоящее слово
человека это его жизнь и дела, а не его слова.
Как бы там ни было, фанатики доводят свои слова до дел во чтобы-то ни стало.
К примеру, Гитлер всегда делал то что говорил. Просто у некоторых слова изначально плохие...

[Ден 2014]

Есть всегда плохая сторона хорошего, а фанатики добра этого не хотят замечать.Что до Ницше, который как всегда гениален, то да, ведь настоящее слово человека это его жизнь и дела, а не его слова. Как бы там ни было, фанатики доводят свои слова до дел во чтобы-то ни стало.К примеру, Гитлер всегда делал то что говорил. Просто у некоторых слова изначально плохие...

По Гитлеру тоже есть любопытный материал, его изречение о фанатиках. Но я не стал его выкладывать из-за соображений корректности.

- - - Добавлено - - -

Ваш способ компоновки текста не очень удобный, вы почему-то не думаете об удобстве других людей, что наводит на определенные размышления.

Это техническая проблема. Отредактировать должным образом стартовый пост, разделить абзацы, попросту не получилось.

[Ден 2014]

Возможно, Бог создал небо, землю и человека, но не религию и религиозный фанатизм.
Константин Кушнер.

Из догматизма следует фанатизм, он, так сказать, долг совести догматика.
Александр Круглов.

Фанатики готовы уничтожить мир, чтобы спасти его от того, чего они не понимают.
Мариан Добросельский .

Ортодоксальность - сколь угодно вдумчивое нежелание думать.
Александр Круглов.

[ilya481]

Формат темы необычный.
После пересказа стартового сообщения, незнамо кого и откуда, Денис помещает разные высказывания разных авторов (причём их вера вообще не учитывается в подборе этих авторов, а это, ведь, существенный фактор).
Объединяет эти высказывания только одно: наличие слова фанатик или фанатизм.
Причём тут встречается абсолютно всё: фразы из каких- произведений, личные высказывания и т. д.
Всё, что накопал.
Хорошо, что есть интернет и я подозреваю, что таких высказываний ото всех ещё много отыщется на просторах интернета.

Да, в принципе, Денис сам предупредил о своём намерении.
Вот только возникает вопрос:
а зачем всё это нужно и что даёт?
Зачем такая каша?
Ну хоть бы обработал каким- то образом все эти высказывания, провёл статистический анализ, сделал бы выборку по каким- то базовым принципам, доказал бы репрезентативность этой приведённой выборки по отношению к генеральной базе всех возможных изречений по этому поводу
А то ведь, смысл непонятен
Ну хорошо, фанатизм- это плохо.
А дальше что?
Свои собственные мысли есть?
Не книжные, не чьи- то, а свои?
Что сказать- то хотел?
Что является фанатизмом в христианстве?
Как это увязать с христианским учением?
Что- нибудь своё, Денис, можешь сказать?
Поделиться своим собственным опытом, что ли?
Ну хорошо, вопросы, как я понимаю, риторические.
На них всё равно не будет ответа, потому как отвечать нечего
А тему перевёл в "беседку".
Ей там будет уютнее....

[Ден 2014]

1.Формат темы необычный.2.После пересказа стартового сообщения, незнамо кого и откуда, Денис помещает разные высказывания разных авторов (причём их вера вообще не учитывается в подборе этих авторов, а это, ведь, существенный фактор).3.Объединяет эти высказывания только одно: наличие слова фанатик или фанатизм.4.Причём тут встречается абсолютно всё: фразы из каких- произведений, личные высказывания и т. д.Всё, что накопал.5.Хорошо, что есть интернет и я подозреваю, что таких высказываний ото всех ещё много отыщется на просторах интернета.6.Да, в принципе, Денис сам предупредил о своём намерении.Вот только возникает вопрос:7.а зачем всё это нужно и что даёт?8.Зачем такая каша?9.Ну хоть бы обработал каким- то образом все эти высказывания, провёл статистический анализ, сделал бы выборку по каким- то базовым принципам, доказал бы репрезентативность этой приведённой выборки по отношению к генеральной базе всех возможных изречений по этому поводу 10.А то ведь, смысл непонятен11.Ну хорошо, фанатизм- это плохо.12.А дальше что?13.Свои собственные мысли есть?14.Не книжные, не чьи- то, а свои?15.Что сказать- то хотел?16.Что является фанатизмом в христианстве?17.Как это увязать с христианским учением?18.Что- нибудь своё, Денис, можешь сказать?19.Поделиться своим собственным опытом, что ли?20.Ну хорошо, вопросы, как я понимаю, риторические.21.На них всё равно не будет ответа, потому как отвечать нечего22.А тему перевёл в "беседку".Ей там будет уютнее....

1.Спасибо.2.Кого и откуда будет описано в книге.3.Это называется посты по теме (в соответствии с заголовком и первым постом).4.Верно.5.Возможно.6.Аминь.7.Даёт информацию. Для того, чтобы она была у читателей темы.8.Похоже это субъективная оценка. 9.Софистика, сознательное усложнение, запутывание вопроса во время дискуссии.10.Сочувствую.11.Рад, что поняли.12.А дальше неплохо было бы это закрепить.13.Есть.14.Свои, свои.15.Дать информацию, чтобы читатели темы задумались. А мы на ты перешли? 16.То же, что и в любой другой религии.17.Вообще не понял, зачем это увязывать. Однако один из форумчан, чьё сообщение я процитировал в первом посте, упоминал о Христе. 18.Могу, в будущей книге, позже. Когда будет готова рукопись, выдержки приведу здесь. 19.Обязательно.20.???21.Это ответ за оппонента или пророчество?22.Не возражаю.

[Cloves]

...Фанатик...

Читал многие сообщения и как вывод считаю, что персонаж, один из персонажей вашей книги в общении фанатик единственного-профессионализма. А манера обьясняется двумя вещами:

1. Либо пытается понять с кем имеет дело-таким же профи как он, либо нахватавшимся вершков дилетанта. Манера в этом случае просто лакмусовая бумага.
2. Либо, уже поняв что перед ним упорствующий выскочка дилетант, разумеется и справедливо дает ему отповедь.

[Владимир Корчагин]

Формат темы необычный.
После пересказа стартового сообщения, незнамо кого и откуда, Денис помещает разные высказывания разных авторов (причём их вера вообще не учитывается в подборе этих авторов, а это, ведь, существенный фактор).
Объединяет эти высказывания только одно: наличие слова фанатик или фанатизм.
Причём тут встречается абсолютно всё: фразы из каких- произведений, личные высказывания и т. д.
Всё, что накопал.
Хорошо, что есть интернет и я подозреваю, что таких высказываний ото всех ещё много отыщется на просторах интернета.

Да, в принципе, Денис сам предупредил о своём намерении.
Вот только возникает вопрос:
а зачем всё это нужно и что даёт?
Зачем такая каша?

Ну хоть бы обработал каким- то образом все эти высказывания, провёл статистический анализ, сделал бы выборку по каким- то базовым принципам, доказал бы репрезентативность этой приведённой выборки по отношению к генеральной базе всех возможных изречений по этому поводу
А то ведь, смысл непонятен
Ну хорошо, фанатизм- это плохо.
А дальше что?
Свои собственные мысли есть?
Не книжные, не чьи- то, а свои?
Что сказать- то хотел?
Что является фанатизмом в христианстве?
Как это увязать с христианским учением?
Что- нибудь своё, Денис, можешь сказать?

Поделиться своим собственным опытом, что ли?
Ну хорошо, вопросы, как я понимаю, риторические.
На них всё равно не будет ответа, потому как отвечать нечего
А тему перевёл в "беседку".
Ей там будет уютнее....

-аминь,

И я бы даже сказал, что чел-к любит повыпендриваться, наваливая перед Христа ежедневными послушниками (перед христианами) кучу мудрости мира сего...

-Ден 2014 , а ты христианин?
Если ДА, то что это для тебя значит