Начало процесса рождения свыше.

[piroma]

Из того что вижу, не вижу на всём этом надписей, типа "это Дух Божий", а это "дух человеческий". А Вы что-нибудь видите? Как Вы отличаете из увиденного, что есть что?

- - - Добавлено - - -

А считать себя знающим, много ума не надо. Тут многие из себя знающих корчат.

один подчиняется тебе а другой нет

дух твой тебе подчиняется а дух нечистый или дух святой -нет

[Viktor.o]

один подчиняется тебе а другой нет

дух твой тебе подчиняется а дух нечистый или дух святой -нет

А как у меня понимается, то различия в качестве духа. Дух человеческий - нечистый; он перемешан со всякой суетой (мысли, заботы, мнения, впечатления, желания, и т.д. и т.п.), а Дух Божий - чист.

[valohan]

Тут многие из себя знающих корчат.

Корчить можно из себя кого угодно.
Но ты так и не ответил на простой вопрос.

Что за привычка ускользать от ответа ?

[Viktor.o]

Начало процесса рождения свыше.

Понимаю ещё процесс "беременности", который начался с первого Адама, с момента, когда дунул Бог дыхание жизни, и стал человек душою живущею, и до последнего Адама, когда пришло время родиться свыше и стать духом животворящим. Но "процесс рождения свыше" ... это как?

- - - Добавлено - - -

Корчить можно из себя кого угодно.
Но ты так и не ответил на простой вопрос.

Что за привычка ускользать от ответа ?

Ответил же:

В моём понимании дух имеет степени своего качества, и Дух Божий и дух человеческий, это один и тот же дух, только разного качества. Примерно как воздух, у которого температура например в Арктике -60, а в Африке +50, но это один и тот же воздух. Так и тут.

[valohan]

Ответил же:

Это не ответ на вопрос : "...дух человека жив или нет, от рождения тела ?..."

могу задать сразу следующий вопрос : "..чем отличается верующий от неверующего..?"

[Viktor.o]

Это не ответ на вопрос : "...дух человека жив или нет, от рождения тела ?..."

могу задать сразу следующий вопрос : "..чем отличается верующий от неверующего..?"

Для меня ответ, и даже более расширенный.

Верующий сказал "да будет свет", и стало так. А неверующий сказал "да будет свет", а света как не было, так и нету.

[Арпель]

Это не ответ на вопрос : "...дух человека жив или нет, от рождения тела ?..."

могу задать сразу следующий вопрос : "..чем отличается верующий от неверующего..?"

конечно жив дух человека от рождения что за вопрос?Это в Духе Божьем мы ЖИВЁМ ДВИЖЕМСЯ И СУЩЕСТВУЕМ

[valohan]

Для меня ответ, и даже более расширенный.

Верующий сказал "да будет свет", и стало так. А неверующий сказал "да будет свет", а света как не было, так и нету.

Да, бывает и более темно (((

Скажу сам тогда.
Верующий человек от неверующего отличается тем, что к его существу добавлен Бог.
Бог как Дух при уверовании входит в дух человека поселяется в нём и возрождает его.
"..рождённое от Духа есть дух."
Возрождается не тело и не душа, а дух человека.

У неверующего человека дух мёртв, потому что не имеет Бога внутри себя.
Так что при рождении человеческого тела, дух человеческий не функционирует, так как не возрождён.

[Viktor.o]

Да, бывает и более темно (((

Скажу сам тогда.
Верующий человек от неверующего отличается тем, что к его существу добавлен Бог.
Бог как Дух при уверовании входит в дух человека поселяется в нём и возрождает его.
"..рождённое от Духа есть дух."
Возрождается не тело и не душа, а дух человека.

У неверующего человека дух мёртв, потому что не имеет Бога внутри себя.
Так что при рождении человеческого тела, дух человеческий не функционирует, так как не возрождён.

Всё живое (люди, птицы, звери, насекомые,...) Богом живёт, Который во всём этом. Если в ком-то нету Бога, он батарейками живёт что ли?

[valohan]

Если в ком-то нету Бога, он батарейками живёт что ли?

В неверующих Бога нету.
Они живут своей падшей от Адама человеческой жизнью.
Удивительно, что люди, называющие себя верующими , не знают элементарных вещей.
Закрадывается даже сомнение по поводи них .

[Viktor.o]

В неверующих Бога нету.
Они живут своей падшей от Адама человеческой жизнью.
Удивительно, что люди, называющие себя верующими не знают элементарных вещей.

Они просто не верят что Он в них есть, а не то что в них Его нету.

[nelson]

Ты сказал: ".. зародыш Духа Божьего вселяется в тело ребенка..."
Это подразумевает две вещи непонимания.
1. Либо то,что помимо Бога взрослого существует зародыш Бога, входящий в человека

Почему это вас смущает? Есть зародыш человека?

[Viktor.o]

Они просто не верят что Он в них есть, а не то что в них Его нету.

Продолжу:

Кстати, не только атеисты, но и многие верующие не верят что в них есть Бог, и думаю что Он где-то далеко в небе.

- - - Добавлено - - -

У неверующего человека дух мёртв, потому что не имеет Бога внутри себя.
...

Верующий и неверующий - одного поля ягоды, и в каждом из них есть Бог. Только Бог - внутри, а они снаружи. И поскольку они оба снаружи, по этому то что у них внутри, они оба не знают, а просто верят или не верят. А кто пришёл в себя и увидел, тот знает.

- - - Добавлено - - -

...
Удивительно, что люди, называющие себя верующими , не знают элементарных вещей.
Закрадывается даже сомнение по поводи них .

Как только узнаете что значит "знать", сразу и себя припи́шите к незнающим.

[valohan]

Они просто не верят что Он в них есть, а не то что в них Его нету.

Бог вдохнул в человека при его образовании Евр. «нешама́», а не Евр. «ру́ах», и не греч. ZOE
Ты оказывается не видишь даже Божьего замысла о начала по отношению к человеку, т.е находишься в потёмках собственной души и не факт что возрождён..

[Viktor.o]

...
Ты оказывается не видишь даже Божьего замысла о начала по отношению к человеку, т.е находишься в потёмках собственной души и не факт что возрождён..

Да ладно корчить из себя видящего и знающего. Кроме своего мнения о прочитанном Вы ничего не знаете.