Возможно богохультво, но... святые бывают и среди животных!

[Denn Sandy]

А не было ответов. Подтверждённых Писанием пока не было.

А зачем вам Писание, вы ж вроде как враг Богу и всем нам, зачем вам примеры из враждебной вам Книги?
Логик нет в этом
А ответ дан выше - про веру. Этого более чем

[Tessaract]

А зачем вам Писание, вы ж вроде как враг Богу и всем нам, зачем вам примеры из враждебной вам Книги?
Логик нет в этом
А ответ дан выше - про веру. Этого более чем

Насчёт врага это уже совсем отдельный вопрос, давайте всё же по теме. Почему кот Васька не может быть причислен к лику святых, как и другие животные, спасавшие людей, порой ценою своей жизни? Не надо просто своего мнения, как христианин подтвердите свои слова Писанием.

[Denn Sandy]

Насчёт врага это уже совсем отдельный вопрос, давайте всё же по теме. Почему кот Васька не может быть причислен к лику святых, как и другие животные, спасавшие людей, порой ценою своей жизни? Не надо просто своего мнения, как христианин подтвердите свои слова Писанием.

Ответ выше дал Браммен - повторяться не вижу смысла

[Tessaract]

Браммен сказал что "Судьба животных напрямую связана с грехом человека.", вот и всё что он сказал. Про святость он не сказал ни слова.

[Блонди]

Почему кот Васька не может быть причислен к лику святых

Для начала бы понять, кто такой "святой человек" и кто определяет его святость? Сколько голосов необходимо набрать, чтобы официально считаться "святым человеком"?

[altafia]

Не надо просто своего мнения, как христианин подтвердите свои слова Писанием.

Браммен сказал что "Судьба животных напрямую связана с грехом человека.", вот и всё что он сказал. Про святость он не сказал ни слова.

но за первородное из волов, и за первородное из овец, и за первородное из коз, не бери выкупа: они святыня; кровью их окропляй жертвенник, и тук их сожигай в жертву, в приятное благоухание Господу;(Чис.18:17)

[Tessaract]

А как вам, например, такая русская икона:



или такая:





- - - Добавлено - - -

но за первородное из волов, и за первородное из овец, и за первородное из коз, не бери выкупа: они святыня; кровью их окропляй жертвенник, и тук их сожигай в жертву, в приятное благоухание Господу;(Чис.18:17)

То есть из этой фразы следует, что овцы и козы святые? Хотя понятно, что дело тут не в святости, эта фраза очередной библейский намёк на жертву Христа.

[altafia]

А как вам, например, такая русская икона:

Какое это имеет отношение к вашему вопросу...

[Tessaract]

Для начала бы понять, кто такой "святой человек" и кто определяет его святость? Сколько голосов необходимо набрать, чтобы официально считаться "святым человеком"?

В православии это определяет Синод и у них там целая процедура. Как именно это происходит я не помню, нужно литературу курить.

- - - Добавлено - - -

Какое это имеет отношение к вашему вопросу...

Самое прямое. Это иконы животных. Разумеется святых, раз на этих животных написаны иконы.

[altafia]

То есть из этой фразы следует, что овцы и козы святые? Хотя понятно, что дело тут не в святости, эта фраза очередной библейский намёк на жертву Христа.

Конечно намёк, однако это не отнимает их святости

Т.е. в данном случае - святой, значит служащий\посвящённый Богу... В своё время святыми были: земля, ворота, город, стол, хлеб и т.д. и т.п...

- - - Добавлено - - -

Самое прямое. Это иконы животных. Разумеется святых, раз на этих животных написаны иконы.

Где это вы там на животных увидели написанные иконы???

[Ольга Владим.]

А как вам, например, такая русская икона:



или такая:

Судя по всему, это образные изображения евангелистов - Матфея, Марка, Луки, Иоанна, кого-то здесь нет, но Вам какое дело до этого, господин сатанист?

Животные будут в раю. И они, думаю есть. Ведь Бог и их создал - даже раньше человека.

А вот кто из животных "святее" - это определит Бог - наверно, и им есть свое воздаяние. Почему нет?

[Tessaract]

Конечно намёк, однако это не отнимает их святости

Так значит животные бывают святыми (не путать со "священными")?

Где это вы там на животных увидели написанные иконы???

Как это где? То, что я привёл это иконы, изображающие животных. Разумеется святых, а кого ещё изображают на иконах, как не святых?
p.s. Да, я знаю, есть именные иконы, которые пишут с новорожденных (не помню, как это в православной традиции называется), но здесь случай, как вы понимаете, не тот.

- - - Добавлено - - -

Судя по всему, это образные изображения евангелистов - Матфея, Марка, Луки, Иоанна, кого-то здесь нет, но Вам какое дело до этого, господин сатанист?

Животные будут в раю. И они, думаю есть. Ведь Бог и их создал - даже раньше человека.

А вот кто из животных "святее" - это определит Бог - наверно, и им есть свое воздаяние. Почему нет?

Какая вам разница, какое мне дело, мне сам вопрос интересен - животные могут быть святыми? Да? Нет? И почему. Обосновать свой ответ Писанием а не личным мнением.

Мое вот личное мнение таково, что кот Васька из заголовка темы имеет полное право быть канонизированным как святой. И я его таки обосновал Писанием.

[altafia]

Так значит животные бывают святыми (не путать со "священными")?

А почему это не путать...как там свят, так и в другом случае свят. Да это слово имеет не одно значение, т.к. святой о человеке и Святой о Боге имеют разные значения.

Как это где? То, что я привёл это иконы, изображающие животных.

Так иконы на животных или всё таки животные на иконах...

[Tessaract]

А почему это не путать...как там свят, так и в другом случае свят. Да это слово имеет не одно значение, т.к. святой о человеке и Святой о Боге имеют разные значения.

Потому что "святой" и "священный" разные вещи. Вот в Индии корова считается священным животным, но она же не святая, верно?

Так иконы на животных или всё таки животные на иконах...

Иконы пишутся на кого-либо. Просто животных на иконах полным полно, а вот здесь именно иконы и именно на животных.

[Блонди]

Разговор сам по себе ни о чем. Достаточно ответить на один единственный вопрос - Какие качества предполагает статус "святой" для животного согласно (в данном случае) Библии?
Всё остальное есть лирическое отступление.