Что Вы думаете насчет этой безбожной книги?

[Никодем]

Уважаемые форумчане,

Что вы думаете насчет этой книги. Она находится по адресу:


И еще. Почему среди христиан так мало юморных людей по типу "нехристя" Толстого? Ваши, Толстый, посты я просто коллекционирую! У ВАс прекрасное чувство юмора.

С уважением,

Никодем
Ссылки на нехристинаские сайты запрещеныёПоэтой же причине тема закрыта.

[KPbI3]

Никодем

Что вы демаете насчет этой книги. Она находится по адресу:

Не ново, но написано неплохо.

[Толстый]

Ваши, Толстый, посты я просто коллекционирую! У ВАс прекрасное чувство юмора.

Осторожнее... А то так незаметно коллекционируя и хихикая станете ещё худшим нехристем чем Толстый...

[Никодем]

2 Толстый

Осторожнее... А то так незаметно коллекционируя и хихикая станете ещё худшим нехристем чем Толстый...

Я не хихикаю, я просто наблюдаю ) Хожу сюда, на форум, каждый день. Зарегистрировался довольно давно, но никогда не постил сюда. А вот после прочтения книги Давида Найдиса (см. линк выше) да и еще некоторых критиков религии, атеистов и антиевреев по типу Климова, захотелось общнуться-с... с умными людьми. Да ещё на такую важную тематику, как Христос, Бог, есть ли жизнь после смерти...

[r1221]

Прочитал "Вступление", достаточно, чтобы дальше не читать вообще!!! 5 лет трудиться над такой книгой и написать черте что!

[Никодем]

Почему, уважаемый Ветеран? Это подорвёт Вашу кристально чистую веру во всемогущего человеколюбивого Господа Бога? Надо же поступать по принципу Audiatur et altera pars, если Вы понимаете, что это значит.

[r1221]

Почему, уважаемый Ветеран? Это подорвёт Вашу кристально чистую веру во всемогущего человеколюбивого Господа Бога? Надо же поступать по принципу Audiatur et altera pars, если Вы понимаете, что это значит.

У меня нет времени читать глупости журналиста-художника, который 5 лет потратил своей жизни, чтобы воплотить свои фантазии в жизнь. До него таких умников было множество - все они померли, как и мы почием когда-нибудь. Все они говорили, что Библия сказка, но время движется, а сказка все былеет и былеет...

http://www.biblejskaja-pravda.com/start.html

[Никодем]

У меня нет времени читать глупости журналиста-художника, который 5 лет потратил своей жизни, чтобы воплотить свои фантазии в жизнь. До него таких умников было множество - все они померли, как и мы почием когда-нибудь. Все они говорили, что Библия сказка, но время движется, а сказка все былеет и былеет...
http://www.biblejskaja-pravda.com/start.html

Я не понимаю, в чём тут "глупости"? Не подложил ли Абрам свою Сару под фараона или под Авимелеха? Не прелюбодействовали ли праотцы евреев? Не отмерял ли Давид (царь) верёвками пленённых хананеев и третью часть не клал ли, как написано, "под молотилки". Он пролил больше крови, чем Гитлер!!! Какие это у Давида Найдиса "фантазии"?! Откройте Священное Писание и сами почитайте!
Библия вобще-то по моему - это не сказка. Это такая же историческая книга, как "Слово о полку Игореве". Но кто из нас строит свою жизнь на "Слове о полку Игореве"?

[r1221]

Я не понимаю, в чём тут "глупости"? Не подложил ли Абрам свою Сару под фараона или под Авимелеха?

Где же написано, что она там "лежала"?

Не прелюбодействовали ли праотцы евреев?

Прелюбодействовали. Но тогда не было закона...

Не отмерял ли Давид (царь) верёвками пленённых хананеев и третью часть не клал ли, как написано, "под молотилки". Он пролил больше крови, чем Гитлер!!!

Гитлер уничтожил десятки миллионов. Уже не сравнимо. К тому же логика ВЗ была приенима к греху, после РХ Библию христаине читают по другому и видим, что Бог не был особо доволен Давидом, но Давид при этом был искренен пред Богом, в отличии от большинства последователей....

Какие это у Давида Найдиса "фантазии"?! Откройте Священное Писание и сами почитайте!

Вот отрывок из первой главы, который (на мой взгляд) говорит многое об авторе:
"И был вечер, и было утро; день один" ( Быт. 1- 5).


Возвращённый на место здравый смысл тихонько нашёптывает нам: не верьте этой чепухе! Не было ни утра, ни вечера, ни дня! Потому что не было восхода и захода солнца! Время суток, таким образом, можно было определить только по часам. Если бы Господь догадался сотворить их."
Он интересно все книги так читает или только избранные? И логика у него "железная", точнее - ее полное отсутствие...

Библия вобще-то по моему - это не сказка. Это такая же историческая книга, как "Слово о полку Игореве". Но кто из нас строит свою жизнь на "Слове о полку Игореве"?

Отличия от "Слова о полку" в тысячи лет!!! "Слова" же никто в оригинале никогда не видели, но кто-то заявил что вот мол - нашел. Библия же существует достаточно давно! Некоторые участники форума, типа Доцент, ее исторической не ситают и тоже имеют какие-то доводы...

[Никодем]

Всем

Лично я не имею ничего ни против Бога, ни против Библии! Я потому-то и пишу в этот довольно интересный форум, чтобы РАЗОБРАТЬСЯ, есть ли что ТАМ. Мне нравится с вами всеми общаться, потому что, если говоришь об этом с верующим, он закатывает глаза, перебивает и начинает угрожать великими адскими мучениями, да расписывает мучения эти в такой красе и ужасе, что бежать хочется... А форум - это хорошо! Никто тебя не перебивает. То есть я хочу сказать, что если читаешь Ветхий Завет, там Господь Бог - этакий злобный старикан, который чуть что: "Падут возле тебя тысячи и десятки тысяч..." Бабах, значит, - и тысячи нехристей нету! А если читаешь Новый Завет, - "Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына своего единородного, дабы всякий (в том числе и нехристь) не погиб но имел жизнь вечную". Что это - два Бога? Но в Священном Писании написано, что Он - не меняется. Как же - не меняется: Моисей разрешал разводиться (закон этот-то Яхве надиктовал), а Иисус Сын Божий сказал, что если кто разведётся - он прелюбодействует. ЭТО ЗНАЧИТ, ЧТО БОГ МЕНЯЕТСЯ, не так ли?

[KPbI3]

r1221

Некоторые участники форума, типа Доцент, ее исторической не ситают и тоже имеют какие-то доводы...

Разве Доцент такое заявлял? Библия конечно историческая книга, ее ведь написали достаточно давно.

[r1221]

Николай,В ВЗ (Комментарий Иисуса) сказано, что Закон Моисеев был дан по жестокосердию людей. Когда пришел Иисус он говорил совсем иначе, чем было принято в то время, потому что Он пришел с особенной Миссией!

[r1221]

r1221

Некоторые участники форума, типа Доцент, ее исторической не ситают и тоже имеют какие-то доводы...

Разве Доцент такое заявлял? Библия конечно историческая книга, ее ведь написали достаточно давно.

В разделе История в теме "История Церкви + и -" он мне так сказал и я ему сегодня отвечал!

[Никодем]

Николай,В ВЗ (Комментарий Иисуса) сказано, что Закон Моисеев был дан по жестокосердию людей. Когда пришел Иисус он говорил совсем иначе, чем было принято в то время, потому что Он пришел с особенной Миссией!

Во-первых, что такое В ВЗ (Комментарий Иисуса) ? Во-вторых, Иисус Бог-Сын Божий. Аксиома: Бог - неизменен В РОД И В РОД! Так в одном из псалмов сказано. А тут - налицо явное изменение: что в Ветхом Завете было МОЖНО, в Новом - нельзя!

[r1221]

Во-первых, что такое В ВЗ (Комментарий Иисуса) ? Во-вторых, Иисус Бог-Сын Божий. Аксиома: Бог - неизменен В РОД И В РОД! Так в одном из псалмов сказано. А тут - налицо явное изменение: что в Ветхом Завете было МОЖНО, в Новом - нельзя!

Еще одни комментарий к книге:
После просмотра теленовостей, массы овладели чепухой.


ВЗ - это Ветхий Завет. НЗ - это Новый Завет. Т.е.е говорится о старом и новом заветах Бога с людьми. Поэтому нет изменений в Боге, но есть изменение Завета, как собственно и вся жизнь изменилась с приходои Иисуса (на Земле)...
Причина изменений - грех, и жертва Иисуса Христа собой.
Люди согрешили (ошиблись) и люди изменили взаимоотношения...
Иисус приходил востановить взаимоотношения.