I pet goat. Я домашнее животное.

[Тотсамый]

Данное видео невозможно понять с первого раза, ввиду огромного кол-ва
скрытых моментов, заложенных буквально в каждом кадре.
Скрытые и открытые изображения символизма, плавающий психологический подход,
воздействуют на зрителя одновременно и вызывают неоднозначные мысли

Глубокое восприятие данного ролика, может негативно отозваться
на вашей психике, особенно ввиду устоявшихся религиозных убеждений.

[Serj012]

Да прикольный фильм типа вас держат за домашнее животное: Бен Ладан со значком ФБР.

Телевизор - это сатана а американские президенты куклы.
Ребята со студии Heliofant как бы намекают названием, что мы общество потребления и хаваем всё, что нам дают.


перевод с Гугле:

Маленькая Лили, наша девушка, одетая в белое, символизирует чистоту. Она, как невеста и держит яблоко, которое очень похоже на пятно на ее безупречном платье.Яблоко является символом греха и стыда, и все ее внутренние подразделения о себе, что были выращены правителей общества, с тем, что она остается на своем месте, подчиненное, как дети доведены до апатии за колючей проволокой. Лили видит смешное зрелище перед ней и полностью исчерпана. Кажется, она была проведению этого яблока навсегда. Так что она просто давайте ее упустить.

Вы заметите, что она сидит в кругу, символ ее целостности и согласованности в духе. Она расположена по центру. За ней являются символами природы все вокруг, намекая, что ее истинная природа этой целостности.

[Serj012]

перевод с Гугле и сайта Хелиофант:

Предисловие
Я хотел бы начать с того, что фильм пришел ко мне в визуальной форме, так же, как художник, который видит цвета и формы в его мысленным взором. И я старался быть верным тому, что я видел визуально, без необходимости понимания того, что символы были намекая. Некоторые символы были довольно очевидны, чтобы расшифровать, а некоторые сцены были мне чесать голову, и мне потребовалось некоторое время, чтобы понять.

Я не претендую быть экспертом в символику и учусь этому, как я иду вперед. Я не претендую на любую истину. Как я понимаю, язык излияния архетипы, которые являются гораздо более глубокими и более всеобъемлющим. Чтобы попытаться объяснить символы с общим языком немного редуктивна. Это как пытаться объяснить стихотворение.

Сказав, что многие люди просили меня объяснить мою работу, и я чувствительны к их просьбе. Поэтому я постараюсь представить некоторые возможные предложения по толкованию наиболее часто задаваемых вопросов, но надеюсь, что вы будете иметь в виду, что ваш ответ, наверное, лучше. Есть надежда, что он будет оказывать некоторую стимуляцию для исследования и обсуждения.

Значение
Есть много тем переплетаются в фильме, но основная история о том, рушится от иерархического мира, основанного на контроль и угнетение, и поднимается духовного человека, пробудить в его божественной природе, без посредников, огонь в его глазах .

О египетской символики

Характер Христа в своей лодке напоминает Ра, египетского бога Солнца, который путешествует по небу в своей небесной лодке. Вечером он спускается в подземный мир, своего рода смерть. А утром он воскрес и светится небо. Тема воскресения был важный мотив в жизни египтян.

Анубис, с головой шакала богу, это греческое имя египетского божества ранее Анапе. Он связан с загробную жизнь и защищает души людей в их путешествие через преисподнюю. Кроме того, он весит правду и сердца тех душ, прежде чем решить их судьбу.
Анубис часто ассоциируется с Wepwawet, кто имеет голову волка и войны божество Египта. Он называется нож способами. Он открывает путь для армии к заселению

Я слышал, многие говорят, что это сатанинская символика в природе. Я не считаю, что это. Это больше о намерениях вложили в них. Во всех религиях есть истина ищет души и люди, которые повреждены намерения оригинальные символы. Есть опасение, что фильм подрывает символ Христа на сообщение сатанизма. Я бы сказал, наоборот. Речь идет о принятии обратно символики, которая была повреждена разрушать человеческий дух и управления человеком, и восстановление этих символов, поместив Христа в центр повествования.

Всевидящее Око, в элитном взгляд на мир, составляет около контроль и наблюдение за каждым человеком и аспект жизни общества. При размещении на характер Христа, это означает, что открытие третьего глаза или шишковидной железы, которая позволяет беспрепятственное общение с Богом, а также других размеров. Иными словами, ясное духовное видение. Треугольником на лбу представляет Божество и на самом деле является символом во многих церквях представляют Божественным Источником. Это отличие от пирамид в последний выстрел которые представляют собой сверху вниз система управления, где каждый слой управлять с помощью обмана слой над ним, давая очень мало на вершине невероятной силой.

[~Татьяна~]

Данное видео невозможно понять с первого раза, ввиду огромного кол-ва
скрытых моментов, заложенных буквально в каждом кадре.
Скрытые и открытые изображения символизма, плавающий психологический подход,
воздействуют на зрителя одновременно и вызывают неоднозначные мысли

Глубокое восприятие данного ролика, может негативно отозваться
на вашей психике, особенно ввиду устоявшихся религиозных убеждений.

да..и ещё:
Из википедии:
существует семь Архангелов:

1. Уриил, властвующий над небесными светилами;
2. Рафаил, властитель мысли человека и его исцелитель;
3. Рагуил, подвергающий наказаниям мир светил;
4. Михаил, главный Архангел;
5. Сариил, начальник над духами, соблазняющими и вовлекающими людей в грех;
6. Гавриил, страж рая и начальник над духами, оказывающими помощь людям;
7. Иеремиил, наблюдающий за воскресением мёртвых.

Вот и встаёт вопрос..:
Хозяин ли человек собственным мыслям?

[Тотсамый]

Хозяин ли человек своим мыслям? Так же можно задать вопрос, а человек ли человек?))Где-то читал, что средневековые художники изображали Лилит, первую жену Адама, вот таким образом

Про Адама кое-где пишут, что Ева была сгенерирована Создателем вовсе не из ребра, а из хвоста Адама. Еще пишут, что Адам был создан по образу и подобию Творца. Но детали не уточняется. Будем надеятся, что первый Адам был несовершенен, а потому и проапгрейден.

[~Татьяна~]

Хозяин ли человек своим мыслям? Так же можно задать вопрос, а человек ли человек?))

Про Адама кое-где пишут, что Ева была сгенерирована Создателем вовсе не из ребра, а из хвоста Адама. Еще пишут, что Адам был создан по образу и подобию Творца. Но детали не уточняется. Будем надеятся, что первый Адам был несовершенен, а потому и проапгрейден.

Ой....не могу....
Не слыхала ещё, что у Адама был хвост....по образу и подобию......Кошмар!

[diana]

Вот и встаёт вопрос..:
Хозяин ли человек собственным мыслям?

Это не имеет значения настолько, насколько имеет значение - давать ли жизнь всем этим мыслям или разбираться в них, применяя Разум и Волю.

[Тотсамый]

Да думаю, чего-то упустил, мысли...
У любого, кто сомневается, что попытки контролировать наши мысли и поведение являются скоординированными в соответствии с глобальными планами, займет немного времени найти в сети ссылки на тему психофизиологического воздействия, нейролингвистического программирования, социальной психологии, психологии управления и тому подобного, относящегося к сфере коммуникативных и языковых категорий, востребованной властью и спецслужбами. Люди бескорыстно принимают участие в этих схемах, часто не понимая того, что делают. Но есть среди них штатные режиссеры и сценаристы - культуртрегеры, получающие вознаграждение за свои осознанные усилия.


Контроль за мыслями людей идея очень старая, но только совсем недавно стала ощутимой реальностью. Кому-то кажется, что появление многообразных «развлекательных» институтов, вроде радио, по которому редко теперь дают полезную информацию, а круглосуточно крутят «хиты», телевидения, кинематографа, а теперь и интернета процесс спонтанный, связанный с прогрессом. Но если внимательно посмотреть, увидим, что появление «самодеятельной» ливирпульской четверки совпадает по времени с «сексуальной революцией», в результате которой появились бесплодные люди-цветы, а европейская рождаемость впервые сильно упала. Совсем не случайно появление такового направления в живописи как беспредметный «абстракционизм» - в этом на старости лет признались, (даже покаявшись), высокопоставленные работники ЦРУ. В таком серьезном деле как культура случайностей не бывает.


Давайте что-нибудь посвежей разберем, чем Битлз и Поллак. Вот, рэп, к примеру. Казалось бы, аутентичное афроамериканское направление музыки. Rap от слова «удар». Хотя сами негры в спущенных штанах считают, что слово представляет аббревиатуру от «Radical African Poetry» (Радикальная африканская поэзия).


Революция 60-х, принесшая миру политкорректность и толерантность, сделавшая из негров афроамериканцев, имела и оборотную сторону. Негры, как «древний народ», получив «свободу» быстро распознали всю выгоду своих «прав человека» и в большинстве уселись на социальные пособия, предпочитая не работать на белых братьев. Кроме того, в штатах начался процесс деиндустриализации производство сокращалось, промышленность стали вывозить в Азию. Куда ж черным братьям податься?


Над этим власти думали недолго вывозить обратно в Африку хлопотно, да и не поедут добровольно не рабы. В тюрьму. Да, да и чтобы там работали. И сроки хорошие дают. От пожизненного рабства на юге не сильно отличается. Как раз в то время, очень кстати, предприниматели понастроили множество частных тюрем с заводами и мануфактурами внутри: сделали удачные инвестиции так совпало, случайно.
Могут возразить, что связь рэпа, тюрем и негров не явная, факторов влияющих на поведение людей, преступающих закон много но, вы знаете, что это правда. Мы представляем из себя не только то, что едим-пьем, но и то, что слушаем и видим - в комплексе. Не хлебом единым


К слову, по количеству заключенных наша страна, слушающая «шансон», находится на втором месте после США. Не намного отстаем. После нас ЮАР. Там тоже не знали как занять негров получивших долгожданную свободу после «апартеида».

[Тотсамый]

не хочется новую тему создавать, поэтому тут выложу.