"Спам от Аллачки и АС"+загадки

[Сестра Аллачка]

Идеального Бога.

ИИСУС оо а теперь вы

[Viktor.o]

ИИСУС оо а теперь вы

Вы ж не описали.

[Сестра Аллачка]

а вы что НЗ не читали О? а вот вы не описали

[Viktor.o]

а вы что НЗ не читали О? а вот вы не описали

Читал. Но как Вы описали Бога, это всё равно что если б попросили меня описать соседа, я б сказал "Сидоров". И это считается что описал?

[Сестра Аллачка]

Читал. Но как Вы описали Бога, это всё равно что если б попросили меня описать соседа, я б сказал "Сидоров". И это считается что описал?

если бы я читала КНИИ о СИДОРОВЕ-то это засчиталось бы! оо

[Сестра Аллачка]

Идеальный оо-это много чего-от самый любящий до НЕПОГРЕШИМЫЙ ни вем и никогда итд итп

[Viktor.o]

если бы я читала КНИИ о СИДОРОВЕ-то это засчиталось бы! оо

Но Иисус сказал "Я и Отец Мой - одно" и "будьте совершенными как совершенен Отец ваш Небесный", то можете описать само совершенство?

[Сестра Аллачка]

если ОДНО то ИИСУС и есть совершенство..я же выше описала оо вы не согласны..
опишите свое совершенство О!О

[Viktor.o]

если ОДНО то ИИСУС и есть совершенство..я же выше описала оо вы не согласны..
опишите свое совершенство О!О

Как я смогу описать больше того что могу вместить в себя? Это скорей Бога себе уподоблю, чем Его Самого опишу.

[zak51]

Я в другой теме недавно уже отвечала на подобный вопрос. Бог может допустить какое-то зло, чтобы тем самым предотвратить ещё большее зло. Например, Он уничтожил Содом и Гоморру, чтобы зло, которое там просто зашкаливало, не распространилось по миру. И Один Господь знает, что сейчас бы творилось, если бы по земле ходили потомки тех, кого Бог тогда истребил. Если на Вас или Вашего ребёнка нападёт маньяк, и кто-то, заступаясь, этого маньяка убьёт, Вы вряд ли будете роптать на Бога, что он попустил убийство того, кто мог сделать гораздо больше зла, чем его собственная смерть. И это зло для маньяка, а для его потенциальных жертв - благо.

Вот здесь коренное отличие. Аморально и преступно уничтожать любой город, племя, народ, вне зависимости от их обычаев и нравов, какими бы плохими они ни казались. Верующие этого не понимают и поэтому волей-неволей оправдывают геноцид.

[Дубровский]

Я в другой теме недавно уже отвечала на подобный вопрос. Бог может допустить какое-то зло, чтобы тем самым предотвратить ещё большее зло. Например, Он уничтожил Содом и Гоморру, чтобы зло, которое там просто зашкаливало, не распространилось по миру. И Один Господь знает, что сейчас бы творилось, если бы по земле ходили потомки тех, кого Бог тогда истребил. Если на Вас или Вашего ребёнка нападёт маньяк, и кто-то, заступаясь, этого маньяка убьёт, Вы вряд ли будете роптать на Бога, что он попустил убийство того, кто мог сделать гораздо больше зла, чем его собственная смерть. (Быт. 2:7)

Чушь полнейшая! Кто тогда, маньяки которые сейчас убивают и насилуют детей? Почему бог не убил их раньше или их предков, а может следуя вашей логике эти маньяки предотвращают большее зло, и эти маньяки исполняют волю божью?

[Atheist]

Бог может допустить какое-то зло, чтобы тем самым предотвратить ещё большее зло. Например, Он уничтожил Содом и Гоморру, чтобы зло, которое там просто зашкаливало, не распространилось по миру. И Один Господь знает, что сейчас бы творилось, если бы по земле ходили потомки тех, кого Бог тогда истребил.

Если оправдывать этот поступок Бога, то надо оправдывать и маньяков -- по той же вашей ущербной логике. Которой, к счастью, современное человечество уже не пользуется.

Если на Вас или Вашего ребёнка нападёт маньяк

Вот я заметил такую интересную закономерность: подавляющее большинство верующих, раЗсуждая о моральных вопросах из Библии, для оправдания казусов апеллируют к эмоциям, основанным на интимно-личных струнках... Оно и понятно: когда речь заходит об опасности для самых близких, то тогда логическое мышление чаще всего отключается.
Это банальный прием НЛП, который используется религиозными проповедниками, а многие верующие бессознательно этот прием копируют.

, и кто-то, заступаясь, этого маньяка убьёт, Вы вряд ли будете роптать на Бога, что он попустил убийство того, кто мог сделать гораздо больше зла, чем его собственная смерть.

К счастью, сейчас даже для маньяков отменена смертная казнь. Человечество все-таки прогрессирует, становясь более гуманным, и уходя все дальше от ветхозаветных моральных и этических ценностей...

И это зло для маньяка, а для его потенциальных жертв - благо.

Вы не дошли до конца в своей "логике". Вы должны были сказать, что убийство маньяка -- благо для самого маньяка.
Как и Бог, истребив невинных младенцев в Содоме и Гоморре -- якобы спас их души, не дав им возможности вырасти такими же грешниками как их родители, и тем самым избавил от адских мук; -- кто-то уже выдавал подобные "откровения"

Однако, убивать на религиозной почве христианам, в отличие от иудеев, Господь не говорил.

Но христиане ведь признают и принимают моральные ценности Ветхого Завета, разве нет?

И все кровавые инквизиции, которые устраивали маньяки в рясах, были их инициативой, а не приказом Бога.

А... ну да, конечно. В религии всегда так: задним числом объясняется все (воля Божья!), но наперед никто никогда ничего сказать не может.





__________________________________________________ _______________________________

Чушь полнейшая! Кто тогда, маньяки которые сейчас убивают и насилуют детей? Почему бог не убил их раньше или их предков, а может следуя вашей логике эти маньяки предотвращают большее зло, и эти маньяки исполняют волю божью?

ИМХО, у верующих, оправдывающих тотальное истребление Содома и Гоморры Божьим провидением и истреблением безнравственности,
-- в этой дилемме у них лишь один разумный вариант: эти маньяки исполняют волю Божью.
Однако ж, современные верующие этого уже не признают, потому что так или иначе считают современные моральные и этические нормы истинными, а вовсе не ветхозаветные... но и в последнем они тоже не признаются.

[феа]

Чушь полнейшая! Кто тогда, маньяки которые сейчас убивают и насилуют детей? Почему бог не убил их раньше или их предков, а может следуя вашей логике эти маньяки предотвращают большее зло, и эти маньяки исполняют волю божью?

Если человек, в виду своей ограниченности, не способен понять и принять почему Господь что-то делает, это ещё не значит, что Бог был неправ в каком-то Своем решении и что у творения есть право осуждать Творца. "Мои мысли не ваши мысли, ни ваши пути пути Мои, говорит Господь. "(Исаия 55:8) В каждой конкретной ситуации у Бога могут быть свои причины, почему Он допустил то или иное зло. Например, « любящим Бога, призванным по Его изволению, все содействует ко благу. (Рим 8:28)» и Бог, как любящий Отец может наказать своего ребёнка, не потому что тот согрешил, а для того, чтобы перестал грешить и не причинил себе и другим ещё большего зла. (Если знает, что по-другому это чадо не вразумить.) "Ибо Господь, кого любит, того наказывает; бьет же всякого сына, которого принимает. (Евр 12:6)" Например, отец может наказать ребёнка за то, что балуется с розеткой, не потому что ненавидит своего отпрыска и желает ему зла, и не потому что так мстит ему за шалость, а для того, чтобы непослушание не привело малыша к увечьям и гибели. А в некоторых случаях, проводя Своего человека через боль и скорби, Господь тем самым хочет очистить и усовершенствовать его душу, так как в Небесное Царство Бога не может войти ничто нечистое. А кого-то страдания вынуждают начать искать Бога, и попустив что-то неприятное в их жизни, Бог тем самым помогает им найти Себя и задуматься о спасении души. Таким образом неприятности могут обернуться во благо, так как помогут человеку примириться с Богом и спасти свою душу. В том числе, Бог может допустить смерть ребёнка, если знает, что это единственный способ спасти его душу, потому что, если бы тот вырос, то грех погубил бы и его душу, и другим бы через него навредил. Не буду пытаться перечислить все возможные причины, по которым Господь что-то делает, напомню лишь ещё, что не все люди являются детьми Божьими. И в Писании есть ещё упоминание о врагах Господа, то есть людях ненавидящих Его и упорствующих в грехах. Здесь Бог уже может наказывать не ради блага, а ради возмездия за зло и ради пресечения ещё большего зла, нравится это кому-то или нет. «Господь есть Бог ревнитель и мститель; мститель Господь и страшен в гневе: мстит Господь врагам Своим и не пощадит противников Своих. Наум 1:2». "Ты страшен, и кто устоит пред лицем Твоим во время гнева Твоего?" (Пс 75:8) Поэтому тем, кто не хочет слушать мудрые заповеди Бога из любви к Нему и ради своего же блага, стоит избегать греха, хотя бы из страха перед возмездием за зло. "Начало мудрости страх Господень; глупцы только презирают мудрость и наставление." (Прит 1:7)

[Рамильда]

атеитстики! опишите того кто по вашему ДОСТОИН носить звание БОГА!
короче-оо опишите Идеального БОГА..какой он по вашему должен быть ооои что делать оо

Это невозможно.

[Рамильда]

а веруны-могут оо
вывод-у атеистов слабое воображение ооо и можжечок оо)**

Так как веруны представляю своего Бога? Опишите своими словами в нескольких предложениях.

ИИСУС оо а теперь вы

Это не описание. Это Имя.
(Что такое "идеал", мне тоже не понятно.)