Повседневная жизнь Иисуса

[Louisv]

Наверное, в этой теме автор хочет показать, что он будет вести диалог с несогласными как вел его когда-то Иисус. Терпеливо, доброжелательно, без хамства, издевок и слабостей. Не так, как в других темах. см "Ода занудству", "Образы наших форумчан в каритнках", "Люди в белых халатах" и т.д.


Наверно

Наверное, автору удобно показать, что Христос в повседневной жизни был повседневным, то есть таким как все, и только в храме - духовным.

[Sasa]

Наверное, автору удобно показать, что Христос в повседневной жизни был повседневным, то есть таким как все, и только в храме - духовным.

Ага, типа работал может быть иногда, а к женщинам на балкон не лазил только потому что тогда не было водосточных труб, а что ?

Не всякий способен завладеть вниманием толпы.

[Louisv]

Не всякий способен завладеть вниманием толпы.

Зато толпа способна завладеть всяким.

[Allent]

Вы по теме отвечайте

в этой теме вы вынуждены будете побыть в игноре

[Louisv]

в этой теме вы вынуждены будете побыть в игноре

Написано: за всё благодарите! Особенно лицемеров от христианства. Благодарю вас, Аллент!

[Sasa]

Louisv спрашиваю Вас совершенно серьёзно : правда ли о Вас говорят, что Вы вынуждены ?

[Louisv]

Louisv спрашиваю Вас совершенно серьёзно : правда ли о Вас говорят, что Вы вынуждены ?

Вы же сами видели. Автор-himself недовольны. Здесь каждый несогласный с мнением автора автоматически попадает в игнор. А вот я автору такой возможности не обещаю. Если вас заигнорил автор по левой щеке, подставьте правую.

[Sasa]

Вы же сами видели. Автор-himself недовольны. Здесь каждый несогласный с мнением автора автоматически попадает в игнор. А вот я автору такой возможности не обещаю. Если вас заигнорил автор по левой щеке, подставьте правую.

Понятно, да я вообче то и раньше за ним ложь замечал.

[Louisv]

Понятно, да я вообче то и раньше за ним ложь замечал.

Давайте лучше об Иисусе поговорим. С автором давно все ясно.

[Sasa]

Давайте лучше об Иисусе поговорим. С автором давно все ясно.

Мне так совершенно ясно, что Он до начала своей проповеди вёл обычную жизнь.

[Louisv]

Мне так совершенно ясно, что Он до начала своей проповеди вёл обычную жизнь.

Разумеется. Он, хоть и Бог, но рожден был в человеческом теле и обществе. Честно говоря, меня больше занимает другой вопрос: почему о жизни Иисуса до проповеди и распятия так мало сведений в Евангелиях? Нечего сказать? Не хотели говорить, потому что слишком много было мирского, неудобного для доктрин церкви? Или еще хуже того: Иисус был совсем не тем, кем Его принято изображать, и не там жил, где удобно описывать, и не с теми и не так общался, как нам подают. Если учесть, что Новый Завет был написан, скорее всего не в I веке н.э. а гораздо позднее, то все становится намного сложнее, чем мы себе можем даже представить.

[Sasa]

Разумеется. Он, хоть и Бог, но рожден был в человеческом теле и обществе. Честно говоря, меня больше занимает другой вопрос: почему о жизни Иисуса до проповеди и распятия так мало сведений в Евангелиях? Нечего сказать? Не хотели говорить, потому что слишком много было мирского, неудобного для доктрин церкви? Или еще хуже того: Иисус был совсем не тем, кем Его принято изображать, и не там жил, где удобно описывать, и не с теми и не так общался, как нам подают. Если учесть, что Новый Завет был написан, скорее всего не в I веке н.э. а гораздо позднее, то все становится намного сложнее, чем мы себе можем даже представить.

Наверно сложнее, но не сверх необходимости.
Почему Вы думаете, что кто то не хотел говорить о Его детстве ? Апостолов Он собрал будучи уже в зрелом возрасте, они о его детстве просто не знали. Могли ли у Него интересоваться ? А зачем ? По этой причине так называемое евангелие от Фомы ложь.
Да и Вы согласны что в Его детстве ничего выдающегося не было.
По этой же причине например и этот поклёп несостоятелен :

http://www.evangelie.ru/forum/t77739.html

Если Он начал свою проповедь будучи как думали человеком лет тридцати, а до этого ни чем ни выделялся, могли ли запомнить евреи имя какого то римского легионера ?

Почему Вы думаете что кому то удобно, что Он родился и жил в Иудее ?

[Louisv]

Наверно сложнее, но не сверх необходимости.
Почему Вы думаете, что кто то не хотел говорить о Его детстве ? Апостолов Он собрал будучи уже в зрелом возрасте, они о его детстве просто не знали. Могли ли у Него интересоваться ? А зачем ? По этой причине так называемое евангелие от Фомы ложь.
Да и Вы согласны что в Его детстве ничего выдающегося не было.
По этой же причине например и этот поклёп несостоятелен :

http://www.evangelie.ru/forum/t77739.html

Если Он начал свою проповедь будучи как думали человеком лет тридцати, а до этого ни чем ни выделялся, могли ли запомнить евреи имя какого то римского легионера ?

Почему Вы думаете что кому то удобно, что Он родился и жил в Иудее ?

Все, что мы знаем о Христе, скорее всего легенды, так как проверка свитков на подлинность никакой критики не выдерживает. И все мы, стало быть, знатоки со слов. Если только не восклицать, что сие человеческому разуму недоступно. Жаль, времени не хватит, чтобы потратить жизнь на выяснение истины: съездить по так называемым святым местам, проверить географические составляющие, источники письменные и памятники. Я уже не говорю о свидетельствах очевидцев.
Потому проще и удобнее говорить о Его рождении и жизни в Иудее, чем затеять все это расследование.
Я ознакомился с трудами Фоменко и Носовского на эту тему. Знаете, они сами считают свои выводы гипотезами, но вопросы о явных несоответствиях оригинала образу, которые поставлены перед молчащими историками, остаются зияющими дырами. Проще, а с точки зрения коммерции, и выгоднее, доить старую идею и нечего менять.

[Alegria]

Это - Ваша вера. (Для меня) чужая вера необсуждаема.

Как пожелаете. Но форум есть форум. Он подразумевает как минимум обмен мнениями, как максимум диалог. Я готова смиренно довольствоваться минимумом.

Воздержитесь, п-ста, от выводов, ХОРОШО??? Хотя бы вслух.

Иудаизм - не оскорбление, и тем более не "диагноз", а образ религиозного воззрения, который, увы, внедрился в христианство еще на заре его становления. Так что иудео-христианство очень распространенное явление. Первый его признак - образ дистантного недоступного Отца и такого же Сына.

Люди и поэтому (среди прочего) так лживы и скрытны, что за ПРАВДУ им быстренько навешивают "ярлыки" и гонят.

Спокойно, милая Смирна, Вас никто не гонит и никакого ярлыка не вешает. Мы просто беседуем.

Хотите общения? Воздержитесь от выводов.
Не хотите общения? Не вступайте в разговор с данным участником.
Никто из нас здесь ни для того, чтоб ему такие же люди ставили "диагнозы" и выносили вердикты.

Насчет диагноза я сказала выше. И "вердикт" тут тоже не при чем. Здесь же не суд, а обмен мнениями.

Не встречала таких понятий (чтобы Христос "сочетался" именно с человеком (и с Отцом)).

Ну а как можно быть с Отцом одно и при этом не сочетаться?
Ведь Христос (повторю) сказал в молитве к Отцу: "Как мы с тобой одно, так они со мной одно да будут".
'Одно" или "едино" - разные переводы встречаются, но смысл примерно одинаковый. Единение подразумевает сочетание. Так же как и любовь. А Бог - это Любовь.
Или Вы думаете, что Он из своего далека только этак взирает, оценивает, судит и выносит вердикты?

Душу можно открыть тогда, когда другой понимает её ценность.

А просто "смотреть и оценивать"... - есть музеи.

Смирна дорогая, я очень верю в бесценность человеческой души вообще (в том смысле, что ее ценность неоценима никакими человеческими оценками) и Вашей души - в частности.
И если Вы выскажете какое-то свое мнение или рассуждение по какому-либо вопросу, это никак не повлияет на ценность (бесценность!) Вашей души.

[Alegria]

Мне так совершенно ясно, что Он до начала своей проповеди вёл обычную жизнь.

Ну да. Вел Он ее вел, а потом в 12 лет - ни с того ни с сего - шокировал учителей в храме своими глубокими познаниями.