Сидетели Иеговы утверждают, что можно разводиться с женой по причине блуда, а вы ?

[Анатолий-3]

До диалога никак, может так получится пробить закостенелость некоторых мозгов ?

[Анатолий-3]

4 Он сказал им в ответ: не читали ли вы, что Сотворивший вначале мужчину и женщину сотворил их? 5 И сказал: посему оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью, 6 так что они уже не двое, но одна плоть. Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает. 7 Они говорят Ему: как же Моисей заповедал давать разводное письмо и разводиться с нею? 8 Он говорит им: Моисей по жестокосердию вашему позволил вам разводиться с женами вашими, а сначала не было так; 9 но Я говорю вам: кто разведется с женою своею не за прелюбодеяние и женится на другой, [тот] прелюбодействует; и женившийся на разведенной прелюбодействует. 10 Говорят Ему ученики Его: если такова обязанность человека к жене, то лучше не жениться. 11 Он же сказал им: не все вмещают слово сие, но кому дано, 12 ибо есть скопцы, которые из чрева матернего родились так; и есть скопцы, которые оскоплены от людей; и есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царства Небесного. Кто может вместить, да вместит.
А как же учение Иисуса Христа ? Разве оно такое примитивное, как его пытаются представить некоторые лжеСИ ???
_____|_____ |__+__| |__+__| |__+__| 0^
10'00000'00008^ , ? ?

[Батёк]

4 Он сказал им в ответ: не читали ли вы, что Сотворивший вначале мужчину и женщину сотворил их? 5 И сказал: посему оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью, 6 так что они уже не двое, но одна плоть. Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает. 7 Они говорят Ему: как же Моисей заповедал давать разводное письмо и разводиться с нею? 8 Он говорит им: Моисей по жестокосердию вашему позволил вам разводиться с женами вашими, а сначала не было так; 9 но Я говорю вам: кто разведется с женою своею не за прелюбодеяние и женится на другой, [тот] прелюбодействует; и женившийся на разведенной прелюбодействует. 10 Говорят Ему ученики Его: если такова обязанность человека к жене, то лучше не жениться. 11 Он же сказал им: не все вмещают слово сие, но кому дано, 12 ибо есть скопцы, которые из чрева матернего родились так; и есть скопцы, которые оскоплены от людей; и есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царства Небесного. Кто может вместить, да вместит.
А как же учение Иисуса Христа ? Разве оно такое примитивное, как его пытаются представить некоторые лжеСИ ???
_____|_____ |__+__| |__+__| |__+__| 0^
10'00000'00008^ , ? ?

Все люди рано или поздно впадают в грех. Поэтаму развод не решение проблем семейной жизни, а создание комплекса дежавю и личной неполноценности.

[Анатолий-3]

Все люди рано или поздно впадают в грех. Поэтаму развод не решение проблем семейной жизни, а создание комплекса дежавю и личной неполноценности.

Переведи пожалуйста ДЕЖАВЮ, а я попробую разложить по полочкам ответ Иисуса .
Иисус объясняет: Бог создал мужа и жену (помощницу которая взята от мужа), и если Бог соединяет, сначала получается единство по плоти и по духу, а потом и на молекулярном уровне, получаются и дети, подтверждение соединения . И если жена одно с мужем человек или точнее человеки да не разлучают . Как бы совет, наказ: не разлучать .
__________________________________________________ __
В подтверждение своих слов он говорит даже о блудодейстиях, что если даже развод и как бы не было греха блуда, и вроде бы не за что наказывать, то муж, если женится на другой - (после развода не за блуд) - пре_любо_действует . То есть делает действие сверх любви ! И это как бы уже не любовь . Аналогично те, кто женятся на разведённой - прелюбодействуют .
__________________________________________________ ____
Это как бы первая половина объяснения .
А вот духовную половину пока повременим, так как исчезла одна важная тема отсюда с форума . А её можно было хорошо попользовать .

[Анатолий-3]

И ещё, немножко поправим: святые стараются не грешить . Грешники оправдываются и преподносят грех как неизбежное зло, не пытаясь даже понять смысл слов . Если ты пишешь что Христос учитель - исправляй ошЫбки .

[MixoID]

4 Он сказал им в ответ: не читали ли вы, что Сотворивший вначале мужчину и женщину сотворил их? 5 И сказал: посему оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью, 6 так что они уже не двое, но одна плоть. Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает. 7 Они говорят Ему: как же Моисей заповедал давать разводное письмо и разводиться с нею? 8 Он говорит им: Моисей по жестокосердию вашему позволил вам разводиться с женами вашими, а сначала не было так; 9 но Я говорю вам: кто разведется с женою своею не за прелюбодеяние и женится на другой, [тот] прелюбодействует; и женившийся на разведенной прелюбодействует. 10 Говорят Ему ученики Его: если такова обязанность человека к жене, то лучше не жениться. 11 Он же сказал им: не все вмещают слово сие, но кому дано, 12 ибо есть скопцы, которые из чрева матернего родились так; и есть скопцы, которые оскоплены от людей; и есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царства Небесного. Кто может вместить, да вместит.

А Вам лично эти цитаты не кажутся невнятным больным бредом? (Про скопцов понравилось особенно)

[msv1012]

А Вам лично эти цитаты не кажутся невнятным больным бредом? (Про скопцов понравилось особенно)

Мир Вам! Конечно, с точки зрения ограниченного человеческого ума- это бред. Но совершенный ум Бога-считает по другому! Так что выбирайте сами, как лучше мыслить, совершенно или посредственно! И кстати, удар в ухо, может и повлияет на человека в конкретной ситуации, но никогда не изменит его окончательно до такого состояния, при котором уже никто не пожелает воспитывать его подобным образом!

[AlesisAndros]

Мир Вам! Конечно, с точки зрения ограниченного человеческого ума- это бред. Но совершенный ум Бога-считает по другому! Так что выбирайте сами, как лучше мыслить, совершенно или посредственно! И кстати, удар в ухо, может и повлияет на человека в конкретной ситуации, но никогда не изменит его окончательно до такого состояния, при котором уже никто не пожелает воспитывать его подобным образом!

Уверен на 100% потому что так учит Библия - распутство одного из супругов вполне обоснованно, согласно Библии, может послужить причиной для развода. Но Библия не повелевает разводиться, а позволяет свободно на этот счет принять решение.

А также если один из супругов - неверующий, но препятствует служению Богу, Библия дает право развестись с ним.

[Батёк]

Переведи пожалуйста ДЕЖАВЮ, а я попробую разложить по полочкам ответ Иисуса .
Иисус объясняет: Бог создал мужа и жену (помощницу которая взята от мужа), и если Бог соединяет, сначала получается единство по плоти и по духу, а потом и на молекулярном уровне, получаются и дети, подтверждение соединения . И если жена одно с мужем человек или точнее человеки да не разлучают . Как бы совет, наказ: не разлучать .
__________________________________________________ __
В подтверждение своих слов он говорит даже о блудодейстиях, что если даже развод и как бы не было греха блуда, и вроде бы не за что наказывать, то муж, если женится на другой - (после развода не за блуд) - пре_любо_действует . То есть делает действие сверх любви ! И это как бы уже не любовь . Аналогично те, кто женятся на разведённой - прелюбодействуют .
__________________________________________________ ____
Это как бы первая половина объяснения .
А вот духовную половину пока повременим, так как исчезла одна важная тема отсюда с форума . А её можно было хорошо попользовать .

Дежавю - значит что истории повторяются снова. Многие говорят вот он изменник и блудник или она, вот возьмём другого и будем счастливы с ним, но эффект дежавю показывает повторение старой как мир истории про Авраама и его молодую жену Агарь.

[Анатолий-3]

Написал сейчас уже другую тему, о машинах, и она была в памяти, но постараюсь сначала побеседовать с вами .
Миксоиду ответим так: цитаты кажутся мудростью, в которой как в загадках стоит разбираться, и по мере развития мозга и уровня знаний для этого требуется разные периоды времени .

Alesis(у)Anddros(у): библия может и учит сама по себе, но желательно бы поконкретнее, ведь Иисус дал ученикам кого называть учителем . И наверное ведь не только называть J
Распутство это блуд?, прелюбодействие?, или что? Причём некоторые СИ да и не только считают грехом то, что для Бога норма . И у некоторых предков к примеру было по несколько жён . И это нормально . А вот если блудит замужняя её наказать должны и посмотри насколько сильно .
Бог может разлучить . , он ведь соединяет, он и создатель . Имеет право .
И если к примеру муж глава, а жена правая рука, и грешит сама, и ведёт ко греху голову, то как сказал Иисус поступить с частью тела, чтобы всё тело не погибло в геене ?
Как уверенность на 100% ? J Проценты не понизились ?

[MixoID]

Мир Вам! Конечно, с точки зрения ограниченного человеческого ума- это бред. Но совершенный ум Бога-считает по другому! Так что выбирайте сами, как лучше мыслить, совершенно или посредственно!

Считаю лучшим мыслить с точки зрения своего ума совершенно, чем с точки зрения неизвестно кого - посредственно. Хотите поговорить об этом?

[msv1012]

Считаю лучшим мыслить с точки зрения своего ума совершенно, чем с точки зрения неизвестно кого - посредственно. Хотите поговорить об этом?

Мир Вам! Человеческий ум не может мыслить совершенно, иначе люди не довели бы себя до такого состояния.
А Вы сначала попытайтесь познать Того, которого называете " неизвестно кто"! Тогда Вы больше никогда в жизни не станете в отношении Его употреблять слово "посредственно"! Темы для разговора пока не вижу, потому-что-совершенный человеческий ум-нонсенс, так же как и посредственный Бог-тоже нонсенс!

[MixoID]

Мир Вам! Человеческий ум не может мыслить совершенно,

Не может, но стремиться к этому надо, правильно?

А Вы сначала попытайтесь познать Того, которого называете " неизвестно кто"!

Кого именно? Брахму или Кришну? Может Рода или Одина?
А может, как сказал Гаутама, вообще про богов забыть ибо они забыли про нас и вообще суета это все?
Я как-то был на одном христианском сходняке, так меня этим святым духом раз двадцать по голове пытались шарахнуть... Все никак... Зато кругом народ как на вудуистском обряде в судорогах корчился и бредил громко. Даже не знаю чего хотелось больше, смеяться или плакать.

[MixoID]

А Вы сначала попытайтесь познать Того, которого называете " неизвестно

И вообще, мне хватает жену познавать... Регулярно...

[msv1012]

Не может, но стремиться к этому надо, правильно?

Мир Вам! Нет, не правильно, потому-что бесполезно!

Кого именно? Брахму или Кришну? Может Рода или Одина?
А может, как сказал Гаутама, вообще про богов забыть ибо они забыли про нас и вообще суета это все?
Я как-то был на одном христианском сходняке, так меня этим святым духом раз двадцать по голове пытались шарахнуть... Все никак... Зато кругом народ как на вудуистском обряде в судорогах корчился и бредил громко. Даже не знаю чего хотелось больше, смеяться или плакать.

То что Вас не проняло на одной из харизматических вечеринок-это ещё не значит, что Бога нет! Там, где Вы были, его действительно нет и скорее всего Вы были свидетелем действия сатаны. Попробуйте, для начала поискать Его в себе!