Все играем в ролевую игру!

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • ph999
    Отключен

    • 24 February 2007
    • 2013

    #46
    Развитие класса Модератор


    1-20 лвл.
    Модератор
    Описание:
    До 20 уровня неприметен , пытается быть как все. Быть ближе к народу. Смотрит в рот выше стоящим. Главного боготворит и боится. Атака слабая. Чаще убегает и просит помощи, чем лезет наражен. При уверенной победе радуется и веселится, хвастается перед товарищами и спешит сообщить о своём подвиге вышестоящим и Самому.
    В спорных вопросах тихорится и прячется за спины соклановцев достигших хотя бы 40 левла.
    Умения:
    Практически никаких.
    Одно единственное «Каст на вызов Дагера»
    Довольно таки опасное умение, но работает 50% на 50%
    Оружие :
    Кнопочки «удалить, редактировать, замечание»
    Используется мало, так как всегда есть сомнения неполадить с теми или с другими.


    20-40 лвл.

    Кинжальщик
    Описание :
    Сильный класс. Режет так, что мало не покажется. Кнопочки «удалить» Используются чаще , чем кнопочки «обновить», «ответить», «контрольная панель», «новые сообщения» Или просто нажать на ссылку. Вместо кнопочки «репутация минус», всегда используется кнопочка «удалить». Причины не важны. От богохульства, до обсуждения действий модератора.

    Умения:
    1. «Право я имею или тварь дрожащая!»
    Сильный скилл, и очень опасный. Не подготовленному юзеру Грозит множеством очков , вплоть до бана. Скилл может быть применим к любому. Сдерживающего фактора не существует.
    Недостатки:
    При чрезмерном пользовании скиллом можно нарватся
    На такую же атаку вышестоящего соклана.
    (Не работает при достижении 28 уровня.)
    2. «Свой своего по неволе свой»
    Умение получаемое при достижении 28 лвл Для защиты от контратаки вышестоящего соклана с применением каста:
    3. «Если царство разделится само в себе»
    (тоже приобретается на 28 лвл , автоматически)



    Воин
    Описание :
    Не такой престижный класс как дагер, но тем немение очень популярный и более массовый.
    Плюсы:
    1. Врожденное чувство справедливости.
    Минусы:
    1. Врожденное чувство справедливости.

    Более склонен к адекватной реакции, но в тоже время до тупости упрям, если слишком часто использует скилл «Я слово Божие во плоти» Намного более мягок и редко атакует сам, не ищет повода для драки или применения умения «Тварь я дрожащая или право имею»

    Умения:
    Те же что и у Дагера.
    1. «Я слово Божие во плоти»
    Сильный скилл, не дает никакой возможности оправдаться атакованному. Не настолько резкий и сильный как у дагера, и не наносит моментальный большой урон, но бьёт размеренно , четко в одно и тоже место и очень долго, до тех пор пока у противника не возникнет желание самому удрать с поля боя.
    2. 3. «Если царство разделится само в себе»
    (так же приобретается на 28 лвл , автоматически. Но практически не используется, за ненадобностью.)



    продолжение следует....

    Комментарий

    • Мачо
      Holy Shift!

      • 19 July 2005
      • 13581

      #47
      Ого! Отжыг Пешы исчо!
      http://pics.livejournal.com/futb_all/pic/000hwbg5

      Комментарий

      • Мачо
        Holy Shift!

        • 19 July 2005
        • 13581

        #48
        Сообщение от revelation
        Мачо, ну почему до Вас мои посты (скажем так) не очень рано доходят?
        Про кентавренков (или кентаврят) пускай Рулла рассказывает, он побольше нас с вами знает. А Вас я просил в тему про ковчег-два-ноль-четыре-семь заглянуть и классифицировать ее автора. D'accord?
        Эээ.... Про ковчег-два-ноль-четыре-семь понял, подлодка в том квадрате будет, а все остальное -
        http://pics.livejournal.com/futb_all/pic/000hwbg5

        Комментарий

        • Rulla
          Гамаюн летящий с востока

          • 04 January 2003
          • 14267

          #49
          Немного обьясните пожалуйста, что такое этот человеко-животный эмбрион (кентавренок, то бишь)?

          По той ссылке ничего конкретного не говорится. Вероятно, - разультат генной инженерии. В целовеческий зародых внедрены гены другого животного.
          Улитка на склоне.

          Комментарий

          • revelation
            Завсегдатай

            • 30 April 2005
            • 777

            #50
            Сообщение от Rulla
            Немного обьясните пожалуйста, что такое этот человеко-животный эмбрион (кентавренок, то бишь)?

            По той ссылке ничего конкретного не говорится. Вероятно, - разультат генной инженерии. В целовеческий зародых внедрены гены другого животного.
            А я думал, Вы обладаете довольно глубокими знаниями в этой области - Вы очень авторитетным тоном начали давать объяснения. То, что в человеческий зародыш внедрены гены животного (кстати, не "другого животного", поскольку человек - не животное) я и сам понял своим коротким умом.
            Во всяком случае, спасибо за разъяснения.
            Քրիստոս հարյա՛վ ի մեռելոց։
            Օրհնյա՜լ է հարությունը Քրիստոսի։
            http://www.columbia.edu/cu/lweb/img/...15/armenia.gif http://upload.wikimedia.org/wikipedi...rmenia.svg.png

            Комментарий

            • Rulla
              Гамаюн летящий с востока

              • 04 January 2003
              • 14267

              #51
              А я думал, Вы обладаете довольно глубокими знаниями в этой области

              Ну, я надеюсь, вы переживете это разочарование.

              То, что в человеческий зародыш внедрены гены животного (кстати, не "другого животного", поскольку человек - не животное)

              Да? А по зоологическому справочнику "Жизнь животных" то 6 (да и по любому другому справочнику) - животное. Из отряда приматов.
              Улитка на склоне.

              Комментарий

              • revelation
                Завсегдатай

                • 30 April 2005
                • 777

                #52
                Сообщение от Rulla
                Ну, я надеюсь, вы переживете это разочарование.
                Конечно переживу. Не впервой. Благодарю за заботу.
                Да? А по зоологическому справочнику "Жизнь животных" то 6 (да и по любому другому справочнику) - животное. Из отряда приматов.
                Зоологический справочник, очевидно, рассматривает людей и животных с точки зрения физиологии и анатомии, не учитывая различия в интеллекте. Я не отрицаю наличие большого количества общих параметров человека и животного (рассматриваемых в качестве дискретных систем), но делать выводы на основе лишь этих общих параметров не считаю убедительным.
                Քրիստոս հարյա՛վ ի մեռելոց։
                Օրհնյա՜լ է հարությունը Քրիստոսի։
                http://www.columbia.edu/cu/lweb/img/...15/armenia.gif http://upload.wikimedia.org/wikipedi...rmenia.svg.png

                Комментарий

                • Rulla
                  Гамаюн летящий с востока

                  • 04 January 2003
                  • 14267

                  #53
                  Зоологический справочник, очевидно, рассматривает людей и животных с точки зрения физиологии и анатомии, не учитывая различия в интеллекте

                  Ну, видите ли, он также относит к животным равно мышь и слона, не учитывая различия в массе. Корова несколько крупнее овцы, а человек (часто, по крайней мере) несколько умнее коровы. И что?
                  Улитка на склоне.

                  Комментарий

                  • ph999
                    Отключен

                    • 24 February 2007
                    • 2013

                    #54
                    че то тема заглохла...
                    ВСПЛЫВАЕМ

                    про модеров чуть позже

                    Комментарий

                    • Мачо
                      Holy Shift!

                      • 19 July 2005
                      • 13581

                      #55
                      Это хорошо, что утонула, значит, не гуано
                      http://pics.livejournal.com/futb_all/pic/000hwbg5

                      Комментарий

                      Обработка...