СЕКРЕТ ДЕМОКРАТИИ ?! (ОПРОС)

[Итальянец]

Привет всем!
Давече задался я вопросом "отвечает ли демократия своему названию в конкретной стране"?
Чтобы выяснить это, прошу проголосовать, выбрав соответствующее мнение. Таким образом, мы реально увидим, действительно ли правящая власть отражает "власть народа".
К сожалению, перечислить в голосовании все страны не смог ввиду технических ограничений.
Согласны ли вы с внешней политикой, проводимой страной, где вы живете?
Для политкорректности опрос проводится закрытым.

[josh]

Опрос некорректный. Демократия проявляется прежде всего во внутренней, а не во внешней политике.

[Итальянец]

Опрос некорректный. Демократия проявляется прежде всего во внутренней, а не во внешней политике.

Демократия проявляется (должна проявляться) везде, иначе это не демократия.
Люди также имеют определенные желания иметь стабильные отношения с другими странами или наоборот. Вот это и попытаемся выяснить.

[Просто Игорь]

Опрос некорректный. Демократия проявляется прежде всего во внутренней, а не во внешней политике.

Попробую с Вами не согласиться, поскольку демократия не может быть направленна только во внутрь. Если какая либо страна претендует на звание демократической, то и во внешней политике она должна руководствоваться этими же принципами.

[Владимир С.]

Увы, демократия стала понятием - проституткой, поэтому и её обсуждение "вообще" стало совершенно бессмысленным.

[Итальянец]

Увы, демократия стала понятием - проституткой,

Демократия как понятие мало менялось. Скорее менялось ее применение в жизнь.

[Просто Игорь]

Демократия как понятие мало менялось. Скорее менялось ее применение в жизнь.

В дополнение: очень не хочется называть имена президентов, чтоб не травмировать некоторых особо одаренных "демократов", но, я не понимаю, почему если в одной стране президент пользуется подавляющим большинством голосов населения - это не Демократия, а в другой стране, где плюют в портрет своего же президента - безусловная демократия?

[Allent]

Попробую с Вами не согласиться, поскольку демократия не может быть направленна только во внутрь. .

но не обязательно же демократию направлять на Ирак, например.

[Allent]

Увы, демократия стала понятием - проституткой, поэтому и её обсуждение "вообще" стало совершенно бессмысленным.

демократия предусматривает равенство перед законом и верховенство закона.
в России руководствуются устойчивой фразой "закон что дышло..".
Фраза выражает менталитет народа.
Так что демократия не "понятие проститутка"

[Кадош]

я не понимаю, почему если в одной стране президент пользуется подавляющим большинством голосов населения - это не Демократия, а в другой стране, где плюют в портрет своего же президента - безусловная демократия?

А оно вам надо, в смысле понимать, да и тому большинству полагаете тоже надо?
Чёт я глыбако сумливаюсь...
Тому большинству ваще ничего не надо. Надо тока, шоп нас уважали, в смысле боялись нас. Вот хто смогёт сделать, шоп нас боялись - вот того и бум поддерживать...

PS Не помню у кого-же было насчет "ПОДАВЛЯЮЩЕГО БОЛЬШИНСТВА", кажется у Евтушенко, но могу и ошибиться...

[Просто Игорь]

демократия предусматривает равенство перед законом и верховенство закона.

Вот как? Ну тогда почему Буш до сих пор не предстал перед судом за подлог и мошенничество, преведшее к военному вторжению в суверенное государство? В тоже время, можете быть уверенны, что за незаконное вторжение в частное жилище в Америке - засудят по самое "мама не горюй". Получается, что даже американский закон все-таки имеет избирательную направленность?

в России руководствуются устойчивой фразой "закон что дышло..". Фраза выражает менталитет народа.

Только ли в России? Вы себе льстите! На Западе смыслом этой фразы пользуются не менее энергично. Для примера: Один немец, создав финансовую пирамиду, облапошил людей на три милиона евро, на суде вернул 70тыс. евро и получил два года условно. В это же время, человек, укравший в супермаркете мп3 плейер, получает именно столько же. Где ваше пресловутое равенство перед законом. Так что не все так чисто и на Западе.

Тому большинству ваще ничего не надо. Надо тока, шоп нас уважали, в смысле боялись нас. Вот хто смогёт сделать, шоп нас боялись - вот того и бум поддерживать...

Вы знаете, только и исключительно на лелеянии собственного самолюбия долго не проживешь, и рейтинг не вытянешь.

[Allent]

Для примера: Один немец, создав финансовую пирамиду, облапошил людей на три милиона евро, на суде вернул 70тыс. евро и получил два года условно. .

а что непонятного?
первый обманул, второй украл

[Бастет]

В дополнение: очень не хочется называть имена президентов, чтоб не травмировать некоторых особо одаренных "демократов", но, я не понимаю, почему если в одной стране президент пользуется подавляющим большинством голосов населения - это не Демократия, а в другой стране, где плюют в портрет своего же президента - безусловная демократия?

Замечательно сказано. Неплохо, что топик стартер сделал опрос анонимным. Но о своем выборе - скажу. Признаюсь, колебалась некоторое время: я согласна не на 100 % , но, поскольку формулировка - "несогласен или согласен частично" мне совсем не подходит, все же выбрала 5 пункт. Для особо понятливых - сверху.

[Владимир С.]

демократия предусматривает равенство перед законом и верховенство закона.

Ну тогда тиранические режимы, которые собственно и являются законом для данного общества, самые что ни на есть демократические.
Вы ещё добавьте сакраментальное "а вот при Сталине был порядок".

[Allent]

Вы ещё добавьте сакраментальное "а вот при Сталине был порядок".

порядок был всегда. разные были только механизмы и критерии упорядочивания