Москва без фашизма...

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Suvi
    Ветеран

    • 09 October 2005
    • 6182

    #16
    Сообщение от Metaxas
    Разве это не "арктогейцы" Дугина? По-моему материале, который Вы дали, кто-то сознательно сгущает краски. При всей моей неприязни к исламу. Присутствие мусульман в партии не делает ее "исламской". http://www.arcto.ru/
    Вы, действительно, такой наивный?
    Почитайте http://www.rfsv.ru/archivesite/z_evraziy.htm
    Политическая партия
    "Евразийская партия - Союз патриотов России"

    Сокращенное наименование политической партии: Евразийская партия -Союз патриотов России, ПП "ЕП-СПР"
    Дата регистрации политической партии:9 октября 2002 года
    Количество зарегистрированных региональных отделений: 63 Руководящие органы: Съезд, Политический совет
    Руководитель:председатель Политического совета партии Ниязов Абдул-Вахед Валидович, депутат Государственной Думы...
    B. Young

    Комментарий

    • Suvi
      Ветеран

      • 09 October 2005
      • 6182

      #17
      Сообщение от r1221
      Да уж, если в начале века у казака пропадала лошадь, то страдало все ингушское население...
      Это в начале того века, зато теперь наоборот...русское население пропадает...
      B. Young

      Комментарий

      • Vitalij
        Муданзян взял

        • 23 July 2005
        • 590

        #18
        Вы считаете, что невозможно уже возродить Россию как европейскую (христианскую) страну?
        А что возроождать? Если уж возрождать, то по Солженицыну. Россия была патриархальной и цивилизованной в границах российских и малороссийских губерний, Польши, Финляндии. А дальше - куски империи под управлением местных баев. Сейчас все это во все более извращенном варианте. Как это ни прискорбно для меня, но цивилизованный период России закончился вместе с Советской Властью. Тогда она была почти европейской. Сейчас же лишь Москва да Питер. Увы-с... Не возрождать нужно, хотя это слово и сладко для российского уха, а строить. На пустом месте, в пустых пьяных головах, в разваленной и мафиозной церкви (и я имею в виду под этим даже ВСЕХБ и кое каких лютеран). Простите за резкость.

        http://vozrozdenie.puslapiai.lt/baner/vozrozdenie.gif http://vozrozdenie.puslapiai.lt/baner/pesni.jpg

        Комментарий

        • Vitalij
          Муданзян взял

          • 23 July 2005
          • 590

          #19
          Это в начале того века, зато теперь наоборот...русское население пропадает...
          Там проходит граница и продолжается война. Это нужно всего лишь здраво признать.

          http://vozrozdenie.puslapiai.lt/baner/vozrozdenie.gif http://vozrozdenie.puslapiai.lt/baner/pesni.jpg

          Комментарий

          • Suvi
            Ветеран

            • 09 October 2005
            • 6182

            #20
            Сообщение от Vitalij
            А что возроождать? Если уж возрождать, то по Солженицыну.
            Что Вы имеете в виду? Отделение Чечни по Тереку?
            Сообщение от Vitalij
            Россия была патриархальной и цивилизованной в границах российских и малороссийских губерний, Польши, Финляндии. А дальше - куски империи под управлением местных баев.
            Так от РФ отвалились эти "куски" и остались российские губернии.
            Сообщение от Vitalij
            Не возрождать нужно, хотя это слово и сладко для российского уха, а строить.
            На каких ценностях предлагаете строить?
            B. Young

            Комментарий

            • KPbI3
              Отключен

              • 27 February 2003
              • 29661

              #21
              Руководитель:председатель Политического совета партии Ниязов Абдул-Вахед Валидович, депутат Государственной Думы...

              Один из региональных представителей - Левушкан... Явно речь идет о Христианской партии с фашистким уклоном.

              Комментарий

              • Suvi
                Ветеран

                • 09 October 2005
                • 6182

                #22
                Один из региональных представителей - Левушкан...
                Есть Евразийское движение, а есть партия. Левушкан живёт в Латвии и не является лидером.
                Лидеры Евразийского движения Дугин и Таджуддин Талгат Таджуддин
                Муфтий, шейх-уль-ислам, председатель Центрального Духовного Управления мусульман России и Европейских стран СНГ (ЦДУМ).

                Таджуддин (Таджуддинов) Талгат Сафич, род. 12 октября 1948 в Казани. Высшее богословское образование получил в медресе «Мир Араб» в Бухаре (1973) и исламском университете «Аль-Азхар» в Каире (1978). В 1973 г. второй, в 1978-80 гг. первый имам-хатыб Казанской соборной мечети.

                19 июня 1980 г. избран муфтием Духовного Управления мусульман Европейской части СССР и Сибири (ДУМЕС). С 1990 г. является председателем Центрального Духовного управления мусульман России и европейских стран СНГ правопреемника ДУМЕС). Частью мусульман признается в качестве «Верховного муфтия России».

                Участник международных религиозных конференций миротворческого характера (Ташкент, 1980; Баку, 1986; Кабул, 1988 и др.).
                B. Young

                Комментарий

                • georgey
                  R.I.P.

                  • 18 July 2005
                  • 3874

                  #23
                  Сообщение от Vitalij
                  Отче Георгий, я, к примеру, с одинаковой опаской поглядываю на скинхедов и казаков с нагайками. Вот последние то, как раз, у вас в глубинке и водются.
                  В самую точку, отец Виталий ! У меня была задумка по так называемым казакам проехать... Мы у себя этих насмотрелись. Эти экземпляры у нас и "водются". Но даже отдельной темы будет мало. По нынешним "казакам" - исследования о маргинально-агрессивном современнике писать. Но, ИМХО, у скинхеда есть надежда - детство пройдет, а здесь случай серьезнее.

                  Комментарий

                  • Metaxas
                    Участник с неподтвержденным email

                    • 18 November 2004
                    • 8253

                    #24
                    Сообщение от Suvi
                    Вы, действительно, такой наивный?
                    Может и наивный. Хотя скорее, со времени моего последнего визита в Россию в 1991 г., эта страна изменилась до неузнаваемости, и мне трудно въехать в то, что там происходит. Но я просто ничего сугубо "происламского" там не нашел. Напротив, там написано: "содействовать разработке и пропаганде евразийской идеологии, основанной на принципах патриотизма, идее общности судьбы народов, населяющих Россию и страны Содружества; выявлению, сохранению и использованию культурного наследия всех народов; обеспечению наиболее важных направлений национальной культуры - этнических и духовно-религиозных ценностей, традиционных для России и стран СНГ религиозных культов, взаимодействию национальных культур страны и развитию международных культурных связей" и тыры, пыры. Что в этом плохого? Вы же сами говорили, что России нужна "исламская партия". А тут даже не "исламская", а "евроазийская". Нормальная и вполне цивилизованная консервативная партия.

                    Комментарий

                    • Vitalij
                      Муданзян взял

                      • 23 July 2005
                      • 590

                      #25
                      Что Вы имеете в виду? Отделение Чечни по Тереку?
                      Скорее утопию вовзращения старой патриархальной России. На каких основанияхъ строить? Не кальвинизма, лютеранства или ортодоксии. Боже упаси. Христианам будет достаточно, если это будет гуманистическое и демократическое общество. Что может быть лучше свободы и права верить?

                      http://vozrozdenie.puslapiai.lt/baner/vozrozdenie.gif http://vozrozdenie.puslapiai.lt/baner/pesni.jpg

                      Комментарий

                      • Vitalij
                        Муданзян взял

                        • 23 July 2005
                        • 590

                        #26
                        РОССИЙСКИЙ КРИЗИС И НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ



                        Двигаемся назад? А чему собственно удивляться? Свобода и право никогда в России не были значимой ценностью. Более того, свобода была и есть синоним анархии. За свободу никто не боролся. Некоторые злые языки утверждают, что у русского человека нет гена, отвечающего за вкус к свободе.

                        Коммунизм-богоборец рухнул сам. Мы в подавляющем большинстве сидели по своим норам (кухням-кельям) с фигами в карманах. Потом все пожали плечами: "Дивны дела Твои, Господи". Потом папа Боря сказал нам: "Хватит истуканов сносить, все под контролем, идите домой". Мы и пошли как дети. Смотрели "Поле чудес". Не лезли в политику. Мирно пили пиво. С кривоватыми усмешками купились на фантики-ваучеры. Потом вернулись на "поле дураков", а там ничего не выросло, а все другие поля уже кем-то заняты. Теперь опять дрейфуем неизвестно куда, в некий соци-капизм с игорными домами, отдельными человеческими лицами и контрольными выстрелами в голову. Надежда, как и прежде, одна - на "авось". Но "авось" срабатывает почему-то все реже и реже, а с верой в Бога - проблемы. То есть самое время продолжить поиски национальной идеи.

                        Чем отличается народ от населения? Очевидно, наличием чего-то общего в культуре, религии, системе ценностей, мировоззрении в целом. Причем все это должно быть ориентировано на понятие добра, относительно которого также должен быть некоторый консенсус. И добро должно быть не только для одного человека, но касаться в той или иной форме всех членов общества. Именно это предполагает ныне прочно забытая концепция "общего блага". Если невозможно создать рай на земле и полностью искоренить зло, то вполне возможно оптимизировать состояние общественных отношений с существенным преобладанием добра над злом. При наличии доброй воли, конечно. К тем, кто не хочет слушать свой разум и совесть и посягает на права других людей, применяется силовое ограничение, называемое законом. Правовая юридическая система никому не обещает счастья, но гарантирует отсутствие некоторых несчастий (грабежи, насилия и т.п.).
                        А теперь главное определение: Национальная идея есть идея общечеловеческой солидарности, выраженная на языке национальной культуры. Ничего иного здесь не придумаешь. Все остальные разновидности национальной идеи будут лишь различными формами группового эгоизма, который пострашнее индивидуального будет. Национальный интерес допустим, конечно, но не более чем состязательный аспект при наличии справедливых правил игры. Все это хорошо известно из любого приличного курса обществоведения.
                        Весь вопрос в том, где взять вкус и желание к братству, солидарности, сочувственно-сострадательному отношению друг к другу (и ближнему, и дальнему), ко всему тому, что принято называть Отчизной, и далее - ко всему человечеству.

                        Как рождаются, формируются и исчезают этносы, нации, цивилизации? Никто толком этого не знает. Ответ уходит в иррациональные глубины Бытия, в некую социо-биоэнергетику, пассионарность, просветленную светом Логоса. Не знаю, суждено нам жить или исчезнуть с арены мировой истории. Но раз мы хоть это знаем, не помирать же преждевременно. Может быть, все-таки попробовать что-то восстановить и воссоздать? Может быть, надо сосредоточиться, обрести хотя бы немного воли и начать с исполнения вечных Божиих заповедей, хотя бы некоторых: "не убивай", "не воруй", "не лги"? Затем оглянуться окрест себя и ощутить ответственность за происходящее вокруг. Далее хорошо бы перестать быть политическими младенцами, ожидающими от барина пряников "сверху". А там, глядишь, и в народ наконец превратимся. Ведь даже большой путь, как гласит восточная мудрость, начинается с малого шага. Наша национальная идея четко выражена в Конституции - правовое, социальное государство. Этого пока достаточно. Нужно начать. Может быть, и до любви дело дойдет и вкус к жизни постепенно появится. Аминь.

                        Игумен Вениамин (Новик)

                        http://vozrozdenie.puslapiai.lt/baner/vozrozdenie.gif http://vozrozdenie.puslapiai.lt/baner/pesni.jpg

                        Комментарий

                        • Suvi
                          Ветеран

                          • 09 October 2005
                          • 6182

                          #27
                          Сообщение от Metaxas
                          Что в этом плохого? Вы же сами говорили, что России нужна "исламская партия". А тут даже не "исламская", а "евроазийская". Нормальная и вполне цивилизованная консервативная партия.
                          Нет, мне исламская партия не нужна. Это на худой конец, если мусульманское население потребует. А хитрое религиозно-партийное православно-исламское сплетение (=евразийское) мне совсем не нравится...
                          В Турции тем временем создаётся партия, выступающая против исламизации страны. К чему бы это? http://www.religare.ru/article23448.htm
                          "..Ряд турецких генералов заявил о намерении создать в стране партию, которая будет противостоять исламизации страны, сообщает ИТАР-ТАСС. Инициаторами проекта выступил отставной генерал турецких вооруженных сил Хюршит Толон и его сторонники из числа военных. Партия названа "Обновленное движение в защиту права".
                          Новое политическое образование поставило своей целью "защищать честь и достоинство Турецкой республики и не допустить исламизации светской страны".."
                          Последний раз редактировалось Suvi; 10 December 2005, 04:47 PM.
                          B. Young

                          Комментарий

                          • Suvi
                            Ветеран

                            • 09 October 2005
                            • 6182

                            #28
                            Сообщение от Vitalij
                            Скорее утопию вовзращения старой патриархальной России. На каких основанияхъ строить? Не кальвинизма, лютеранства или ортодоксии. Боже упаси. Христианам будет достаточно, если это будет гуманистическое и демократическое общество. Что может быть лучше свободы и права верить?
                            Я говорю о светском, а не религиозном обществе. Свобода вероисповедания - это однозначная ценность. Но всё-таки в основе русской культуры лежит Христианская традиция. Как Вы её предлагаете сохранять? Или Вам как бы всё равно, мечети или Христианские храмы будут строится в России?
                            B. Young

                            Комментарий

                            • Metaxas
                              Участник с неподтвержденным email

                              • 18 November 2004
                              • 8253

                              #29
                              Сообщение от Suvi
                              В Турции тем временем создаётся партия, выступающая против исламизации страны.
                              Да потому, что (я уже говорил где-то здесь на форуме), что тюркам вообще исламизм чужд. Это националисты в основной своей массе. И национальные интересы для этих народов куда важнее сур. А Турция вообще из всех печеней рвется в Европу. Богатейший и образованнийший класс этой страны давно не заинтересован в консолидации с голодраными "братьями-мусульманами".

                              Примерно подобные же процессы происходят и во всех остальных тюркских странах. Уж сколько негодовния можно услышать в адрес Каримова, Ниязова и Назарбаева: и права человека-то они нарушают, и свободы-то все задавили, и т.д, и т.п. А между тем, эти правительства - лучшие из всего того, что сейчас возможно в этом регионе. Так что, например, борьба того же Каримова с исламизмом не может вызвать ничего, кроме бурных апплодисментов.

                              И напротив, "демократизация" этих стран может привести только к новому Талибану, а может и к чему похуже.

                              Комментарий

                              • Vitalij
                                Муданзян взял

                                • 23 July 2005
                                • 590

                                #30
                                Или Вам как бы всё равно, мечети или Христианские храмы будут строится в России?
                                Мечети заполонили и Лондон... В наше интересное время не вижу особой разницы между кафедральными соборами и мечетями казанского варианта ислама - начинка та же. Как Вы там сказали:"хитрое религиозно-партийное православно-исламское сплетение" ...Я думаю, что Ваши опасения беспочвенны. Россия не станет исламской страной. Может появиться еще одна Чечня, но Москва или Тула не будут исламскими. Претензии исламских партий и просьбы о постройке мечетей - результат глупой политики патриархии, коя чтобы защимить протестантов и остальных, объявила ислам традиционным и безопасным. А безопасен он для демократического общества лишь в цивилизованном варианте каирского университета.

                                http://vozrozdenie.puslapiai.lt/baner/vozrozdenie.gif http://vozrozdenie.puslapiai.lt/baner/pesni.jpg

                                Комментарий

                                Обработка...