Израиль: Иран представляет прямую ядерную угрозу

[АлексДи]

Конечно, нетрудно. От бомбёжек ещё одной страны янки будут вынуждены отказаться. Как отказались от этого в Северной Корее.

Там просто грести нечего.

Можно, я продолжу Ваши размышления?
"...вот пусть и дальше на ослах ездят - а то ишь, чего удумали - атомные электростанции строить, производство развивать, да ещё нашу американскую нефть на нужды своей промышленности использовать!"

Сорри, я в России живу.

Бывает. Да только её на Европу с трудом хватает. И всё.

Нет, дружище. Просто ручки надо приложить и мозги, чтобы её на всех хватило.
Кстати, водородная энергетика развивается, не слышали?

[Fr_Pavels]

И не только водородная. Я тут недавно писал статью в газету про альтернативные источники тепла: теплонасосы, солнечные батареи. Так вот даже в нашем балтийском климате солнечные элементы могут работать и приность немалую пользу

[Anabaptist]

Там просто грести нечего.

А что в Сербии "грести" было? Всё равно ведь рабомбили... из принципа. А Корею не бомбят просто потому, что есть вероятность получить по мордасам. И этой вероятности, какой бы малой она ни была, вполне достаточно, что бы мужественные янки оставили их в покое.

Сорри, я в России живу.

И что? Разве это мешает Вам разделять позицию Соединённых Штатов?

Нет, дружище. Просто ручки надо приложить и мозги, чтобы её на всех хватило.

А зачем? Всегда проще отобрать силой. Именно так и поступают. А руки и мозги прикладывать начнут только тогда, когда силой взять будет сложно и опасно.

Кстати, водородная энергетика развивается, не слышали?

Слышал. Но не видел. И думаю, мы её ещё долго не увидим... И, строго говоря, нет никакой "водородной энергетики". Энергетика это то, что ДАЁТ энергию, ведь так? А водород нужно ПОЛУЧАТЬ энергию ЗАТРАЧИВАЯ. То есть нужны те же электростанции атомные или... тепловые, на нефти.

[Anabaptist]

И не только водородная. Я тут недавно писал статью в газету про альтернативные источники тепла: теплонасосы, солнечные батареи. Так вот даже в нашем балтийском климате солнечные элементы могут работать и приность немалую пользу

Да, лампочку в Вашем доме зажечь хватит. Но производство энергии в промышленных масштабах ветряки и солнечные элементы обеспечить попросту не могут. Это приятная мелочь - но не более. На крохотную Латвию - и то не хватит.

[Fr_Pavels]

Да, лампочку в Вашем доме зажечь хватит. Но производство энергии в промышленных масштабах ветряки и солнечные элементы обеспечить попросту не могут.

В Стокгольме большая часть домом отапливается при помощи альтернативных источников. В Англии принята программа перехода на альтернативные источники в промышленных масштабах. У нас уже третий номер этой теме посвящен.

[Fr_Pavels]

Если возобладает точка зрения, изложенная в отчете Greenpeace «Децентрализация энергоснабжения энергетическая революция XXI века», дома и предприятия Великобритании станут миниэлектростанциями, вырабатывающими электроэнергию в больших количествах. Это выведет страну в шеренгу лидеров борьбы с последствиями климатических изменений. Эксплуатируемая сегодня безнадежно устаревшая британская энергосистема неэффективна до такой степени, что две трети электроэнергии, вырабатываемой при сжигании топлива, теряется прежде, чем попасть в дома и на рабочие места, говорится в отчете. Гигантские потери энергии, коей достаточно для отопления всех зданий и нагрева всей воды Великобритании, имеют место в силу удаленности электростанций, вырабатывающих электроэнергию путем сжигания непомерного количества топлива, от городов энергия теряется в процессе передачи по ЛЭП.

Реформа энергосистемы, говорится в отчете, назрела еще и потому, что в своем настоящем затратном состоянии она самым разрушительным образом действует на окружающую среду. Именно энергопроизводящая отрасль является самым крупным генератором выбросов СО2. Необходимое решение состоит в том, что электроэнергия должна вырабатываться как можно ближе к месту ее потребления. Иными словами, в децентрализации энергоснабжения.

В ходе означенной децентрализации на базе существующих строений должны разместиться такие энергосберегающие решения, как солнечноэнергетические панели, малые ветротурбины и комбинированные теплоэнергетические автономные котельные, вырабатывающие электроэнергию и тепло, а также подогревающие воду. Произведенное на конкретном объекте электричество на нем же и будет использоваться. Излишки будут поступать в локальную электросеть на предмет локальной же раздачи. Это позволит избежать значительных перерасходов электроэнергии при передаче ее на большие расстояния.

Как ожидается, комплексное применение всех трех вышеназванных решений должно дать ошеломляющий результат. К примеру, если бы только половина всех британских домов была оборудована комбинированными бойлерами, можно было бы со спокойной совестью остановить все британские АЭС. А каждому домовладельцу удавалось бы экономить до 150 фунтов стерлингов ежегодно.

Помимо энергоэффективных решений, базирующихся на зданиях, следует говорить о создании сети энергогенерирующих предприятий, производительность каждого из которых была бы соизмерима с энергопотребностью ближайшей общины. О сети ТЭЦ, производящих электроэнергию и обеспечивающих, в зависимости от сезона и эксплуатационных задач, нагрев и охлаждение потребителей соседних коммьюнити. В ближайшей перспективе большинство этих станций будет работать, скорее всего, на газе, но минимизация теплопотерь неизбежно будет означать намного более эффективное, чем на больших газовых электростанциях, использование газа.

Использование децентрализованной системы, ее повышенной эффективности (немаловажно и то, что именно данный подход является наилучшим для размещения источников возобновляемой энергией) позволило бы вдвое уменьшить степень британского вклада в инициирование глобального потепления, каковое в первую очередь является следствием эскалации теплопотерь. В этой же связи можно говорить об уменьшении суммарной эмиссии СО2 по крайней мере на 15%.

Перейдя на такую систему, муниципалитету Woking Borough удалось почти на 80% снизить эмиссию углекислого газа главного фактора глобального потепления. Что же касается Голландии, то на 40% национальную энергопотребность здесь удается удовлетворить именно путем децентрализации энергоснабжения.

С учетом того, что ежегодно вследствие климатических изменений умирает 150 тыс человек, задачу уменьшения эмиссии СО2 следует считать первоочередной. В данном аспекте именно децентрализация энергоснабжения рассматривается как движение вперед. Правительство Великобритании полно решимости использовать для решения проблемы глобального потепления ядерную энергию. Однако из отчета Greenpeace видно, в какой области на самом деле нужны безотлагательные революционноэнергетические шаги.

[Батёк]

Разработка альтернативных источников энергии с целью преодоления энергетического кризиса и снижения цен на нефть.
Неудивительно, что российское правительство так эти исследования защищает.

Ещё бы когда тебя берут в кольцо.

[Батёк]

Ну да. Израиль ни разу не грозил Ирану. Тем более что и оружие, и возможности есть. И грозить не надо. Долбануть пару раз и демаркировать границу между Ираком и Афганистаном.
Другое дело Иран. Грозит постоянно, поддерживает террор. Т.е. все факты угрозы налицо. Если так дело дальше пойдет, то через пяток лет Иран будет грозить Израилю ядерной бомбой.



Неизбежность чего? Агрессии со стороны Израиля? Так она вряд ли возможна, если они прекратят атомные игрища.



Да бросьте. За Нил и Евфрат не перейдут. А до этих рек дойти не мешает.

Апетит приходит во время еды. Цифра 2025 года вам ничего не говорит?

[Anabaptist]

Что же касается Голландии, то на 40% национальную энергопотребность здесь удается удовлетворить именно путем децентрализации энергоснабжения.

А остальные 60% как? И это в цветочной Голландии. А вы представляете себе, сколько энергии жрет хотя бы один завод по выплавке аллюминия? Тут пол-Европы ветряками застроить надо...
На сегодняшний день единственная реальная замена нефти - атомная энергетика. Со всеми вытекающими.
Кстати, а сколько заводов по производству аллюминия надо построить, что бы засторить ветряками пол-Европы? Надо подумать...

[Fr_Pavels]

А остальные 60% как? И это в цветочной Голландии. А вы представляете себе, сколько энергии жрет хотя бы один завод по выплавке аллюминия?

Это сегодня, когда программа перехода только началась. Никто не собирается полностью отказываться от использования газа и нефти. Вопрос в реструктуризации. Все что можно обогревать и свещать при попощи альтернативных источников - надо переводить на них. Тогда и общее потребление нефти снизится и цены резко упадут

На сегодняшний день единственная реальная замена нефти - атомная энергетика. Со всеми вытекающими.

Да именно так. Поэтмоу сейчас в Литве будут строить энергоблок Ингалины вместо закрытых, и в Латвии думают начат строительство АЭС. Но для жилого фонда и офисных помещений ветряки, солнечные батареи и теплонасосы - лучший вариант

[Fr_Pavels]

Тем более что производства в ЕС все меньше. Все в Китай переносят

[Anabaptist]

В ЕС производства всё меньше? А нефти потребляют всё больше. Да ещё и Китай...

[Fr_Pavels]

В ЕС производства всё меньше? А нефти потребляют всё больше. Да ещё и Китай...

Пока еще программа перехода только началась. Подождите что будет через 5-7 лет. Такие проекты за один год не делаются

[Anabaptist]

А что будет через семь лет? Нефти несколько меньше потреблять станут - согласен. Нужда и цены ЗАСТАВЯТ. Но и добыча нефти тоже уменьшиться. Насколько я помню, добыча нефти с 98-го года только падает.
А пока - США и ЕС ежегодно только увеличивают свое потребление. Ведь надо потреблять больше, не так ли?
Но есть ещё Китай и Индия. Где наблюдается бурный промышленный рост, и, соответственно, растет потребность в нефти.
Вывод - весьма вероятно, что цены на нефть не упадут. Никогда.

[vovaov]

Батёк, а что вам говорит цифра 2025 ?