Ювенальная юстиция оплачивается из толстого западного кошелька

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Йицхак
    R.I.P.

    • 22 February 2007
    • 57437

    #31
    Сообщение от Тотсамый
    Другая. Сейчас семья на первом месте.
    Боюсь, Вы очень далеки от знания полномочий органов опеки в отношении детей.
    Причём-причём, я же написал, что через суд лишают ребёнка. Логично предположить, что вернуть его можно так же через суд, но до него ещё дойти нужно.
    А сейчас родительских прав лишают не через суд, а как-то иначе? Вы это серьезно?
    ЮЮ не несёт никакой ответственности за свои действия.
    Суд и сейчас никакой ответственности не несет. В принципе.
    Йицхак, друг, скажи мне, что такое для тебя семья. Мне просто кажется, что я с инопланетянином разговариваю.
    Семья - это святое.
    А разговариваем мы на разных языках потому, что 1) я профессионально знаю нынешнее положение дел (хотя никакой ювенальной юстиции и в помине нет), 2) по той же причине оч.хор. знаю, что такое ювенальная юстиция на самом деле, и что это ни разу не те страшилки, которыми Вас пугают.

    Комментарий

    • sololift
      Участник

      • 25 November 2012
      • 91

      #32
      А стоит ли затевать с темсамым? Это же как кормление тролля

      Комментарий

      • Тотсамый
        Участник

        • 20 December 2011
        • 471

        #33
        Покормите меня))

        Ох уж это автозаполнение
        Последний раз редактировалось Тотсамый; 26 February 2013, 01:44 AM.

        Комментарий

        • sololift
          Участник

          • 25 November 2012
          • 91

          #34
          Сообщение от Тотсамый
          Покорить меня))
          Нет, Окорить

          Комментарий

          • Тотсамый
            Участник

            • 20 December 2011
            • 471

            #35
            Вот на Западе сейчас государство стимулирует отбирание детей у хороших родителей. Они стимулируют это премиями. В Америке премия социальному работнику за отобранного ребенка составляет $5000. В Европе выдается по 1000 за голову каждого отобранного ребенка. Коммуны, районы города (в каждой стране свои названия), соревнуются в том, кто больше отберет детей, и цифры эти публикуются в открытом доступе. Вот, например, на норвежском сайте говорится, что лучше всего система опеки работает в Бергине, а опека Осло работает плохо надо больше отбирать детей.

            Я не сомневаюсь, что этим занимаются профессионалы.

            В Россию нет ювеналки, да, но благодаря активизации населения. Если бы промолчали, то торговля детьми шла бы в колосальных масштабах. Да и закон Димы Яковлева вовремя приняли.

            Комментарий

            • Йицхак
              R.I.P.

              • 22 February 2007
              • 57437

              #36
              Сообщение от Тотсамый
              Вот на Западе сейчас государство стимулирует отбирание детей у хороших родителей. Они стимулируют это премиями. В Америке премия социальному работнику за отобранного ребенка составляет $5000. В Европе выдается по 1000 за голову каждого отобранного ребенка.Коммуны, районы города (в каждой стране свои названия), соревнуются в том, кто больше отберет детей, и цифры эти публикуются в открытом доступе. Вот, например, на норвежском сайте говорится, что лучше всего система опеки работает в Бергине, а опека Осло работает плохо надо больше отбирать детей. .
              Не читайте перед обедом советских газет (с)
              В Россию нет ювеналки, да, но благодаря активизации населения.
              Тогда с какого боку приклеивать ювенальную юстицию к усыновлению и лишению родительских прав?
              Если бы промолчали, то торговля детьми шла бы в колосальных масштабах.
              А к этому ювенальная юстиция с какого боку?

              Комментарий

              • Тотсамый
                Участник

                • 20 December 2011
                • 471

                #37
                В Норвегии, которая лидирует в мире по жестскости ювенальных технологий, за последние 15 лет «госплан на сверхбыстрый захват детей» скакнул от 500 детей в год до 4000 детей в год, которых госчиновники могут изымать у родителей без судебного или иного решения, то есть «внезапно» и без предупреждения. Государство теперь не обязано информировать родителей о причинах изъятия их потомства в сам момент конфискации. Просто в ваш дом днем или ночью постучат полицейские и под дулом пистолетов уведут ваших детй в неизвестном направлении. Строжайшая конфиденциальность не позволит вслух назвать подобные действия властей «государственно-санкционированным террором семьи»

                1/3 всего населения Европы бесплодна. Почти 40 % европейцев имеет психиатрические диагнозы, сидит на антидеперессантах, то есть фактически нездорово (истоки происходящего, несомненно, лежат в религиозных корнях либерализма

                Корни праювенальных технологий уходят прямиком в фашисткую Германию. Адольф Гитлер открыл первые детские приюты в Финляндии, Швеции, Норвегии и других странах для целенаправленной смены национального кода у детей, экспроприированных у родителей. Гитлеровские технологии мимикрировали сегодня в ювенальные системы спасения детей всей Европы и мира от биологических родителей.

                Государственные ювенальные системы разных стран Европы постепенно объединились в одно целое, а потом срослись с общемировой ювенальной сетью и сегодня превратились в транснациональный рынок детей.

                Комментарий

                • Йицхак
                  R.I.P.

                  • 22 February 2007
                  • 57437

                  #38
                  Сообщение от Тотсамый
                  Гитлеровские технологии мимикрировали сегодня в ювенальные системы спасения детей ...Государственные ювенальные системы разных стран Европы постепенно объединились в одно целое, а потом срослись с общемировой ювенальной сетью и сегодня превратились в транснациональный рынок детей.
                  Я Вас умоляю.
                  Откуда Вы все эти "географические новости" черпаете?

                  Комментарий

                  • Павел_17
                    христианин

                    • 13 September 2002
                    • 24020

                    #39
                    Сообщение от Йицхак
                    2) по той же причине оч.хор. знаю, что такое ювенальная юстиция на самом деле, и что это ни разу не те страшилки, которыми Вас пугают.
                    Скажите пожалуйста, если ЮЮ примут в России, то чем это чревато для обычной семьи, где родители не алкаши и все в целом нормально?

                    Комментарий

                    • Йицхак
                      R.I.P.

                      • 22 February 2007
                      • 57437

                      #40
                      Сообщение от Павел_17
                      Скажите пожалуйста, если ЮЮ примут в России, то чем это чревато для обычной семьи, где родители не алкаши и все в целом нормально?
                      Совершенно ничем.
                      ЮЮ предполагает изменение системы судоустройства и судопроизводства, а не изменение прав органов опеки.
                      Могу точно сказать, что ЮЮ при рассмотрении уголовных и гражданских дел с участием несовершеннолетних гораздо правильнее существующей системы. По аналогии: как наличие терапевтов (для взрослых) и педиатров (для детей).

                      Комментарий

                      • Павел_17
                        христианин

                        • 13 September 2002
                        • 24020

                        #41
                        Почему тогда так много страхов, причем многие страхи откровенно напоминают панику? Как Вы считаете?
                        Кому выгодно, чтобы ЮЮ вообще не существовала в России?

                        Комментарий

                        • Bujim
                          Истинное направление

                          • 14 January 2009
                          • 14410

                          #42
                          Сообщение от Павел_17
                          Почему тогда так много страхов, причем многие страхи откровенно напоминают панику? Как Вы считаете?
                          Народные массы склонны к паникерству, особенно не шибко образованные.

                          Кому выгодно, чтобы ЮЮ вообще не существовала в России?
                          Дык, выходит, что выгода не в ЮЮ, не в чипах, не еще в чем-то, а в самом страхе.
                          О;-( ЭТОТ ПОСТ МОЖЕТ ОСКОРБИТЬ ЧУВСТВА ВЕРУЮЩИХ! О;-(

                          Позаботьтесь о людях, а всемогущий сам о себе позаботится.

                          (с) Курт Воннегут. "Сирены Титана".

                          Caedite eos! Novit enim Dominus qui sunt eius Убивайте всех! Господь узнает своих!
                          (с) Арнольд Амальрик

                          Суть же скверные мольбища их: лес и камни и реки и болота, источники и горы и холмы, солнце и месяц и звезды и озера, всякой всякой твари поклоняются яко богу и чтут. (с) новгородский архиепископ Макария

                          Комментарий

                          • Йицхак
                            R.I.P.

                            • 22 February 2007
                            • 57437

                            #43
                            Сообщение от Павел_17
                            Почему тогда так много страхов, причем многие страхи откровенно напоминают панику? Как Вы считаете?
                            Ну почему в России были картофельные бунты? потому, что эта иностранная еда - чистый яд для россиянина и происки мировой закулисы
                            Так и с ЮЮ.
                            Кому выгодно, чтобы ЮЮ вообще не принимался в России?
                            Тут вопрос не в выгоде. Тут чисто административный вопрос - систему надо ломать, новые здания для судов искать/строить, вводить судебных заседателей, которых система судов общей юрисдикции давно "похоронила", выделять судей и т.д., и т.п., и др., и пр.
                            Ну, кому интересна лишняя работа за туже зарплату. Проще ничего не делать.

                            Комментарий

                            • Павел_17
                              христианин

                              • 13 September 2002
                              • 24020

                              #44
                              Спасибо, примерно так и предполагал.

                              Комментарий

                              • Тотсамый
                                Участник

                                • 20 December 2011
                                • 471

                                #45
                                Ну, что тут можно сказать. Слушали и не слышали.


                                Хочется напомнить, что оценку ювеналке дают образованные люди. От слова образ, т.е. те, кто обладает образным мышлением, а не клиповым. Те, кто получили высшее образование, по сути были обучены профессии и подкорректированы в угоду правящему классу. Хотя даже в Коране написано, что не стоит воспитывать детей в угоду времени.
                                Так вот.
                                Семья просто среда, в которой протекает жизнь ребёнка. Уполномоченный внешний наблюдатель может квалифицированно определить, что нахождение в данной семье ребёнку неполезно, изъять ребёнка из семьи и передать другим взрослым, которые будут лучше учитывать его интересы.
                                Очевидно, что ювенальная философия подразумевает, что дети принадлежат не родителям, а государству.(хотя мы с вами понимаем, что ювеналк вышла за границы какого-то конкретного государства)
                                Чтобы определить подлинную цель какой-либо сознательной деятельности, необходимо выделить то специфическое, что может быть достигнуто именно с её помощью и не достижимо никаким иным путём. Ювенальная юстиция разрушает внутрисемейные отношения, разрывает близость родителей и детей, вносит формализм и внешнее наблюдение в самое сердце семьи. В этом её специфика. Стало быть, в этом её назначение.
                                Кому это нужно!? Вы же не думаете, что человек воспитывает сам себя))
                                Самая крепкая связь это родственные отношения; любовь родителей к детям и детей к родителям самые мощные скрепы традиционного человечества. Без уничтожения этой связи неогуманистический проект (проект построения нового человечества) будет провален.

                                Комментарий

                                Обработка...