ДнепроГЄС: Украина замерла в ожидании ...

[Павел_17]

Можно аппроксимировать данные и выдать предварительный результат, как это с погодой происходит.

[Корниловец]

Можно аппроксимировать данные и выдать предварительный результат, как это с погодой происходит.

фантастика.

учим матчасть
Earthquake Prediction Information

[TanjaKuz]

отвечает академик:

прогнозирование землетрясений. Это довольно острая проблема, которой уже давно занимаются многие страны мира. На сегодняшний день известно, что существуют надежные физически обоснованные предвестники землетрясений. Они бывают сейсмологические, гидрогеосейсмологические, деформометрические и другие. Каждая группа предвестников, в свою очередь, геофизически разделяется на магнитные, электрические, электромагнитные и т.д. Ученым сегодня известна зависимость между параметрами землетрясения и его предвестниками. Чем землетрясение сильнее, тем дольше времени оно готовится и тем большую площадь оно охватывает. Исходя из этого, и можно прогнозировать землетрясение.
Предвестники разделяются на три группы долгосрочные (проявляются за десятки лет), среднесрочные (от нескольких месяцев до двух-трех лет) и краткосрочные (от нескольких часов до одного месяца). Они экспериментально обнаружены, доказаны, есть конкретные примеры прогнозирования. В чем же тогда проблема? Почему, если все это изучено, прогнозирование до сих пор широко не распространено?
Дело в том, что до настоящего времени в мире отсутствуют службы прогноза землетрясения. Чтобы организовать службу прогноза, нужно оптимально расставить сеть прогностических станций, исходя из параметров предвестника. Для магнитуды 5, например, расстояние между станциями должно быть 30-40 км, для магнитуды 6 больше. Верно, это недешево, нужна круглосуточная работа этих станций и центра обработки полученных данных.
Подобие такой службы в настоящее время есть в Китае. Есть государственное сейсмологическое бюро в ранге министерства. По территории Китая расставлена очень широкая сеть станций, есть центр анализа прогнозов, который пытается прогнозировать землетрясения.

[Корниловец]

отвечает академик:

прогнозирование землетрясений. Это довольно острая проблема, которой уже давно занимаются многие страны мира. На сегодняшний день известно, что существуют надежные физически обоснованные предвестники землетрясений. Они бывают сейсмологические, гидрогеосейсмологические, деформометрические и другие. Каждая группа предвестников, в свою очередь, геофизически разделяется на магнитные, электрические, электромагнитные и т.д. Ученым сегодня известна зависимость между параметрами землетрясения и его предвестниками. Чем землетрясение сильнее, тем дольше времени оно готовится и тем большую площадь оно охватывает. Исходя из этого, и можно прогнозировать землетрясение.
Предвестники разделяются на три группы долгосрочные (проявляются за десятки лет), среднесрочные (от нескольких месяцев до двух-трех лет) и краткосрочные (от нескольких часов до одного месяца). Они экспериментально обнаружены, доказаны, есть конкретные примеры прогнозирования. В чем же тогда проблема? Почему, если все это изучено, прогнозирование до сих пор широко не распространено?
Дело в том, что до настоящего времени в мире отсутствуют службы прогноза землетрясения. Чтобы организовать службу прогноза, нужно оптимально расставить сеть прогностических станций, исходя из параметров предвестника. Для магнитуды 5, например, расстояние между станциями должно быть 30-40 км, для магнитуды 6 больше. Верно, это недешево, нужна круглосуточная работа этих станций и центра обработки полученных данных.
Подобие такой службы в настоящее время есть в Китае. Есть государственное сейсмологическое бюро в ранге министерства. По территории Китая расставлена очень широкая сеть станций, есть центр анализа прогнозов, который пытается прогнозировать землетрясения.

чушь.
на исследования в этой области тратили и тратят мульёны денюх разных цветов в разных странах.
но реальной технологии не существует.
просто некоторые "ученые" дерибанят бюджеты своих стран.
в италии за это даже судят таких псевдоученых. самый свежак - Italian scientists on trial over L'Aquila earthquake - CNN

[Корниловец]

Япония тратит огромные бапки на эти исследования, но в прошлом году им это не помогло
точный прогноз землетрясений невозможен.

[TanjaKuz]

Удачные и неудачные прогнозы
В практике института были удачные прогнозы. Так, мы сумели спрогнозировать второе Газлийское землетрясение 1976 года, затем в 1978 году было очень четко предсказано Алайское землетрясение, случившееся в 120 км от Андижана. Последнее сообщение о нем было дано за 6 часов до толчка. Магнитуда составила 6,8. Также были предсказаны Чимионское и Папское в 1982 и 1984 годах.
Папское землетрясение произошло 18 февраля, сейсмическая активизация наблюдалась с начала года. Мы заметили учащение мелких землетрясений и быстро расставили сеть. За два дня до основного толчка количество форшоков резко возросло с 5-6 в день до 100-150. Мы объявили об этом местным властям, и люди в ту ночь, несмотря на холод, ожидали его. Землетрясение произошло утром.
Но были и неудачные прогнозы. Мы не смогли предсказать Таваксайское землетрясение 1977 года с магнитудой 5,2. Затем Назарбекское в декабре 1980 года в 15 км к западу от Ташкента с магнитудой 5,5, хотя за три-четыре месяца были обнаружены очень четкие среднесрочные предвестники.
Что касается последнего землетрясения в Ферганской долине, то там явные краткосрочные и среднесрочные предвестники отсутствовали. На заседании прогнозной комиссии отмечались еле заметные слабо выраженные аномалии, на основании которых мы сделали вывод о возможном ощутимом (4,5 магнитуд) землетрясении вдоль Южно-Ферганского разлома. Но оно оказалось сильным.

[Павел_17]

фантастика. учим матчасть

Вот и учите
Читайте пожалуйста внимательнее.
Я писал про ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ результат, а не про точный. И пояснил, что это как с погодой. Подул ветер в другую сторону и вся математика боком вышла. Но не будем оффтопить.

[Andrij]

фантастика.
землетрясение спрогнозировать невозможно. тем более за год

Наблюдается повышенная сейсмическая активность по всему миру.
Карпаты - относительно молодые горы.
ДнероГЭС - находится на разломе земной коры.

Не такая уже и фантастика.

[Andrij]

Подул ветер в другую сторону и вся математика боком вышла. Но не будем оффтопить.

Землетрясение - это главная угроза ДнепроГЭСу на сегодняшний день, но за ее устранение пока никто не взялся.

[TanjaKuz]

По-моему, в 2010 г. на форуме приовдились данные института геофизики о возможном землятресении в Украине и Румынии. И что угроза для дамб большая.

[Корниловец]

В практике института были удачные прогнозы.

гадалки тоже иногда угадывают-предсказывают судьбу

[Andrij]

гадалки тоже иногда угадывают-предсказывают судьбу

У каждого свои методы

Строить дамбы на разломах не стоит - вполне научное предостережение.

[Tegularius]

Наблюдается повышенная сейсмическая активность по всему миру.
Карпаты - относительно молодые горы.
ДнероГЭС - находится на разломе земной коры.

Где Днепрогэс и где Карпаты. Хотя чисто теоретически может и там тряхонуть, и где угодно, а еще метеорит может свалиться прямо на крышу энергоблока АЭС. Ото всего не упасешься

[Andrij]

Где Днепрогэс и где Карпаты. Хотя чисто теоретически может и там тряхонуть, и где угодно, а еще метеорит может свалиться прямо на крышу энергоблока АЭС. Ото всего не упасешься

Под ДнепроГЭСом - разлом, кто знает, если будет трясти на западе, не тряхнет ли на юге, тем более, что в Крыму также изредка трясет?

Последний раз крымские берега трясло в 2011 году - http://ubr.ua/uk/ukraine-and-world/i...-4-bali-113862

В один год в Крыму и Карпатах произошло землетрясение в 1998 году - http://uk.wikipedia.org/wiki/Землетрус

Ото всего не упасешься, но от техногенных катастроф - вполне возможно. Можно попробовать не ставить эксперименты, как на чернобыльской АЭС, и не строить платины на разломе.