Палестинцы добились поддержки 118 стран для провозглашения независимости в ООН

[СергейНик]

Вы готовы технически доказать, что это не фотошоп, особенно изначальное фото? Жду.

М...Странно,когда вам оказалось это выгодным,вы решили забыть об правилах дискуссии? На том что это фотошоп настаиваете вы- следовательно.как ставящий под сомнение- должны предоставить свои док-ва. Как я понимаю у вас их нет? К чему тогда ваши утверждения- ведь они в таком случае лож?

ПС И, кстати, маленький, но очень интересный пустячок: сфотографировать "израильского солдата" целиком, с лицом, знаками различия и пр. какая стихия "палестинскому" фотографу помешала? Или израильскость палестинских ботинок и штанов определяется априори, типа, "ну, а кто ж это еще может быть, как не израильский солдат и "палестинка"?

Фотографировали не солдата а ребенка.

ППС А ничего, если под фото опубликовать надпись "палестинский террорист издевается над еврейским ребенком на глазах одобряющих его палестинок"?

Я знаю что вы это можете сделать,и вам бы этого хотелось. Только греха не боитесь ли? Или когда дело касается преступлений сионистского режима: Бог нам все простит?)

[Йицхак]

М...Странно,когда вам оказалось это выгодным,вы решили забыть об правилах дискуссии? На том что это фотошоп настаиваете вы- следовательно.как ставящий под сомнение- должны предоставить свои док-ва. Как я понимаю у вас их нет? К чему тогда ваши утверждения- ведь они в таком случае лож?

Ошибаетесь в презумпциях.
По пунктам:
1) Вы предъявили некую картинку - Вам и доказывать, что это не фотошопнгая агитка.
2) Вам указали на явные признаки анонимной агитки (а) лицо, знаки различия и пр. "израильского солдата" не сфотографированы, (б) штаны вообще не израильской военно-полевой формы, (в) в руках у "израильского солдата" автомат Калашникова, и попросили прокомментировать.
Но Вы "почему-то, "забыли" прокомментировать эти моменты.

Фотографировали не солдата а ребенка.

Еврейского? Которого неустановленный "палестинский" террорист придавил ногой?
А ведь я Вам уже писал: израильскость палестинских ботинок и штанов определяется априори, типа, "ну, а кто ж это еще может быть, как не израильский солдат и "палестинка"?

Я знаю что вы это можете сделать,и вам бы этого хотелось.

Откуда Вы можете знать, что я могу и что не могу, чего мне хочется и чего не хочется?
Но могу Вам подсказать: Ваша заведомая предвзятость Вам это говорит.
Но как видите, всё пока наоборот: Вы опубликовали постановочную агитку, а я - ни разу.

[СергейНик]

Ошибаетесь в презумпциях.
По пунктам:
1) Вы предъявили некую картинку - Вам и доказывать, что это не фотошопнгая агитка.
2) Вам указали на явные признаки анонимной агитки (а) лицо, знаки различия и пр. "израильского солдата" не сфотографированы, (б) штаны вообще не израильской военно-полевой формы, (в) в руках у "израильского солдата" автомат Калашникова, и попросили прокомментировать.
Но Вы "почему-то, "забыли" прокомментировать эти моменты. Еврейского? Которого неустановленный "палестинский" террорист придавил ногой?
А ведь я Вам уже писал: израильскость палестинских ботинок и штанов определяется априори, типа, "ну, а кто ж это еще может быть, как не израильский солдат и "палестинка"?

Откуда Вы можете знать, что я могу и что не могу, чего мне хочется и чего не хочется?
Но могу Вам подсказать: Ваша заведомая предвзятость Вам это говорит.
Но как видите, всё пока наоборот: Вы опубликовали постановочную агитку, а я - ни разу.

В общем док-ть что это постановочная агитка- вы не в состоянии,форму армии Израиля вы можете посмотреть набрав на яндексе ( отдел фото). К чему тогда все это?

[Estrella]

Танцуем на костях? Вполне по христиански.

На каких костях?
Девчонки,которая разлеглась на улице БЕЗ ХИДЖАБА.
Да хватит вам...это же плохой юмор.
Девчонка такая же мусульманка как и я.

[СергейНик]

[Estrella]

[ATTACH=CONFIG]25267[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]25268[/ATTACH]

Ну и что вас смущает?
наверное были причины для задержания.
Никто их не держит на мушке,никто не бьёт.

Кстати, а почему они там болтаются?
Опять взрослые дяди арабы за детей прячутся?

[Йицхак]

В общем док-ть что это постановочная агитка- вы не в состоянии

Улыбнулся.
Видите, мне это и не нужно - я только, что безусловно доказал, что у Вас нет никаких доказательств подлинности предъявленной Вами в качестве обвинения картинки.
Вы изволили, так сказать, "документально обвинять", но не хватило пустячка - доказательств

Сверх того, я указал на явные проколы этой агитки: (а) лицо, знаки различия и пр. "израильского солдата" не сфотографированы, (б) штаны вообще не израильской военно-полевой формы, (в) в руках у "израильского солдата" автомат Калашникова.
Равно как и констатировал: ни опровергнуть, ни объяснить сию несуразицу Вам не удалось. Впрочем, Вы и не пытались.

форму армии Израиля вы можете посмотреть набрав на яндексе ( отдел фото).

Легко. И не только в Яндексе. Израильская армия не носит таких дивных штанишек. И уж совсем не имеет на вооружении автоматов Калашникова (в отличие от "палестинских" террористов, которые как раз вооружены исключительно "калашниковыми").

К чему тогда все это?

Ни к чему, кроме маленького пустячка: эмоции и фотошопные агитки - показатель только неправоты, и ничего другого.
Правым чужды эмоции, и, уж тем более, постановочные агитки.

[Йицхак]

Девчонки,которая разлеглась на улице БЕЗ ХИДЖАБА.

Вполне может быть, что именно за это её и пинает "палестинский" террорист.

[СергейНик]

Улыбнулся.
Видите, мне это и не нужно - я только, что безусловно доказал, что у Вас нет никаких доказательств подлинности предъявленной Вами в качестве обвинения картинки.
Вы изволили, так сказать, "документально обвинять", но не хватило пустячка - доказательств

САверх того, я указал на явные проколы этой агитки: (а) лицо, знаки различия и пр. "израильского солдата" не сфотографированы, (б) штаны вообще не израильской военно-полевой формы, (в) в руках у "израильского солдата" автомат Калашникова.
Равно как и констатировал: ни опровергнуть, ни объяснить сию несуразицу Вам не удалось. Впрочем, Вы и не пытались. Легко. И не только в Яндексе. Израильская армия не носит таких дивных штанишек. И уж совсем не имеет на вооружении автоматов Калашниковаа (в отличие от "палестинских" террористов, которые как раз вооружены исключительно "калашниковыми"). Ни к чему, кроме маленького пустячка: эмоции и фотошопные агитки - показатель только неправоты, и ничего другого.
Правым чужды эмоции, и, уж тем более, постановочные агитки.

Выше приведены фото,посмотрите "штанишки". Я понимаю вашу бурную реакцию. Но кроме ваших замечаний по поводу ( фото показывают что и повода у вас нет),сколь нибудь доказать что это агитка.фотошоп и т.д.- вы не в состоянии. Но вы можете не верить-это ваше личное дело и ваша совесть,некоторые тут забавляются самим фактом что распластанный на земле ребенок лежит под ногой солдата.

[СергейНик]

Вполне может быть, что именно за это её и пинает "палестинский" террорист.

Дети не носят хиджаб ( это для них не обязательно),и к чему вы опять лжете что это "палестинский террорист"?

[Estrella]

Дети не носят хиджаб ( это для них не обязательно),и к чему вы опять лжете что это "палестинский террорист"?

Да девчонка уже подросток,что вы болтаете?
Её уже замуж выдавать можно по обычаю муслимов.
А она перед солдатом разлеглась,причём в джинсах под длинным нарядом..

Что вы нам лапшу какую-то втюхиваете..... стыдно должно быть вам.....

[Йицхак]

Дети не носят хиджаб ( это для них не обязательно),и к чему вы опять лжете что это "палестинский террорист"?

Опять эмоции? С чего Вы взяли, что моё предположение - ложь (а Ваше - правда)?

Но, коль скоро, Вы утверждаете, что действие происходит именно в Израиле, то потрудитесь объяснить следующее: (а) с какой радости "израильский солдат" носит штанишки, которые не соответствуют обмундированию израильской армии?
А вот "палестинские" террористы в выборе штанишек не ограничены.

(б) с какой радости "израильский солдат" использует не табельное оружие, а автомат Калашникова?
А вот "палестинские" террористы в подавляющем большинстве вооружены "калашниковыми".

И, наконец, (в) какая стихия помешала фотографу сфотографировать "израильского солдата" целиком, так что бы было видно лицо, знаки различия и пр.?

Получится ответить по пунктам?

[СергейНик]

Да девчонка уже подросток,что вы болтаете?
Её уже замуж выдавать можно по обычаю муслимов.
А она перед солдатом разлеглась,причём в джинсах под длинным нарядом..

Что вы нам лапшу какую-то втюхиваете..... стыдно должно быть вам.....

Сколько же мерзости в перемешку со злобой вы успели написать...

[Йицхак]

А она перед солдатом разлеглась,причём в джинсах под длинным нарядом..

Солдатом?
И давно солдаты израильской армии носят черные кожаные перчатки в израильской жаре?

Могу профессионально подсказать, кто носит и зачем: тот, кто не хочет, чтобы его отпечатки пальцев были обнаружены на оружии, которое он храбро бросит в момент поимки и скажет, что шел в булочную, а лежащий рядом с ним "калашников" видит в первые в жизни.

[СергейНик]

Опять эмоции? С чего Вы взяли, что моё предположение - ложь (а Ваше - правда)?

Но, коль скоро, Вы утверждаете, что действие происходит именно в Израиле, то потрудитесь объяснить следующее: (а) с какой радости "израильский солдат" носит штанишки, которые не соответствуют обмундированию израильской армии?
А вот "палестинские" террористы в выборе штанишек не ограничены.

Штанишки те же?:

(б) с какой радости "израильский солдат" использует не табельное оружие, а автомат Калашникова?
А вот "палестинские" террористы в подавляющем большинстве вооружены "калашниковыми".

на фото модификация ( одна из) калашникова: галил,используемый в армии Израиля.

И, наконец, (в) какая стихия помешала фотографу сфотографировать "израильского солдата" целиком, так что бы было видно лицо, знаки различия и пр.?

Вопрос к фотографу. думаю он не задумывался что его фото должно соответствовать вашим требованиям.

Получится ответить по пунктам?

Ответил?