Шариат наносит удар по Великобритании

[g14]

Атеист! Если хочешь, чтобы в твоей жизни были азартные игры, порно, проституция, наркотики, сигареты (про концерты с музыкой я лукаво умолчу), то тебе к христианам.

Если хотите, чтобы в вашей жизни были терроризм, торговля людьми и наркотиками, унижение женщин, жестокие казни, паранжи, зверские религиозные законы шариата, полнейший контроль религиозной власти и доктрины, и ненависть ненависть ненависть ко всему ИНОМУ,то вам к мусульманам.

Какие еще варианты? КПСС ? НСДАП ?

А вообще, мусульманское движение надо ... узаконить, но при этом возглавить и видоизменить.
А незаконные варианты уничтожить.

Но пока правительство угрозы не чувствует, только единицы типа норвежского стрелка чего-то там предпринимают...

А надо-бы законом объединить и потенциальных "норвежских стрелков", и "нацистов", возглавить, и управлять.

[Drunker]

то есть я могу заниматься прозелитизмом в Иране, как у себя дома?

Вы в частном доме живёте или многквартирном? Квартира собственная или коммунальная?

Язык выучите, с местной культурой ознакомьтесь хоть немного и вперёд. Апостолов в этом деле даже страх смерти не останавливал.

а США бомбить недемократичных у себя дома в Азии и с.Африке?

Им вроде никто не мешает это делать. Даже Вы, хотя можете и быть несогласными с таким поведением Ваших "домашних".

званные на основе законодательства той страны, куда зовут!

С правом это законодательство изменять, когда станут гражданами другой страны. С правом верить в Бога как им нравится. А им нравится вести газават. Просто светское законодательство не учитывает тот момент, что газават бывает разный.

и каким образом, моё сало в моём холодильнике искушает муслимов?

Если оно у Вас не танцует, не поёт, не курит, а просто лежит в холодильнике, то в принципе никак. А вот если Вы его в ресторане будете подавать или на сале что-то готовить будете для мусульман, да ещё и без предупреждения, то у них будет шанс нарушить важный для них запрет, чего они не хотели бы.

Их запрет для Вас может быть ничто, но просто из уважения к другой религии, из терпимости к ИНЫМ взглядам, Вы могли бы их не искушать.

если Вы признаёте шариат, как метод борьбы с грехом, то придётся и признать методы физического уничтожния носителей грехов! иначе никак

Я не признаю шариат. Я просто пытаюсь показать, что христианский мир мог бы показать пример мусульманам в неприятии грехов.

несовсем понятно, что Вы подразумеваете под "христианским миром"... светские государства? тогда надо понимать, что светские законы невполне соответсвуют христианскому учению праведности, так с какой стати они должны соответствовать шариату?

Законы создаются на основе морали, нравственности, представлений о справедливости. Что-то должно лежать в их основе, в основе возможности их изменять. Такой основой может быть религия и(или) философия. Раз в стране такие законы, какие мы имеем, то значит большинство населения формально согласны с основами, заложенными в эти законы.

в том то и дело, что если я и борюсь с грехом в себе, то обойдусь без камней муслимов

Кроме Вас есть ещё и другие люди, которые не хотят бороться с грехом в себе.

если я еду в страну к НИМ, то пусть указывают
или Вы считаете, что я имею право приехать в исламский мир и забирать жён у того, кто имеет их больше одной?

Смотря на чём основывается Ваше убеждение, что жён должно быть не больше одной. В этом источнике и черпайте знания как можно поступать, а как нельзя.

Ваша аналогия не очень удачная. Правильнее было бы сравнивать что-то одинаково осуждаемое там и здесь. Хотя я даже не могу привести пример того что бы у нас ещё осуждалось.

Возьмём то же воровство. Например, там в одной исламской стране многие воруют и власти никак на это не реагируют. Тогда Вы можете объявить зону без воровства и выдворять из неё всех, кого поймаете на горячем. Ваши действия не будут противоречить их религии. Большинство правоверных мусульман в ваших действиях не увидят зла.

Если только это не будет зона без воровства, но обязательно с чем-то другим греховным.

Так и здесь я не вижу зла в действиях мусульман, но вижу угрозу того, что за борьбой против осуждаемых и христианством грехов последуют и другие притеснения вплоть до убийств, раз их религия это позволяет.

нет, я готов убивать, защищая моих родных от казни шариата

А Вы готовы сражаться со своим родным светским государством - ведь оно тоже может наказывать Ваших близких, в тюрьму садить, иногда казнить, если человек нарушит законы страны. Ведь государство - это потенциальная угроза жизни и свободе граждан (при определённых действиях этих самых граждан). Любой может оказаться в тюрьме. Нужно как можно скорее ослабить влияние государства или вообще его разрушить.

Как Вам такая аналогия?

[YouПитер]

1.Прелюбодеяние- многоженство.
2.Педофилия - законный брак с маленькой девочкой.
3.Проституция- временные браки.
4.Домашнее насилие - законное наказание жен дома.

5. Отсутствие пьянства - потребление наса, гашиша.

[Drunker]

Любящий Бога будет жить для Бога, а не для плоти.

А какой смысл Вы вкладываете в слова "жить для Бога"?

Потому что то,что у христиан считается грехом, у мусульман - закон.

1.Прелюбодеяние - многоженство.
2.Педофилия - законный брак с маленькой девочкой.
3.Проституция- временные браки.
4.Домашнее насилие - законное наказание жен дома.

Не знал раньше о временных браках. Многие мусульмане считают их неправильными.

О малолетней жене Мухаммеда тоже не знал раньше. Вернее знал, что она была намного младше его, но не знал её возраста.

Вот и наслаждайтесь сплошным лицемерием.

Согласен, что лицемерие есть, но они хотя бы сохраняют вид приличия. Кроме того в рамках шариата наверное можно вполне праведно прожить с точки зрения христианской морали - с одной немалолетней любимой женой, без водки и т.д. Т.е. теоретически можно быть мусульманином и приличным человеком одновременно.

В то же время в светских христианских странах то, что считается христианами грехом тоже становится законом. Правда уже без лицемерия. Хотя тоже можно в рамках этих законов оставаться приличным человеком.

Т.е. получается, что у мусульман праведность фарисейская, а в "христианском" мире никакой нет. И мне надо выбрать что лучше? Может в самом этом выборе уже и заключается подвох?

[Estrella]

Не знал раньше о временных браках. Многие мусульмане считают их неправильными

4:24

Вам дозволены все остальные женщины, если вы добиваетесь их посредством своего имущества, соблюдая целомудрие и не распутничая. А за то удовольствие, которое вы получаете от них, давайте им установленное вознаграждение (приданое). На вас не будет греха, если вы придете к обоюдному согласию после того, как определите обязательное вознаграждение (приданое). Воистину, Аллах Знающий, Мудрый.

Т.е. получается, что у мусульман праведность фарисейская, а в "христианском" мире никакой нет. И мне надо выбрать что лучше? Может в самом этом выборе уже и заключается подвох?

Христианских государств нет.
Посколько христианская церковь отделена от государства.
Христианство - это религия личности.
Мусульманство - это партия с религиозными догмами,которые вовсе не всегда присутствуют в Коране.

ЗЫ
Вам не хочется возвращаться к коммунизму?
Где роль мечети играла парт-организация,которая могла и в вашу постель залезть?
Вот и мне не хочется,чтобы кто-то мне диктовал как одеваться,что читать,что слушать, с кем дружить и т.д.

[Estrella]

5. Отсутствие пьянства - потребление наса, гашиша.

так точно.

[Estrella]

Вы не допускаете такую мысль, что он прав?

В чём польза музыки?

Что такое вообще польза?

Музыка родилась как особое средство общение с Богом.
Музыка выражает чувства возвышенным образом.

Псалом 149:3 да хвалят имя
Его с ликами, на тимпане и
гуслях да поют Ему,

Музыка это то,что отличает человека от животного.
Умение абстрактно высказать звуками ваши мысли и чувства.
Умение наслаждаться звуками нам дал Бог.

Музыка способна повести за собой людей,способна дать человеку отдых,
способна раскрасить нашу жизнь.
Представьте себе хоть один день без музыки.
Это будет могила.

На фоне современной безнравственности - они представители высокой культуры. Но в своё время некоторые их произведения были очень откровенными, греховными, искушающими.

Талантливое произведение искусства ещё не говорит о том, что его созерцание не вредно для души человека.

В СССР партия занималась отбором музыкальных произведений для слушания масс.

[YouПитер]

В СССР партия занималась отбором музыкальных произведений для слушания масс.

Кстати, ничего плохого в этом не вижу. Были созданы вечные произведения. А сегодняшние "поющие трусы" сами понимаете какого уровня.

[Estrella]

Кстати, ничего плохого в этом не вижу. Были созданы вечные произведения. А сегодняшние "поющие трусы" сами понимаете какого уровня.

На самом деле я говорила о том,что в странах ислама запрещена классическая музыка.
Моцарт,Бетховен,Бах.......

[Велезар]

Какие еще варианты? КПСС ? НСДАП ?

А вообще, мусульманское движение надо ... узаконить, но при этом возглавить и видоизменить.
А незаконные варианты уничтожить.

Но пока правительство угрозы не чувствует, только единицы типа норвежского стрелка чего-то там предпринимают...

А надо-бы законом объединить и потенциальных "норвежских стрелков", и "нацистов", возглавить, и управлять.

Нацизм это может и глупо и не правильно, но узаконивать движение мусульман нельзя, его быть в западном мире не должно. Это попытка узурпации и навязывание своих законов на чужой земле.

Кстати я не осуждаю нацизм в современном мире, как форму защиты прав своего народа на своей земле. ОНИ сами повинны в его существовании своим не уважением..

[live4God]

Вы в частном доме живёте или многквартирном? Квартира собственная или коммунальная?

Язык выучите, с местной культурой ознакомьтесь хоть немного и вперёд. Апостолов в этом деле даже страх смерти не останавливал.

Им вроде никто не мешает это делать. Даже Вы, хотя можете и быть несогласными с таким поведением Ваших "домашних".

С правом это законодательство изменять, когда станут гражданами другой страны. С правом верить в Бога как им нравится. А им нравится вести газават. Просто светское законодательство не учитывает тот момент, что газават бывает разный.

Если оно у Вас не танцует, не поёт, не курит, а просто лежит в холодильнике, то в принципе никак. А вот если Вы его в ресторане будете подавать или на сале что-то готовить будете для мусульман, да ещё и без предупреждения, то у них будет шанс нарушить важный для них запрет, чего они не хотели бы.

Их запрет для Вас может быть ничто, но просто из уважения к другой религии, из терпимости к ИНЫМ взглядам, Вы могли бы их не искушать.

Я не признаю шариат. Я просто пытаюсь показать, что христианский мир мог бы показать пример мусульманам в неприятии грехов.

Законы создаются на основе морали, нравственности, представлений о справедливости. Что-то должно лежать в их основе, в основе возможности их изменять. Такой основой может быть религия и(или) философия. Раз в стране такие законы, какие мы имеем, то значит большинство населения формально согласны с основами, заложенными в эти законы.

Кроме Вас есть ещё и другие люди, которые не хотят бороться с грехом в себе.

Смотря на чём основывается Ваше убеждение, что жён должно быть не больше одной. В этом источнике и черпайте знания как можно поступать, а как нельзя.

Ваша аналогия не очень удачная. Правильнее было бы сравнивать что-то одинаково осуждаемое там и здесь. Хотя я даже не могу привести пример того что бы у нас ещё осуждалось.

Возьмём то же воровство. Например, там в одной исламской стране многие воруют и власти никак на это не реагируют. Тогда Вы можете объявить зону без воровства и выдворять из неё всех, кого поймаете на горячем. Ваши действия не будут противоречить их религии. Большинство правоверных мусульман в ваших действиях не увидят зла.

Если только это не будет зона без воровства, но обязательно с чем-то другим греховным.

Так и здесь я не вижу зла в действиях мусульман, но вижу угрозу того, что за борьбой против осуждаемых и христианством грехов последуют и другие притеснения вплоть до убийств, раз их религия это позволяет.

не о том это всё! я не против борьбы с грехом, я против варварских методов реализации этой борьбы, против борьбы с нетакими "чистыми" по закону шариата! против разделение стран на районы с шариатом/без шариата...

А Вы готовы сражаться со своим родным светским государством - ведь оно тоже может наказывать Ваших близких, в тюрьму садить, иногда казнить, если человек нарушит законы страны. Ведь государство - это потенциальная угроза жизни и свободе граждан (при определённых действиях этих самых граждан). Любой может оказаться в тюрьме. Нужно как можно скорее ослабить влияние государства или вообще его разрушить.

Как Вам такая аналогия?

аналогия мимо, потому что светское государство идёт на подобные меры когда нарушитель опасен для общества... а что предлагают желающие устроить район с действующим законом шариата посреди города? Что бы я идя через их район удалил всю музыку c айпода? а женщины надевали заранее приготовленные мешки для картошки с прорезью для глаз?

[Drunker]

не о том это всё! я не против борьбы с грехом, я против варварских методов реализации этой борьбы, против борьбы с нетакими "чистыми" по закону шариата! против разделение стран на районы с шариатом/без шариата...

Я тоже против шариата. Я просто пытаюсь понять что же будет дальше.

аналогия мимо, потому что светское государство идёт на подобные меры когда нарушитель опасен для общества...

Просто представления об опасности для общества у этих систем разные.

а что предлагают желающие устроить район с действующим законом шариата посреди города? Что бы я идя через их район удалил всю музыку c айпода? а женщины надевали заранее приготовленные мешки для картошки с прорезью для глаз?

Вот у нас принято, заходя в здание, снимать головной убор. Или у нас не принято в плавках-купальниках находиться в общественных местах кроме пляжей, бассейнов, аквапарков. Не принято нецензурно выражаться на людях.

У них эти "заморочки" немного другие.

[live4God]

Я тоже против шариата. Я просто пытаюсь понять что же будет дальше.

Просто представления об опасности для общества у этих систем разные.

Вот у нас принято, заходя в здание, снимать головной убор. Или у нас не принято в плавках-купальниках находиться в общественных местах кроме пляжей, бассейнов, аквапарков. Не принято нецензурно выражаться на людях.

У них эти "заморочки" немного другие.

Да, Вы правы, не принято, но если я и не сниму шапку в помещении, так хоть без риска потерять здоровье или жизнь

[жаннакул]

Собственно, что хорошего демонстрируют миру мусульмане. Ну да, они якобы против алкоголя и проституции, но не прочь отрезать голову или содрать с живого человека кожу. А с каким вожделением уничтожают друг друга...Скоро зоны шариата начнут сражаться друг с другом-за "правильный" шариат.

[Lokky]

Объясните почему в христианском мире грехи процветают, если у христиан есть действительно достойная альтернатива исламу. Почему мусульмане свою веру защащают, а христиане смирились с падением нравов?

Потому, что "христианский мир" - это светские, а не христианские государства. Мало того, если поднимуться не мусульмане а а-ля христиане, в попытке установить христианское государство я тоже буду резко против.

Раньше такие христианские государства были: наберите в гугле Торквемада - почитайте, может Вам и понравится? А мне такое совершенно не нравится! Я уж как-ниуть сам, без государства, определюсь, как и где мне молиться.

ПС. А говорить, что мусульмане свою веру запрещают, в данном случае, - неправильно. Они её другим навязывают.