Твитнуть
42, это не победил, а повторное голосование, при котором за него никто, кроме этих 42 % не проголосовал бы , т.к остальные голосовали не столько за кого-то, сколько против Лукашенко. Это значит 58 % в пользу того, кто прошел бы во второй тур. Так что человек, который набрал 42 % на выборах никак не является президентом. Это во первых. Во вторых, когда человек не набирает голоса фактически, начинает зависеть от окружения, помогшего ему фальсифицировать результаты и знающих реальный процент. Хотя результаты экзитполов сами по себе обычно довольно точны. Так что совсем не исключено, что это результат внутренней борьбы и повод избавиться от людей "не эффективно защищающих граждан" , но которые могли бы в определенный момент придти и предъявить счет-фактуру за проведенную работу. Нужно понять, что одно дело рисовать 80% при набранных 51 даже проценте, а другое дело при 42 %. В первом случае это искажение отрыва от других кандидатов , а во втором неконституционный переворот. Причем не сложно предположить, что люди, помогшие ему осуществить его, видят, что недовольство растет и падает поддержка его среди населения. Таким образом, естественно, приходит понимание своей роли , как основания "власти" набравшего 42%. И не артист говорит режиссеру, как снимать фильм, а режиссер артисту, что тот должен делать и как играть. При 51 % режиссер тот, кто набрал их. А при 42 % режиссер уже совсем не он. В этом случае он артист. Разница лишь в том, что те, кто является режиссерами на столько привыкли быть артистами, что еще не осознали себя в роли режиссеров. И пока они не осознали этого и считают себя артистами, их еще можно уволить. Сделать это не имея реальных 51 % голосов на выборах без повода нельзя. Нужен предлог. Взрыв в метро, чем не предлог ? Других версий того, чем это выгодно Лукашенко в интернете можно почитать и без меня.
-
42, это не победил, а повторное голосование, при котором за него никто, кроме этих 42 % не проголосовал бы , т.к остальные голосовали не столько за кого-то, сколько против Лукашенко. Это значит 58 % в пользу того, кто прошел бы во второй тур. Так что человек, который набрал 42 % на выборах никак не является президентом. Это во первых. Во вторых, когда человек не набирает голоса фактически, начинает зависеть от окружения, помогшего ему фальсифицировать результаты и знающих реальный процент. Хотя результаты экзитполов сами по себе обычно довольно точны. Так что совсем не исключено, что это результат внутренней борьбы и повод избавиться от людей "не эффективно защищающих граждан" , но которые могли бы в определенный момент придти и предъявить счет-фактуру за проведенную работу. Нужно понять, что одно дело рисовать 80% при набранных 51 даже проценте, а другое дело при 42 %. В первом случае это искажение отрыва от других кандидатов , а во втором неконституционный переворот. Причем не сложно предположить, что люди, помогшие ему осуществить его, видят, что недовольство растет и падает поддержка его среди населения. Таким образом, естественно, приходит понимание своей роли , как основания "власти" набравшего 42%. И не артист говорит режиссеру, как снимать фильм, а режиссер артисту, что тот должен делать и как играть. При 51 % режиссер тот, кто набрал их. А при 42 % режиссер уже совсем не он. В этом случае он артист. Разница лишь в том, что те, кто является режиссерами на столько привыкли быть артистами, что еще не осознали себя в роли режиссеров. И пока они не осознали этого и считают себя артистами, их еще можно уволить. Сделать это не имея реальных 51 % голосов на выборах без повода нельзя. Нужен предлог. Взрыв в метро, чем не предлог ? Других версий того, чем это выгодно Лукашенко в интернете можно почитать и без меня. -
Каких экзит-полов? Кто их проводил, какие организации? А как же выборы, там же были наблюдатели, они фальсификации зафиксировали? А может вы предлагаете вообще выборы не проводить, и назначать президентов результатами фиктивных экзит-полов, проводящихся маригнальными НПО, финансируемыми из Вашингтона?
Не отрицаю причастность к взрыву западных спецслужб, с целью дестабилизировать ситуацию. По крайней мере, этических тормозов к подобным актам у них нет, судя по организованным ими же событиям в Ливии.Комментарий
-
Честный безбожник лучше лукавого христианина, и умный отступник лучше глупого неофита (Притчи кассовы)
Фильмы Вперед в прошлое и многое другое.
Вопрос, ответ и обоснование. Подписываюсь под каждым словом.Комментарий
-
КГБ Белоруссии озвучил версии теракта в метро
Комитет госбезопасности Белоруссии рассматривает несколько версий теракта в минском метро. Об этом сообщает БЕЛТА со ссылкой на председателя КГБ Вадима Зайцева. По одной из версий, организаторы теракта намеревались дестабилизировать обстановку в Белоруссии. По словам Зайцева, преступники, возможно, пытались "посеять страх, панику и недовольство властью", сообщает "Интерфакс".
По другой версии, теракт был местью со стороны молодежных экстремистских организаций. "Сейчас завершается уголовное дело по анархистам. Мы не исключаем, что в отместку в отношении КГБ могли быть совершены подобные действия", - отметил шеф комитета госбезопасности. Речь идет, очевидно, об уголовных делах, связанных с нападениями на здания посольства РФ в Белоруссии и отделения КГБ в Бобруйске (по подозрению в этих преступлениях были задержаны представители анархистского движения).
Наконец, третья версия заключается в том, что теракт был "поступком психически нездорового человека".
Ранее Генеральная прокуратура Белоруссии сообщила, что в рамках расследования задержаны несколько человек. Сообщалось также, что составлены фотороботы двух подозреваемых. Глава КГБ привел описание одного из них: "мужчина возраста до 27 лет, достаточно крепкого телосложения, рост 175-178 см, одетый в коричневую куртку и коричневую шапку". Этот человек пока задержан не был.
Указанный фоторобот опубликовало LifeNews (при этом источник утверждал, что подозреваемый был одет в синюю вязаную шапку и темно-синюю куртку). Зайцев, со своей стороны, подтвердил, что попавшее в интернет изображение - "это реальный фоторобот". В то же время в МВД Белоруссии, как сообщает РИА Новости, заявили, что широко распространять фотороботы подозреваемых пока не планируется. "У следствия пока недостаточно оснований предполагать, что это именно те люди, которые причастны к преступлению", - отметил представитель ведомства.
Взрыв, произошедший в метро, белорусские власти официально квалифицировали как теракт. Ход расследования взял под контроль президент Александр Лукашенко.Комментарий
-
Ну, да, если учитывать фильмы о Лукашенко на НТВ, и что границу с РФ Беларусь перекрыла после взрывов...Комментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
-
Cестра, ты как всегда верно мыслишь .Всех мусульман надо выгнать из РФ и РБ.Хуже точно не будет.
Вот что говорит немецкий политолог Александр Рар:
Есть еще одна версия, которая, может быть, кажется сейчас фантастической, она состоит в том, что взрыв - это наказание Беларуси со стороны исламистов за то, что она является военным союзником России, там есть российская база, и Минск громогласно заявляет, что Беларусь - форпост России. Эта версия, возможно, иррациональна, но если она подтвердится, то это будет косвенным ударом и по России.
Много новостей по теме тут:
Последний раз редактировалось Павел Д.; 13 April 2011, 12:39 AM.Комментарий
-
Комментарий
-
Экс-кандидат в президенты Белоруссии уверен, что организаторы теракта в метро приехали из России
Экс-кандидат в президенты Белоруссии от партии Белорусский народный фронт (БНФ) Григорий Костусев считает, что террористы могли проникнуть в Белоруссию из России, и предлагает ужесточить пограничный режим.
«Граница с Россией не может быть такой открытой. Однозначно, что беда пришла оттуда, где эти проблемы постоянно происходят», заявил Костусев агентству «Интерфакс».
«Отношения с Россией должны быть хорошими и дружескими вне зависимости от последних событий, но граница не должна быть такой открытой, что создает условия для проникновения в Белоруссию терроризма», добавил он и выразил опасение, что следствием теракта станет ужесточение репрессий против белорусской оппозиции.
Накануне вскоре после взрыва в минском метро представители оппозиции высказывали подозрения, что взрыв мог быть организован в интересах белорусских властей.
Экс-кандидат Коктусев насторожен тем, как теракт сейчас комментирует белорусское руководство.
«Уже появились комментарии, что это дело политическое. Я обеспокоен тем, что власть, как и в июле 2008 года, будет искать виновных среди политически активных людей», сказал он. В июле 2008-го на одной из площадей Минска прогремел взрыв, когда на сцене находился президент Александр Лукашенко. Было ранено около 40 человек, никто не погиб.
«По количеству силовые структуры в Белоруссии самые большие на душу населения в Европе. Но они не отрабатывают свой хлеб, свое содержание из бюджета», продолжил Костусев. Комментируя появляющиеся в социальных сетях слухи о новых взрывах в Минске, которые опровергаются правоохранительными органами, он предположил, что «слухи специально распространяются в социальных сетях, чтобы посеять панику»Комментарий
-
Комментарий
-
Пускай живут в Дагестане и Чечне, а в Москву не пущать.Поволжье и Урал-там мусульмане какой национальности?
И что?
А чего Вы так о мусульманах печетесь?Тоже думаете что русские "шовинисты-фашисты" ненавидят бедных добрых мусульман ни за что?Комментарий
-
А вы батенька по ходу дурак, мусульманские татарские селения есть в Тамбовской, Пензенской, Ульяновской и других областях, им что тоже за пределы поселений прикажите не выезжать? Или вы ратуете за развал РФ?
Вы русский "шовинист-фашист"?Комментарий
Комментарий