WikiLeaks опубликовал секретную переписку дипломатов США

[vit7]

"Викиликс" переехал в Швейцарию

03.12.2010 12:28 Сайт ресурса WikiLeaks сменил доменное имя на wikileaks.ch. Об этом сообщается в официальном блоге ресурса на Twitter.
Помимо этого сайт по-прежнему доступен по IP-адресу.
Утром 3 декабря WikiLeaks перестал открываться по адресу wikileaks.org. В микроблоге WikiLeaks на Twitter сообщалось о том, что сайт был "убит американским DNS-сервисом EveryDNS.net".
Согласно EveryDNS, обслуживание wikileaks.org было прекращено в соответствии с правилами работы EveryDNS. Поводом стали неоднократные DDOS-атаки на сервера WikiLeaks, которые, согласно заявлению администрации DNS-сервиса, угрожают его стабильной работе и, соответственно, ставят под угрозу функционирование около 500 тысяч других сайтов, которые являются клиентами EveryDNS.
Ранее основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж стал фигурантом внутреннего расследования, проводящегося министерством юстиции США и Пентагоном. Он был также объявлен в международный розыск по запросу Швеции. Кроме того, ресурс WikiLeaks был лишен хостинга на Amazon - по информации AFP, это решение было принято под давлением властей США.

[vit7]

Речь зашла и о международной политике. Дмитрий Медведев по просьбе журналистов прокомментировал скандал с обнародованием на интернет-сайте "Викиликс" писем американских дипломатов, где они, в том числе, дают оценки ситуации в России.
Дмитрий Медведев: "Мы не параноики, мы не связываем, скажем, российско-американские отношения с какими-либо утечками. Хотя эти утечки показательны. Они показывают все меру цинизма тех оценок и зачастую суждений, которые превалируют во внешней политике различных государств. В данном случае имею в виду США. Они имеют право на эти суждения. Другое дело, что когда эти суждения становятся публичными, они способны нанести ущерб внешнеполитическим связям и отразиться на общем духе отношений. С другой стороны, не вижу в этом ничего критичного, тем более, что суждения бывают разные, оценки бывают разные. Думаю, если, не дай Бог, в СМИ просочились некоторые оценки, которые дает МИД России или российские спецслужбы, в том числе нашим американским партнерам, они бы тоже получили массу удовольствия. Но надо ли это? На мой взгляд, дипломатия - тихая вещь, как и банковский бизнес, и должна осуществляться на соответствующих принципах".
Итальянский премьер, в свою очередь, подчеркнул, что обнародованные "Викиликс" материалы не смогут испортить сложившихся отношений между государствами. Говоря конкретно о российско-итальянском диалоге, Берлускони отметил дружественный характер этих взаимоотношений.
Сильвио Берлускони: "В узах дружбы, связывающих высших государственных лиц двух стран, никогда не было ни доли личных интересов. Мы всегда работали на благо обеих стран".

[Sky_seeker]

По моему, этот ВикиЛик - хорошо организованный американский проект.
Сливаемая информация никакой ценности не несет.
Нужно всего лишь разгадать в каких целях этот проект запущен.

[Cenzor]

Wikileaks как зеркальное отображение Запада ("Sublime Oblivion", США)

Контроль это навязывание твоей точки зрения на действительность другим. Поскольку открытые политические гонения и преследования уже неприемлемы, элита прибегает к ведению войны по завоеванию умов и сердец. Манипуляции западных СМИ незаметны, ибо, будь они на виду, правдоподобие фальсификаций тут же рассыпалось бы (как было в Советском Союзе) По этой причине они намного более коварны и опасны для свободы, чем любая репрессивная диктатура, поскольку в диктатуре каждый знает, что он раб. А люди Запада по-прежнему верят в то, что они свободны, хотя на самом деле они тоже рабы, как и все остальные.

Думаю, Джулиан Ассандж достоин нобелевской премии мира.
Викиликс - прекрасная, великолепная попытка вскрыть все лицемерие, всю мерзость и гнилость западных ценностей и западного мировоззрения.

И чем больше людей прочитает эти материалы - тем быстрее "Карфаген будет разрушен". (с)

[Гретхен]

.
А че там написали про этого уникума?

Что он Гитлер

[maestro]

Вишь ли, Цензор.. Ээээ.... Я не вижу там именно "все лицемерие, всю мерзость и гнилость западных ценностей и западного мировоззрения."

ТАм, насколько я читал- ничего такого нет.

Да, сорваны покровы. Да- выяснилось, что они знают и понимают гораздо больше, чем говорят. Да, выясняется, что маскарады всяких там Путенов, Яныков и прочих Ющенков- и для американцев маскарады и что иллюзий они не питают. Хотя и улыбаются по долгу службы.

Но при этом стало очевидным, что все те самые кровавые преступления, в которых "вашингтонский обком" и любят обвинять- всего лишь бред воспаленного сознания.

Например, США знали о планах Грузии относительно ЮО больше, чем признавали это публично. Да, знали- но не подталкивали, не науськивали и не пихали.

Поэтому, имхо, в краткосрочной перспективе для США это- катастрофа, а вот в долгосрочной- победа. Выясняется, что США не такие уже злые. И прошли подобной степени безкомпромиссности проверку на честность- весьма успешно. ТАки-да- кровь младенцев по утрам не пьют. Просто, к сожалению мир со всеми этими Бэтмэнами и Робинами- не совершенен. Но американцы об этом знают.

И в долгосрочной перспективе- это им поможет.

А вот теперь представь на секунду, что будет, когда всплывут подобной степени секретности российские бумаги времен чеченской войны, времен посадки Ходора или помаранчевой. Или всплывет отчетность всеможных Роснанопилов. Вон- как с Транснефтью, только много.

И, что тогда Путен делать будет, когда тот факт, что жуликов он покрывает не бесплатно- из области логики перейдет в юридическую плоскость, очевидную всему населению, кроме его Администрации?

[Cenzor]

Вишь ли, Цензор.. Ээээ.... Я не вижу там именно "все лицемерие, всю мерзость и гнилость западных ценностей и западного мировоззрения."
ТАм, насколько я читал- ничего такого нет.

Да ну. То есть, когда люди знают, что Саакашвили собирается начать войну - и при этом после ее начала со всей силы обвиняют в этом Россию - это, типа, не лицемерие, мерзость и гнилость? Или, когда, _зная_, кто начал войну - ветируют 7-ого августа в ООН предложенную РФ резолюцию о прекращении сторонами огня? Дураку понятно, зачем американцы так усиленно тянули время с этой резолюцией - дать время Саакашвили взять Цхинвал и дойти до Рокского тоннеля, а потом - оппа - вот она и резолюция о прекращении огня, и сделать уже ничего нельзя.
То есть, само по себе оно, конечно - реал политик, я не спорю, но вот когда вместе с этой реал политик я слышу постоянные уверения в том, что США действуют исключительно из соображений демократии и мирового закона, и поэтому имеют моральное право судить других - мне противно.

Да, сорваны покровы. Да- выяснилось, что они знают и понимают гораздо больше, чем говорят. Да, выясняется, что маскарады всяких там Путенов, Яныков и прочих Ющенков- и для американцев маскарады и что иллюзий они не питают. Хотя и улыбаются по долгу службы.

А, это как раз глупости. По крайней мере насчет Путена - там в качестве источника помянуто - заверение гражданина из отечественной демшизы. Что, как ты понимаешь - сколь нибудь достоверным источником не является.

Но при этом стало очевидным, что все те самые кровавые преступления, в которых "вашингтонский обком" и любят обвинять- всего лишь бред воспаленного сознания.

Его любят обвинять в основном в лицемерии. В том, что говорит он о демократии и свободе, а подразумевает - американские интересы. И именно это и показал Викиликс, собственно. Питье крови христианских младенцев - в этом их обвиняли, в общем только достаточно фимозные личности, таких всегда было очень мало.

И, что тогда Путен делать будет, когда тот факт, что жуликов он покрывает не бесплатно- из области логики перейдет в юридическую плоскость, очевидную всему населению, кроме его Администрации?

Думаю, то же, что делал Буш, когда всплыло, что "Халлибертону" скважины в Ираке достались не просто так. Позвездят и забудут.
Накрайняк - на национальные интересы сошлется. Коррупция - это вообще фигня.

А вот лицемерие в международных делах - вовсе нет. И, ты зря думаешь, что для США это долгосрочно - победа. Значительная часть их влияния в мире основывалась именно на пропаганде того, что они - действуют исходя из общечеловеческой морали и мирового закона. То есть, часть мирового сообщества и так понимало, что это просто фейк (РФ, например, или та же Грузия), и дело тупо в интересах - но, значительная его часть, и, что самое приятное - старая Европа - была в некотором заблуждении на этот счет. Викиликс - хороший удар по прежде всего по европейскому восприятию США. А чем дальше Старая Европа от США - тем хуже для американской гегемонии и тем лучше для мира.
И особенно приятны поползновения в адрес Германии.

[Ervedd]

Власти США потребовали у Twitter данные о волонтерах WikiLeaks


Власти США официально затребовали у администрации Twitter личную информацию о пользователях сервиса, связанных с WikiLeaks. Об этом сообщила через Twitter депутат парламента Исландии Биргита Йонсдотир (Birgitta Jonsdottir), ранее на добровольной основе сотрудничавшая с WikiLeaks. "Правительство США хочет получить информацию о моих записях и другие данные начиная с 1 ноября 2009 года. Понимают ли они, что я депутат исландского парламента?", - написала Йонсдотир в следующем твите.
В более поздних записях Йонсдотир сообщила, что запрос поступил от министерства юстиции США. Также она заявила, что не намерена делиться более подробной информацией, пока не проконсультируется со своим адвокатом и министром юстиции Исландии.
Как пишет The Guardian, суд штата Вирджиния затребовал у Twitter данные ряда пользователей об их сетевых подключениях, платежных реквизитах, телефонных номерах, а также другую контактную информацию. особенно американскую сторону заинтересовали контакты пользователей с такими персонами, как основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж и предполагаемый информатор ресурса, рядовой американской армии Брэдли Мэннинг.
Биргита Йонсдотир, по ее словам, принимала участие в подготовке к публикации на WikiLeaks резонансной видеозаписи, на которой американские военные в Ираке расстреливают с вертолета группу безоружных людей.

[maestro]

Cenzor

То есть, когда люди знают, что Саакашвили собирается начать войну - и при этом после ее начала со всей силы обвиняют в этом Россию - это, типа, не лицемерие, мерзость и гнилость?

А ты не знал, что США знают? : )))) Цензор- не лепи горбатого. С самого начало ни у кого сомнений не было, что США все отлично знали. Или, ты думаешь, существовала техническая возможность, что грузины прокинут самую мощную в мире военную разведку, вдобавок при наличии столь большого числа американцев в Грузии? : ))))

что США действуют исключительно из соображений демократии и мирового закона, и поэтому имеют моральное право судить других - мне противно.

Бог- не ангел. Он просто такой, какой есть (с). США всегда такими были. Ежели не ошибаюсь, только в Корее они действовали по мандату ООН.

При этом, это не имеет прямого отношения к демократии.

Просто, благодаря ней и либеральной рыночной экономике, они заработали массу денег- а теперь позволяют себе кататся по миру на авианосцах.

А мы- нет.

Поскольку в каменном веке и не способны не то чтобы заработать на авианосец- но даже заставить его работать.

Для этого надо быть американцами. Хоть чуть-чуть.

Что, как ты понимаешь - сколь нибудь достоверным источником не является.

Как видишь- является. Вообще, чтобы высказать верное мнение о Путине- много ума не надо. Или, о Яныке. Или, о Ющенке. Они у нас- одномерные.

В том, что говорит он о демократии и свободе, а подразумевает - американские интересы

Это явилось для тебя открытием?

Питье крови христианских младенцев - в этом их обвиняли, в общем только достаточно фимозные личности, таких всегда было очень мало.

Не очень мало, Цензор. Большинство американофобов. К которым ты, несмотря на периодически случающиеся приступы романтики в одном месте- не относишься.

Думаю, то же, что делал Буш, когда всплыло, что "Халлибертону" скважины в Ираке достались не просто так.

Видишь ли, Цензор- это и не всплыло. Но, положим, всплыло. Понимаешь- тут в любом случае идет речь о том, что чиновнику дали взятку за то, чтобы конкретная корпорация поимела доход с действия, которое держава все равно проводит.

Это уже даже изначально- не все так плохо.

Кроме того, коль американской прессе так ничего и не удалось доказать- то, скорее всего ничего и не было. Иначе, как Биллу Клинтону пришлось выслушивать откровения про его пенис- так и Буш никуда бы не делся.

А тут речь идет о том, что Счетная палата нашла злоупотребления и имеется док-т. Но так как давно подобные вещи используются лишь для обоснования необходимости уйти- то никто даже не заинтересовался реальным уроном стране и реальной прибылью власть придержащих.

При наличии обнародованного док-та!

Америкосам хоть хватило ума возмутится.

А вот вашим, похоже, вообще до лампочки.

Викиликс - хороший удар по прежде всего по европейскому восприятию США.

Не думаю. Если, ты даже и так все знал- ужель немцы тупей?

Максимум- предпримут меры к недопущению подобных штук у себя.

И, ты зря думаешь, что для США это долгосрочно - победа.

Не зря. Очень уж безжалостная и бецеремонная проверка. И, нчиего, кроме того, что и так всем известно- не выявившая.