Григорий Перельман доказал, что Бога нет?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • free_kick
    Ветеран

    • 04 January 2007
    • 2363

    #1

    Григорий Перельман доказал, что Бога нет?

    Задача тысячелетия», решенная российским математическим гением, имеет отношение к происхождению Вселенной


    ИГРА РАЗУМА

    Еще недавно математика не сулила ни славы, ни богатства своим «жрецам». Им даже Нобелевскую премию не давали. Нет такой номинации. Ведь, по весьма популярной легенде, жена Нобеля однажды изменила ему с математиком. И в отместку богач лишил всю их крючкотворную братию своего уважения и призовых денег.

    Ситуация изменилась в 2000 году. Частный математический Институт Клэя (Clay Mathematics Institute) выбрал семь наиболее трудных задач. И пообещал за решение каждой платить по миллиону долларов. На математиков посмотрели с уважением. В 2001 году на экраны даже вышел фильм «Игры разума», главным героем которого стал математик.

    Ныне только далекие от цивилизации люди не в курсе: один из обещанных миллионов - самый первый - уже присужден. Приза удостоен российский гражданин, житель Санкт-Петербурга Григорий Перельман за решение гипотезы Пуанкаре, которая его стараниями стала теоремой. Наш милый 44-летний бородач утер нос всему миру. И теперь продолжает держать его - мир - в напряжении. Поскольку неизвестно, возьмет ли математик честно заслуженный миллион долларов или откажется. Прогрессивная общественность во многих странах натурально волнуется. По крайней мере газеты всех континентов ведут хронику финансово-математической интриги.

    И на фоне этих увлекательных занятий - гаданий и дележа чужих денег - как-то потерялся смысл достижения Перельмана. Президент Института Клэя Джим Карлсон, конечно, заявлял в свое время, мол, цель призового фонда - не столько поиск ответов, сколько попытка повысить престиж математической науки и заинтересовать ею молодых людей. Но все-таки в чем суть?

    ГИПОТЕЗА ПУАНКАРЕ - ЭТО ЧТО?

    Загадка, разгаданная российским гением, затрагивает основы раздела математики, именуемого топологией. Ее - топологию - часто называют «геометрией на резиновом листе». Она имеет дело со свойствами геометрических форм, которые сохраняются, если форма растягивается, скручивается, изгибается. Иными словами, деформируется без разрывов, разрезов и склеек.

    Топология важна для математической физики, поскольку позволяет понять свойства пространства. Или оценить его, не имея возможности взглянуть на форму этого пространства со стороны. Например, на нашу Вселенную.

    Объясняя про гипотезу Пуанкаре, начинают так: представьте себе двухмерную сферу - возьмите резиновый диск и натяните его на шар. Так, чтобы окружность диска оказалась собранной в одной точке. Аналогичным образом, к примеру, можно стянуть шнуром спортивный рюкзак. В итоге получится сфера: для нас - трехмерная, но с точки зрения математики - всего лишь двухмерная.

    Затем предлагают натянуть тот же диск на бублик. Вроде бы получится. Но края диска сойдутся в окружность, которую уже не стянуть в точку - она разрежет бублик.

    Далее начинается недоступное воображению обычного человека. Потому что надо представить уже трехмерную сферу - а именно натянутый на что-то, уходящее в другое измерение, шар.

    Как написал в своей популярной книге другой российский математик, Владимир Успенский, «в отличие от двухмерных сфер трехмерные сферы недоступны нашему непосредственному наблюдению, и нам представить себе их так же трудно, как Василию Ивановичу из известного анекдота квадратный трехчлен».

    Так вот, согласно гипотезе Пуанкаре, трехмерная сфера - это единственная трехмерная штуковина, поверхность которой может быть стянута в одну точку неким гипотетическим «гипершнуром».

    Жюль Анри Пуанкаре предположил такое в 1904 году. Теперь Перельман убедил всех понимающих, что французский тополог был прав. И превратил его гипотезу в теорему.

    Доказательство помогает понять, какая форма у нашей Вселенной. И позволяет весьма обоснованно предположить, что она и есть та самая трехмерная сфера. Но если Вселенная - единственная «фигура», которую можно стянуть в точку, то, наверное, можно и растянуть из точки. Что служит косвенным подтверждением теории Большого взрыва, которая утверждает: как раз из точки Вселенная и произошла.

    Получается, что Перельман вместе с Пуанкаре огорчили креационистов - сторонников божественного начала мироздания?
    Последний раз редактировалось free_kick; 19 April 2010, 08:06 AM.
    На свете счастья нет, но ес ть покой и воля А.Пушкин
  • vit7
    Временно отключен

    • 17 March 2010
    • 7337

    #2
    Теория Большого взрыва противоречит Второму Закону Термодинамики, как и Первый (Закон сохранения энергии) установлен эмпирическим путем. Впервые его сформулировал Клаузиус: "теплота сама собой переходит лишь от тела с большей температурой к телу с меньшей температурой и не может самопроизвольно переходить в обратном направлении".
    И Перельман этот ЗАКОН не опровергал, и не ставил под сомнение и о Большем взрыве ни чего не говорил. Не надо ля-ля.

    Комментарий

    • Просто Игорь
      За Россию пасть порву!!!

      • 25 March 2005
      • 1543

      #3
      Сообщение от free_kick
      которая утверждает: как раз из точки Вселенная и произошла.
      Ох и жирная, видимо была точка, таких сегодня и не найдешь...
      http://balticdesign.ucoz.ru/avatar6500_23.gif

      Комментарий

      • free_kick
        Ветеран

        • 04 January 2007
        • 2363

        #4
        Сообщение от vit7
        Не надо ля-ля.
        Это не моя фраза,это по всему интеренту гуляет, я лишь цитирую, и даже вопросительный знак поставил в отличие от автора
        РСРёРіРѕСРёР№ РРµСелСман доказал, ССРѕ РРѕРіР° РЅРµС.
        На свете счастья нет, но ес ть покой и воля А.Пушкин

        Комментарий

        • josh
          Патологоанатом

          • 25 June 2003
          • 9461

          #5
          Сообщение от vit7
          Теория Большого взрыва противоречит Второму Закону Термодинамики,
          ...который в точках сингулярности не соблюдается
          Все христиане равны, но некоторые равнее (первое правило Межконфессионального христианского форума)

          "Христиане размножаются проповедью!"(C)
          Нормальных евреев не бывает. (Эфраим Снэ, министр в правительстве Израиля)
          Верим только господу Богу, остальные платят наличными (табличка на заправке)
          Никогда не спорь-просто повторяй свои доводы.

          Комментарий

          • vit7
            Временно отключен

            • 17 March 2010
            • 7337

            #6
            А Творец и есть бесконечность (сингулярность)
            А в физической (материальной) сингулярности, Вы не найдете обьект излучающий бесконечное колличество энергии.

            Комментарий

            • free_kick
              Ветеран

              • 04 January 2007
              • 2363

              #7
              Непонятно почему сейчас муссируется это событие в прессе ведь доказательство исходной гипотезы Пуанкаре было найдено Перельманом в 2002 году . Перельман ещё в 2006 году стал Филдсовским лауреатом а 18.03. 2010 года математический институт Клэя присудил Премию тысячелетия за доказательство гипотезы Пуанкаре.
              В исходной форме гипотеза Пуанкаре утверждает, что:Всякое односвязное компактное трехмерное многообразие без края гомеоморфно трёхмерной сфере

              Мне только непонятно как из этого вытекает что Бога нет?:" Но если Вселенная - единственная «фигура», которую можно стянуть в точку, то, наверное, можно и растянуть из точки. Что служит косвенным подтверждением теории Большого взрыва, которая утверждает: как раз из точки Вселенная и произошла." Ведь в теореме не указано кто (или что) растягивает Вселенную в надлежащий вид из одной точки , кто производит этот самый взрыв

              изменить Общество Пирожки «придорожные» Получаются очень мягкие и ароматные пирожки с яблочной начинкой. Причем растительное масло только сверху, а не внутри пирожка. Этот рецепт можно совмещать и с другими начинками, сладкими и не сладкимиИнгредиентыкефир — 180 млмолоко — 70 млмука — 450 г (+1… 14 марта, 2025 изменить Расстановка сил в Формуле-1 в сезоне-2025: Макларен […]
              Последний раз редактировалось free_kick; 19 April 2010, 11:14 PM.
              На свете счастья нет, но ес ть покой и воля А.Пушкин

              Комментарий

              • Ervedd
                Одна дорога есть на небо

                • 04 May 2009
                • 1504

                #8
                Вспомнилась давно прочитаное про крота почему он слеп.Он был очень упрямым и всем возражал,что солнца нет,когда ему о нем говорили.В один из дней он вылез наружу их земли и....ослеп от солнца.
                Эта тема имеет что-то похожее.Если что-то смогли найти для себя,что и сами не до конца понимают,а уже кричат...
                Цитата из Библии:
                О, бездна богатства и премудрости и ведения Божия!
                Как непостижимы судьбы Его и неисследимы пути Его!Рим.11:33

                Комментарий

                • tabo
                  Ветеран

                  • 12 November 2007
                  • 16147

                  #9
                  Если есть реальный способ проверки утверждения Бога нет! можно его описать, что бы мы сами по этому способу убедились в не существовании Бога.

                  Комментарий

                  • Toivo
                    Ветеран

                    • 14 June 2009
                    • 4994

                    #10
                    Сообщение от free_kick
                    В исходной форме гипотеза Пуанкаре утверждает, что:Всякое односвязное компактное трехмерное многообразие без края гомеоморфно трёхмерной сфере
                    Если проще, то существует такое математическое преобразование, отображающее компактное трёхмерное многообразие в трёхмерную сферу. Частный случай этого многообразия есть точка.

                    но если Вселенная - единственная «фигура», которую можно стянуть в точку, то, наверное, можно и растянуть из точки. Что служит косвенным подтверждением теории Большого взрыва, которая утверждает: как раз из точки Вселенная и произошла." Ведь в теореме не указано кто (или что) растягивает Вселенную в надлежащий вид из одной точки , кто производит этот самый взрыв
                    Точно, ни кто, ни что и ни как. Про растягивать - это как образный, а не реальный видимый и осязаемый резиновый шарик, пример некоего гипотетического математического преобразования, и только.

                    Так что там про всю Вселенную, то рано пока, это не математический абстрактный объект, а объективная реальность. А оной занимается физика и её производные.

                    Доказательство помогает понять, какая форма у нашей Вселенной. И позволяет весьма обоснованно предположить, что она и есть та самая трехмерная сфера.
                    А это вывод от лукавого. Какая форма у Вселенной, так её из наблюдений и измерений можно определить обоснованно. А предполагать действительно можно всё что угодно. И несть примеров из истории.
                    Последний раз редактировалось Toivo; 24 April 2010, 03:03 PM.

                    Комментарий

                    • carbophos
                      Ветеран

                      • 14 March 2006
                      • 7861

                      #11
                      Давид, друг Перельмана: "Гриша убежден, что он математически доказал существование Бога".

                      - С Гришей дружу с детства, он глубоко верующий аскет и девственник-монах, - написал нам читатель в ответ на материал "Григорий Перельман доказал, что Бога нет ("КП" от 01.04.2010 и на нашем сайте). - У него вся квартира увешана старинными старообрядческими иконами. Сам - носит старообрядческую бороду и нательный крест довольно большого размера. В кармане - четки. А Богу молится даже ночью.
                      Вообще он суперрелигиозный, отсюда все его странности. Более того, Гриша убежден, что он математически доказал существование Бога.
                      Президент Института Клэя Джим Карлссон: «Мы не торопим мистера Перельмана. Пусть думает» // KP.RU

                      Комментарий

                      • free_kick
                        Ветеран

                        • 04 January 2007
                        • 2363

                        #12

                        КОЛЛИНЗ:
                        - Но, называя этот вопрос научным, мы подразумеваем, что средства науки могут дать на него ответ. С моей точки зрения, Бог не может полностью находиться в пределах природы, и, следовательно, существование Бога находится вне способности науки реально это определить.


                        На свете счастья нет, но ес ть покой и воля А.Пушкин

                        Комментарий

                        • Radjab
                          Христианин

                          • 23 February 2008
                          • 10230

                          #13
                          Вы как поп с ходу делаете вывод-аксиому. Григорий Перельман не доказал, что Бога нет. Он доказал нечто другое. А это уже другая тема. Кстати, после доказательства гипотезы Пуанкаре, Григорий Перельман, с его же слов, разочаровался в математике, и практически перестал общаться с людьми.
                          Последний раз редактировалось Radjab; 19 May 2010, 11:59 PM.
                          Иисус Христос - Путь и Истина и Жизнь... Евангелие

                          Комментарий

                          • Иванцов Игорь
                            советский человек

                            • 03 January 2008
                            • 406

                            #14
                            Сообщение от Ervedd
                            Вспомнилась давно прочитаное про крота почему он слеп.Он был очень упрямым и всем возражал,что солнца нет,когда ему о нем говорили.В один из дней он вылез наружу их земли и....ослеп от солнца.
                            Эта тема имеет что-то похожее.Если что-то смогли найти для себя,что и сами не до конца понимают,а уже кричат...
                            Цитата из Библии:
                            О, бездна богатства и премудрости и ведения Божия!
                            Как непостижимы судьбы Его и неисследимы пути Его!Рим.11:33
                            Вот видите как получается, пальчик на одну клеточку в сторону ударил и... крот оправдан: в его земле солнца нет! Как, впрочем, и в их - тоже!
                            Скажите случайность?
                            ...образ жизни есть религия советского человека...
                            ...корысть есть желание иметь то, что не могут иметь ВСЕ, кого видишь...
                            Настоящий мужчина тот, кто знает куда идёт.

                            Комментарий

                            Обработка...