200 км танков. О российско-грузинской войне

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Pyatachok
    проста душка

    • 26 July 2008
    • 2845

    #31
    Сообщение от Игорь
    Просто так прозвучало... Как узнать правду, если ничего не читаешь?
    А правда в России проявляется с опозданиями в 20 лет, так уж сложилось исторически.
    Теперь исторически складывается так, что в России правда появляется с опережением на 3 месяца собственного появления у западных визами
    Смена тренда, аднака.

    ЗЫ Подписываюсь под словами всех высказавшихся, что слишком многа букафф
    Интересно, кто-нибудь прочитал сей креатифф?
    ЗЗЫ И только из цытирования других участников узнал что сей креатифф пренадлежит Латыниной.. что само по себе является косвенным доказательством.. ну, не вранья, конечно, а так, высокого полета аффторской фантазии, не ограниченной рамками пошлой реальности.
    Правда, старо. 200 км танков, 40 млрд замученных политзаключенных и т.д. и т.п. Меру хоть знали бы.
    Да, и не трогай мой подъемник!

    Комментарий

    • Warkraft
      Завсегдатай

      • 20 May 2008
      • 578

      #32
      Сообщение от Pyatachok
      Теперь исторически складывается так, что в России правда появляется с опережением на 3 месяца собственного появления у западных визами
      Смена тренда, аднака.

      ЗЫ Подписываюсь под словами всех высказавшихся, что слишком многа букафф
      Интересно, кто-нибудь прочитал сей креатифф?
      ЗЗЫ И только из цытирования других участников узнал что сей креатифф пренадлежит Латыниной.. что само по себе является косвенным доказательством.. ну, не вранья, конечно, а так, высокого полета аффторской фантазии, не ограниченной рамками пошлой реальности.
      Правда, старо. 200 км танков, 40 млрд замученных политзаключенных и т.д. и т.п. Меру хоть знали бы.
      Я предпочитаю читать научную фантастику советского периода, а бредни сивой Латыниной - это только для Цхаков, Ражабов, ССалОдинов, Сергейзенов и т.д., и то только тогда, когда главврач домой уходит
      война - это не то, кто кого перестреляет, а то, кто кого передумает...

      "Не числом, но умением" А. В. Суворов.

      Комментарий

      • Warkraft
        Завсегдатай

        • 20 May 2008
        • 578

        #33
        Сообщение от Pyatachok
        ЗЗЫ И только из цытирования других участников узнал что сей креатифф пренадлежит Латыниной.. что само по себе является косвенным доказательством.. ну, не вранья, конечно, а так, высокого полета аффторской фантазии, не ограниченной рамками пошлой реальности.
        Правда, старо. 200 км танков, 40 млрд замученных политзаключенных и т.д. и т.п. Меру хоть знали бы.
        После того как более двух миллионов человек посмотрели документальный фильм "Война 08.08.08" об августовских событиях на Кавказе, информационные киллеры развернули кампанию по дискредитации России и обелению Саакашвили.

        Невинный Саакашвили

        На сайте "Ежедневный журнал", который не является СМИ, в течение двух недель было выложено пять серий пиар-расследования Юлии Латыниной "200 км танков. О российско-грузинской войне".

        Под задачу навешать на Россию всех собак была привлечена писатель-фантаст Юлия Латынина, известная в Интернете как "Стрелка осциллографа" и как журналист, скомпрометировавший себя чеченской темой.

        "200 км танков" - по-графомански огромное повествование с красочными эпитетами, цитированием иконы либеральной секты Джорджа Оруэлла и бесконечными обвинениями.

        На кого рассчитан этот опус, сказать сложно. Человек разумный уже по прочтении первой из пяти частей приходит в недоумение. Потому что ограниченность высказываний автора так очевидна, что редкий читатель заинтересуется второй, не говоря уже о третьей части. А их, напомним, уже вышло целых пять.

        Уровень аргументации у Латыниной - "на дурака". Вместо доказательств сплошные эмоции и бросающееся в глаза желание "уесть этих русских". Чего стоит уверенность журналистки в том, что "в отличие от историй про геноцид со стороны грузин этническая чистка, учиненная ополченцами, - вещь несомненная". То есть это осетины устроили геноцид, они убивали мирных грузин у них в домах только за то, что те грузины, понимаете? Только не спрашивайте у Латыниной, как она может это доказать. Она ведь вам ясно написала это "вещь несомненная". Вот и не сомневайтесь.

        Чтобы было понятно, кто такие осетины, Латынина трижды сравнивает их с ХАМАС и дважды с "Хезболлой". Эти кровожадные люди как в воздухе нуждаются в войне.

        Грузии, пытается доказать Латынина, не нужна война. Почему? Да потому что "это именно Грузия осуществляет большую строительную программу в селах Большой Лиахвы (грузинский анклав в Южной Осетии Дни.Ру). Там строят современный кинотеатр и кафе. Там открывают гостиницу и бассейн". И что это доказывает, спросите вы. А вот что: "Режим, который строит объекты из стали и тонированного стекла, не заинтересован в войне". По бесхитростной латынинской логике, раз Саакашвили построил бассейн, то он не способен отправить войска убивать осетин. Откуда такая неотягощенность сознания непонятно, ведь еще в детстве девочек учат, что если дядя на улице предлагает конфетку, то это не значит, что дядя хороший и ему надо доверять.

        Дальше идет уже не просто специфическая логика, а клиника. Видимо, решив, что полная невиновность Саакашвили ею доказана, Латынина продолжает расследование. Оказывается, эта война была необходима Южной Осетии. "Она нуждается в таких перестрелках по тем же причинам, по которым в них нуждаются "Хезболла" и ХАМАС", - широкими мазками рисует Латынина свою параллельную реальность. Эти причины желание скрыть воровство российских денег, выделяемых на восстановление республики.

        Но тут же выясняется, что это не Осетия пытается обмануть Россию и спровоцировать войну для сокрытия своего воровства. Это Россия нуждается в войне. Почему? Латынина пускается в пространные рассуждения о недопонимании, возникшем между Путиным и Саакашвили и превратившемся в стремление "утолить личную ненависть".

        У Латыниной все, как всегда, просто: Путин - жестокий тиран, он разве что не пьет по утрам кровь христианских младенцев, а вот уничтожить Цхинвал ради "утоления личной ненависти к Саакашвили" (так она и пишет!) - это запросто. Вот такое объяснение.

        Если кто-то знаком с "чеченским" творчеством Латыниной, то вспомнит ее километровые откровения о благородных полевых командирах и подлых русских военных. Автор и на этот раз не изменяет себе. Теперь благородством сияют грузинские солдаты. Латынина долго и подробно рассказывает, как грузины взяли в заложники осетинку Заиру Тедееву, но не убили, а отдали родственникам. Вот вам и доказательство: ну не могли такие святые люди никого убить.

        Дети в жертву пиара

        Правда, даже такому опытному фантасту, как Латынина, не удается обойти стороной общеизвестные факты. Она вспоминает-таки дикое по своей жестокости убийство осетина Маира и его детей Дины и Асламбека. Латынина приводит отрывок из статьи в "Комсомолке" о том, как грузинские солдаты сожгли семью.

        И тут же Латынина пишет, что ни международные организации, ни осетинские следователи "не привели ни одного подтверждения вышеперечисленных ужасов". А в следующем абзаце она-таки признает: да, семью убили, но не так кроваво, как описано в "Комсомолке". По версии Латыниной, машина погибшей семьи "просто попала под обстрел". "Никто и никогда не сможет доказать, убили грузинские военные детей Маирбега Цховребова намеренно или случайно", - "на голубом глазу" убеждает Юлия Латынина.

        Это выглядит как необъяснимое для психически полноценного человека желание оправдать жестокость зверей, которые заживо сожгли детей на глазах у их матери.

        В фильме "Война 08.08.08" показано, как все произошло на самом деле. Дедушка убитых детей Заур Джуссоев рассказывает, что 8 августа, как только стрельба в Цхинвале утихла, сын Маир усадил свою жену, 14-летнюю дочь Дину и 15-летнего сына Асламбека в старенькую "семерку" и сказал отцу: "Папа, я, может быть, проскочу и поеду на Северный Кавказ". Но спастись не удалось. "Не успел отъехать из города, - с трудом говорит Зуар Джуссоев, - прямо навстречу танк. В упор выстрелили - и убили всех моих детей. Добились своего, сожгли все. Такие зверства. Машина это же не боевая техника!" Женщина успела выскочить из машины, но вся ее семья осталась в "семерке".

        Впрочем, автор пиар-расследования так далеко зашла в своих фантазиях, что может обвинить едва сдерживающего слезы старика в обмане. Мол, придумал он все про расстрел его детей, чтобы очернить невиновного Саакашвили в интересах России.

        Но в фильме есть документальные кадры. Их сняли сами грузинские убийцы на камеры своих мобильных телефонов. Они вообще снимали все, что делали как убивали людей, как потрошили город. На этом видео все заснято от начала и до конца. Как едут грузинские солдаты на танке, как навстречу им выезжает "семерка", совершенно не похожая на боевую технику, как трижды грузинские солдаты, улюлюкая и смеясь, стреляют по машине. Как она начинает дымиться

        "Верю, но вру"

        А Латынина тем временем доказывает, что российские войска подошли к границам Грузии еще накануне войны, а не после нападения Саакашвили на Южную Осетию. Это те самые 200 км танков, вынесенные в заголовок. Они, по версии Латыниной, тайком пробрались из России в Грузию. А значит, это Россия устроила побоище, утверждает журналист. На основании чего? Ну как же кто-то из ее знакомых знает человека, то ли видевшего эту колонну, то ли прочитавшего в Интернете о том, что кто-то видел эту колонну.

        Латынина, похоже, окончательно застряла в прошлом столетии, когда ни у кого не было ни фотоаппаратов, ни мобильных телефонов с фото- и видеокамерами. Тогда подобная история еще могла бы зародить у кого-то сомнение в официальной российской версии. Но кто поверит, что из России в Грузию шло 200 км танков и ни один из свидетелей не снял это впечатляющее зрелище на телефон? Сегодня уже так: нет фотографии или видео значит, такого факта не было вовсе. С приходом технического прогресса врать стало сложнее.

        Впрочем, что Латыниной до этих мелочей. У нее есть цель доказать вину России и Южной Осетии. Мы, например, уверены, что сама Латынина знает правду. Но не пишет о ней, потому что цель иная. "Верю, но вру", - похоже, это основное кредо подобной журналистки.

        Знаете, как она доказывает, что наемники Саакашвили не устраивали никакого геноцида? Латынина пытается убедить читателя, что этнические чистки придумали сами осетины. "Власти Южной Осетии были настолько прозорливы, что создали сайты про геноцид еще за несколько лет до войны", - подловила Латынина коварных осетин. Вот как, оказывается: Осетия хотела опорочить Саакашвили, заранее даже сайты про геноцид придумала! А ведь действительно, не врет на этот раз Латынина. Сайты появились задолго до 8 августа 2008 года.

        Да только появились они потому, что война Грузии против Южной Осетии началась не 08.08.08. Она идет уже 18 лет. Латыниной, прежде чем браться за такие серьезные темы, надо все-таки завязать с фантастикой и немного ознакомиться с историей конфликта, который она так пылко подвизалась разоблачать.

        Вот только один пример, прозвучавший в фильме "Война 08.08.08". В селе Эредви в 1991 году грузины остановили автобус с мирными жителями, вытащили их на улицу, после чего живыми закопали в землю. Убийцы после этого сами рассказывали, как земля ходила у них под ногами из-за бьющихся там людей. "Для них это уже патология националистическая. Для них это было каким-то торжеством победы... или демонстрацией своей силы закопать живого человека и не раскаяться", - говорит председатель комитета по информации и печати Южной Осетии Ирина Гаглоева.

        Юля (Стрелка осциллографа) Латынина

        О подтасовках и циничности "пиар-расследования" Латыниной можно писать много. У Латыниной вообще репутация человека, слабо разбирающегося в тематике своих статей и книг, но отчаянно желающего доказать свою версию. "Это у Латыниной такой художественный прием: насыщать текст множеством деталей, создающих у лохов впечатление компетентности автора. "Кручу-верчу, запутать хочу", - так еще в 2007 году охарактеризовал творчество Латыниной один из читателей.

        Яркий пример книга Юлии Латыниной "Земля войны". Там и пули со смещенным центром тяжести, вошедшие в кончик мизинца и рассекшие бровь, и несуществующее оружие, и фантастические траектории полета ракет.

        Но фраза, сделавшая Латынину действительно популярной, это сравнение описываемого в книге ландшафта в книге с мечущейся стрелкой осциллографа. "Так ведь у осциллографа нет стрелки!" - удивляются образованные читатели. "Вот именно, - объясняют им те, кто уже знаком с творчеством журналистки. А Латынина считает, что есть". Так и с войной в Южной Осетии. Режим Саакашвили напал на Цхинвал, уничтожил мирных жителей и российских миротворцев, но Латынина все пишет и пишет о несуществующей, как стрелка осциллографа, российской агрессии

        источник: ДНИ.РУ ИНТЕРНЕТ-ГАЗЕТА ВЕРСИЯ 5.0 / Саакашвили отмывают кровью
        война - это не то, кто кого перестреляет, а то, кто кого передумает...

        "Не числом, но умением" А. В. Суворов.

        Комментарий

        • SergeyZ
          покупает эстонские товары

          • 21 March 2003
          • 1609

          #34
          Статья Латыниной часть 5

          Ежедневный Журнал: 200 км танков. О российско-грузинской войне. Часть 5

          ЧЬИ БЫЛИ БОМБЫ?
          Насчет артобстрела в ночь на 8-ое все ясно грузинские. И «точечность» этих ударов весьма относительна. Артиллерия бывает прицельной, но точечной не бывает. Но вот потом, после 2-х часов ночи, после того, как Кокойты удрал в Джаву, а во дворах Цхинвали «строятся грузинские солдаты» и следующие два дня, чья то была авиация и артиллерия?
          Вот телеоператор Алгис Микульскис описывает грузинский танк, подбитый перед Дворцом культуры: «Наш самолёт накрыл его, когда экипаж готовился выстрелить. Боекомплект рванул, башню отнесло метров на 20, швырнуло в угол здания».
          Можно ли поручиться, что «наш самолет» бомбил только грузинские танки?
          Лиана Зассеева сидит в подвале. «После одиннадцати спустились несколько мужчин, сказали, что ожидается атака с воздуха и всем надо бежать в бомбоубежище. В двенадцать часов мы с Земой Хубежовой побежали в бункер. Вся дорога была в воронках, от нее какое-то месиво осталось, по улицам лежали трупы, обломки деревьев, горели дома, и мы с Земой через все это бежали и молились, лишь бы добраться до вокзала, до бункера гостиницы «Алан».
          Откуда мужчины знали про грузинскую атаку с воздуха? Чьи были воронки? Кто оставил месиво от дороги?
          Вернемся к рассказу Ирины Келехсаевой, которую останавливают на Зарской дороге ополченцы и говорят, чтобы она не ехала вперед, пока в город не пройдут танки.
          «Мы слышали, как активно бомбят снарядами Цхинвал, осколки долетали и до нашего дерева». Что наблюдает Ирина? Артподготовку перед попыткой прорыва российской колонны в Цхинвал.
          И чья это артподготовка?
          А вот другой рассказ, жительницы Цхинвали Марины Уалыты, которая 9-го пытается выбраться из занятого грузинами города. «Уже сели в машину и вдруг залетел самолет и стал бомбить, и мы сразу бросились в подвал. Потом второй раз так же, и третий... В общем, на четвертый раз мы смогли наконец выехать Доехали до здания Софпрофа, а там уже стояли эти два подорванных танка и рядом две огромные воронки не знаю, как мы там проехал».
          Наконец Марина Уалыты выезжает из города. «С Квернетской дороги открылась панорама города ужас, на что Цхинвал был похож! Весь в дыму, в развалинах, и кое-где подорванные танки, бэтээры... Вдали шум самолетов...»
          А чудом спасшись и доехав до Джавы, впадает в недоумение: «В Джаве такая колонна стояла российской техники, по трассе в два ряда стояли, конец колонны, как мы потом выяснили, чуть ли не во Владикавказе был...»
          Что ждет колонна?
          Колонна стоит и ждет, пока авиация закончит работу.

          В Цхинвали творится ад. Ад, потому что 8-го числа, в пять часов вечера, через два часа после официального решения России вступить в войну, Россия объявила об освобождении Цхинвали. Это означает приговор городу. Это означает, что каждая российская бомба, упавшая на город, будет объявлена грузинской ведь город уже освобожден. Это означает, что каждый российский снаряд, упавший на город, будет объявлен вражеским ведь иначе получается, что Россия стреляет по своим.
          Жители сидят в подвалах и не хотят ничего знать. Все, что они знают, это что они жили нормально, потом пришли грузины и был три дня ад, а потом пришли русские и стало опять нормально. Все другие вопросы задавать опасно. Особенно в республике, где местные Бухарины и Троцкие признаются в покушениях на дорогого и любимого вождя и где личная охрана Кокойты через два дня после войны арестовывает братьев Козаевых, осмелившихся в лицо бросить президенту упрек в трусости.
          Кремль и Кокойты нашли друг друга. Кокойты готов защищать Цхинвали до последней капли крови каждого солдата 58-й армии. Кремль готов защищать Цхинвали до последней капли крови каждого осетинского ребенка. Стоит ли сдерживаться, если каждый убитый будет записан на счет твоего врага?

          Дважды утром 8-го и днем 9-го российская армия пытается прорваться в город. Ей это не удается, в первую очередь потому, что Кокойты не стал вооружать свой народ серьезным оружием и осетины отступили из Хетагурово и отдали контроль над Зарской дорогой. Но грузин все-таки выбивают из города авиацией и артиллерией.
          Грузин вытесняют то из одного квартала, то из другого, они перегруппировываются, получают подкрепление и заходят снова. Они тоже прекрасно знают, что если они не удержат город, то каждый упавший в нем русский снаряд будет записан на их счет. Как знают и то, что если они удержат город, то каждый упавший в нем грузинский снаряд будет записан на счет Путина и Кокойты.
          Премьер Путин лично прилетает во Владикавказ. Это его личная война. Со всей России в Южную Осетию спешно перебрасываются новые и новые войска. Война, о победе в которой было уже заявлено, продолжается
          9 августа, в 22.00, в Джаве спецкор «МК» Вадим Речкалов берет интервью у взволнованного оператора установки «Град» из 292-го самоходного артиллерийского полка 19-й мотострелковой дивизии. Тот говорит, что 9-го их установки «выпустили 8 пакетов».
          А вчера?
          Намного больше выпустили, не меньше двадцати пакетов, если все посчитать. Вчера же мы по Цхинвалу били. Чтоб его взять.
          «Всю ночь с дальних позиций по грузинам велся огонь гаубиц и «Града», пишет Ирина Куксенкова о ночи с 8-го на 9-ое. «А мы, как дуры, сидим между двумя армиями и слушаем. Если стреляют со стороны базара значит, грузины, а если со стороны стадиона значит, либо осетины, либо русские», говорит жительница Цхинвали Марина Кумаритова.
          В тот момент, когда жители Цхинвали сидят по подвалам, рождается первая за 60 лет победа российской армии. Это победа, которая посрамит всех военных экспертов, уверявших, что российской армии нужна реформа. Что российской армии нужна модернизация. Что она не готова к локальным конфликтам.
          Все эти эксперты похожи на идиотов, которые глядят на паровоз и рассуждают о том, что у него нет гидроусилителя руля и круиз-контроля. Паровоз это не «мерседес». Но зачем нам «мерседес»?
          В дыму и огне Цхинвали рождается потрясающее военное открытие. Если армия не умеет воевать в локальных конфликтах значит, надо воевать так, как она умеет. То есть глобально. Значит, надо засыпать врага бомбами и снарядами, а бэтээры и танки пусть играют потом роль полицейских сил. Если армия не приспособлена к локальной войне не надо переделывать армию. Надо переделать войну.
          А жители, которых мы освобождаем? О них позаботится телевизор. Он объяснит им, что все снаряды и бомбы, которые на них сыпались, принадлежали исключительно врагу.
          Батальон капитана Сидристого попадает в засаду. Штабная колонна Хрулева попадает в засаду. Но Россия все-таки одерживает блистательную победу победу с помощью самолета и телевизора. Телевизор важнейшее оружие этой войны. Как иначе объяснить жителям Цхинвали, что ополченцы ведут ожесточенные бои, а в этот момент грузины бегают по городу и уничтожают мирное население? Как иначе объяснить жителям Цхинвали, что их расстреливали грузинские танки, а в это время сверху их бомбили грузинские же самолеты?
          Нам говорят, что война случилась потому, что Россия не могла бросить на произвол своих граждан. Это вранье. Если бы Россия руководствовалась интересами своих южноосетинских граждан, нам было бы достаточно разместить 135-й и 693-й полк не в засаде в Джаве, а в Хетагурово и Тбете, на границе с Грузией. Тогда Грузия никогда не атаковала бы, а атаковала бы разбилась бы о железную броню российской обороны.
          Нам было бы достаточно признать независимость Южной Осетии и заключить с ней договор о военном сотрудничестве. Вряд ли международное сообщество осудило бы нас больше, чем сейчас. Может быть, осуждение было б куда меньше. Очень возможно, что Южную Осетию признала бы не только Никарагуа, но даже и Сомали.
          Да и, в конце концов, что за проблема? Власти Южной Осетии обвиняют грузин в геноциде и для того, чтобы документально доказать зверства грузин, записывают показания очевидцев о том, как их три дня бомбили грузины. Но показания очевидцев тут ничего не решают: нет такого очевидца, который может разглядеть маркировку падающей на него авиабомбы, особенно если этот очевидец сидит в подвале. Для доказательства этого геноцида достаточно допустить международных экспертов, чтобы они сфотографировали все снаряды и бомбы, упавшие на город, и все маркировки на осколках этих снарядов. И сразу станет ясно: где снаряд от грузинской 152-мм «Даны», где снаряд от грузинского «Градлара», а где тот, который выпустил взволнованный оператор установки «Град» из 292-го самоходного артиллерийского полка 19-й мотострелковой дивизии.
          Но экспертизы нет: как и в Беслане, где сразу после теракта стали лихорадочно бульдозерами уничтожать следы взрыва.

          СОПРОТИВЛЕНИЕ Было ли в городе сопротивление?
          Да. Было. До войны южноосетинский режим заявлял о тысячах добровольцах, спешащих на помощь Южной Осетии аж из Иркутска и Ростова. Очевидцы не приводят ни одного свидетельства о том, что в городе воевал кто-то, кроме осетин. Все свидетельства только о местных. Люди защищали свой двор. Свою улицу. Свой квартал.
          Получалось это у них плохо. «Наши ребята беспомощно бегали и пытались как-то обороняться, а на вопрос «Что происходит?» отвечали: «Мы в окружении!» и убегали», говорит Лариса Габуева. «Из оружия только автоматы были, гранатометов по пальцам пересчитать можно», свидетельствует Марина Уалыты.
          Вот жутковатая и типичная история того, что происходило в городе. Елена Качмазова и еще семь человек (четверо женщин, четверо стариков) сидели в подвале, когда к нему подошли пятнадцать грузинских солдат. Они потребовали от людей выйти.
          «К ним вышла я и еще одна женщина, рассказывает Елена Качмазова. Мы на грузинском языке начали просить их не убивать нас. Они нам сказали, что скоро за нами заедет какая-то машина и увезет нас в Грузию. В это время к себе домой возвращался один наш сосед Вилен Чибиров, когда в своем доме увидел грузин, было уже поздно, на наших глазах его расстреляли в упор. Затем на помощь к нам поспешили наши местные ребята-ополченцы и завязали с ними бой. Грузины, вызвавшие нас из подвала, тоже укрылись в доме и оттуда отстреливались, а мы вновь бросились в подвал Первыми к нам на выручку прибежали Виктор Тадтаев и его друг Владик Газзаев. Они, видимо, не ожидали, что грузин в доме так много. Когда забежали во двор, у них уже не было времени где-то укрыться и оттуда вести бой. Они героически держались, но были убиты»
          Итак, что произошло? Женщины вышли из подвала. Молодые парни, которые совершенно точно знали, что грузины бегают по городу и убивают детей и женщин, бросились к ним на выручку с автоматами. Парней застрелили. Женщин не тронули.
          Да, сопротивление было. Оно было организовано таким образом, чтобы насадить осетинский народ на вилы грузинских танков. Чтобы мальчишки, рассвирепевшие от вида танков врага на улицах родного города, обезумевшие от рассказов о перерезанных горлах, бегали по улицам с автоматами, которые делали их не воинами, а мишенью.
          Нет, неправ Вадим Речкалов, когда пишет, что «Наши ребята отдавали свои жизни за то, чтобы эти вот негодяи могли решить свои эти проблемы». Свои жизни отдавали и осетинские ребята. За то, чтобы режим мог решить свои проблемы.
          Кстати: никто из очевидцев не упоминает не только о «добровольцах», но и о том, чтобы личная охрана Кокойты принимала участие в обороне города. Зато когда братья Козаевы бросят Кокойты в лицо обвинение в трусости, именно личная охрана схватит их и посадит в подвал.
          И уж совсем комичной на этом фоне кажется история с русским генералом, главой Совбеза республики Анатолием Баранкевичем. Баранкевич, в отличие от Кокойты, остался в Цхинвали. И лично подбил из гранатомета два грузинских танка. Сразу после войны на митинге в Цхинвали женщины встретили Кокойты ропотом, а Баранкевичу аплодировали. После этого русский генерал Анатолий Баранкевич был мгновенно вышвырнут из Южной Осетии. Хорошо хоть не бросили в подвал, как российских граждан Козаевых

          Комментарий

          • SergeyZ
            покупает эстонские товары

            • 21 March 2003
            • 1609

            #35
            продолжение

            НОЧЬ НА ВОСКРЕСЕНЬЕ
            10-го числа грузины отступают. «Грузины бегут, бросая технику!» «Грузины позорно бегут от российской армии», «Позорное бегство грузин от российской армии», «Грузины бежали, разбрасываясь «хаммерами», «Грузинская военщина бежит в Тбилиси» сообщают заголовки газет и видео на You Tube.
            Вас ничего не напрягает в этих заголовках? А меня напрягает. Нам говорят «Как они бежали!». А где же «Как мы их гнали»?
            В «Красной звезде» опубликованы целых три очерка о боях 8-го числа, про которые вообще лучше бы не говорить, потому что сам факт этого боя утром противоречит официальной российской версии о вступлении нашем в войну в три часа дня. Есть куча свидетельств о разгроме штабной колонны Хрулева. Есть рассказы о бое под Земо-Никози, но он был 11-го, когда российские танки уже прошли Цхинвали и шли на Гори.
            А вот рассказа о том, как российская колонна вступала в Цхинвали и как она гнала и громила грузинские войска его нет. Потому что грузин из города вышибли не танки и не десант. Их вышибли авиация и артиллерия.
            Они отошли, потому что так и не смогли пробиться к Джаве. Они отошли, потому что Грузия атакована с двух фронтов. Артиллерия и авиация «абхазских партизан» бьет по Кодори. Российские самолеты бомбят грузинские села вокруг Цхинвали, невзирая на то, есть в них войска или нет.
            Россия больше не воют силами «осетинских партизан». Она воюет силами 58-й армии. Это гениальная война: в этой войне все недостатки российской армии превращены в ее преимущества.
            Российская армия не умеет наносить точечные удары? Ничего, она будет бомбить все, что есть, и Саакашвили придется принимать во внимание, что, если он не уйдет из Цхинвали, мы разбомбим Тбилиси.
            Российская армия голодна и без нормальных сапог? Ничего, Саакашвили придется подумать о том, что армия без сапог при определенных условиях страшней, чем армия в сапогах.
            Российские войска рвутся к Гори. Но самое страшное за ними идут «добровольцы», «ополченцы» и «казаки». Все те, кто сидел в подвалах Цхинвали с автоматом. Все те, кто пережидал это время в Джаве. Идеалисты, давно жившие в России и примчавшиеся защищать
            родину. Негодяи, бандитствовавшие в Осетии много лет. Простые люди, которым четыре года объясняли, что Саакашвили фашист и нелюдь, и которые все эти дни слышали, что грузины давили танками женщин, вспарывали им животы и сжигали детей, облив их бензином.
            Эти люди приходят в грузинские села. И тогда выясняется, что автомат это не только никуда не годное оружие против танка. Это самое лучшее оружие для мародера.
            Самого страшного удается избежать. Грузинский анклав в Большой Лиахве, который первым подвергся обстрелу, практически отрезан от Грузии, туда можно попасть только кружным путем по объездной дороге. Все дни, пока шли бои, жители не высовывают носа.
            Наши танки прорываются в город по Транскаму, и одну из основных ролей в «зачистке» Транскама играет батальон «Восток» Сулима Ямадаева. Одновременно люди Ямадаева спускаются с поста «Паук», где они несли миротворческую миссию, рассредоточиваются вдоль объездной дороги и выпускают грузин. Чеченцы говорят грузинам, что они не забудут, как те спасали их в Грузии во время чеченской войны. Они отбирают оружие у полицейских но некоторым беднякам даже дают денег на дорогу.
            Российские солдаты не мародерничают в целом. Добыча их вполне легитимна: они потрошат военные базы, выламывают в Гори банкомат и увозят на танках из Поти военные катера. На одной из баз они выламывают унитаз, и этот унитаз так поражает воображение грузин, что они сносят кучу унитазов к российскому посольству. «Если вы за этим пришли, возьмите, пожалуйста, и уходите». Унитаз утешает грузин в их несчастье.
            Но, согласитесь, военные базы легитимная добыча.
            Другое дело грузинские села и «ополченцы». Опустевшие села грабят и жгут. Анклав в Большой Лиахве стирают с лица земли. ...

            ПРОБЛЕМА ДЕЗИНФОРМАЦИИ
            В конце августа, отвечая на вопросы телеканала CNN, премьер Владимир Путин обвинил западные СМИ в несправедливом освещении конфликта. В качестве примера он привел интервью 12-летней Аманды Кокоевой и ее тети Лауры Тедеевой, данное телекомпании «Фокс Ньюс».
            «Ее постоянно перебивал ведущий, сказал премьер Путин. Как только ему не понравилось, что она говорит, он начал ее перебивать, кашлять, хрипеть, скрипеть. Ему осталось только в штаны наложить».
            Выступление Аманды Кокоевой и Лауры Тедеевой в прямом эфире заняло на «Фокс ньюс» 3 минуты 40 секунд. Во время этого интервью 12-летняя девочка сначала сказала, что они убегали от грузинских, а не от российских войск, а потом ее пожилая тетя громко и напористо стала объяснять американской публике, что «Саакашвили должен уйти». Их никто не перебивал: более того, ведущий отдал им часть своего времени, а когда не ожидавшая этого пожилая осетинка уставилась в экран и замолчала, подбодрил: «Говорите».
            На следующий день это выступление показали по телеканалу РТР, сократив его до 1 мин. 40 секунд и творчески переозвучив, а именно, вставив тот самый «хрип, скрип и кашель», о котором говорил премьер. К тому моменту, когда премьер давал интервью CNN, подделка «Вестей» была давно изобличена.
            Спустя несколько дней в интервью газете «Фигаро» премьер-министр Путин вспомнил о паспорте Майкла Ли Уайта: «Мы получили документальное подтверждение того, что в зоне конфликта находились американские граждане. Паспорт одного из них был продемонстрирован генералом Наговицыным на пресс-конференции».
            К этому времени СМИ опять-таки давно раскопали историю с паспортом Майкла Ли Уайта и нашли хозяина в Гуаньчжоу, мирно преподающим английский язык. Паспорт, на который ссылался генерал Наговицын, был им потерян в самолете «Москва-Нью-Йорк» в 2005 году и при всем желании не мог им больше использоваться, так как об этом г-н Уайт известил власти и США, и России. Если и была спецоперация, благодаря которой паспорт Майкла Ли Уайта, который действительно служил на военных базах заправщиком вертолетов и имеет множество среднеазиатских виз, оказался под Цхинвали, то это спецоперация была не грузинской и не американской. Это была спецоперация по дезинформации, одной из жертв которой, судя по всему, оказался премьер Путин.
            Заявления премьера Путина о паспорте Майкла Ли Уайта и о поведении ведущего «Фокс Ньюс» прозвучали в интервью западным СМИ, то есть премьер явно был убежден в том, что говорил. Это вызывает естественный вопрос: а в чем еще был убежден премьер? Насколько манипулировал он, а насколько манипулировали им?
            Тут парадокс. С одной стороны, к этой войне привела систематическая, масштабная и заранее спланированная агрессия России. Невозможно «случайно» окружить Грузию военными базами и «случайно» провести в Южной Осетии учения, после которых укомплектованные осетинами части «случайно» окажутся в Джаве в момент атаки.
            Вместе с тем действия Кремля против Грузии поражали прежде всего своей неадекватностью. Например, в мае 2006 года, после того как мы запретили ввоз грузинского вина и боржоми, в Москве состоялась пресс-конференция генерала Игоря Гиоргадзе, который объявил о скором свержении режима Саакашвили. Гиоргадзе назвал меры по запрету вина и боржоми «справедливыми», Южную Осетию «нашими южноосетинскими братьями», а свое понимание политики Грузии обрисовал так: «Нельзя цепляться за дядю за 10 тыс. км за океаном и пинать тех, кто тебя спас от физического истребления и с кем ты веками жил в мире».
            К этому моменту меры России по «спасению от физического истребления» уже включали в себя ряд терактов включая взрыв полицейского участка в Гори и неудачную организацию покушения на главу антитеррористического центра Грузии, одновременные взрывы двух газопроводов и ЛЭП, оставившие Грузию зимой без тепла и света, организацию (неудачную) мятежа в Сванетии и съемки порнофильма про Саакашвили.
            Вряд ли все вышеперечисленные действия повышали рейтинг пророссийских политиков; генерал КГБ Гиоргадзе имел примерно те же шансы стать главой Грузии, что Андрей Луговой премьером Великобритании. Однако в Кремле к фигуре Гиоргадзе относились вполне серьезно.
            Трудно сказать, что было непосредственной причиной разлада между Саакашвили и Путиным. Была ли это докладная записка ФСБ о том, что высокий Саакашвили обозвал Путина «лилипутиным», или кардинально различное понимание целей власти двумя государственными лидерами.
            Однако проблема заключается в том, что, судя по всему, претензии, которые Кремль предъявлял Саакашвили, были совершенно невербализуемы. А точнее, если их и можно было вербализовать, то только так: «Я его за яйца повешу».
            Понятно, что любой правитель, мечтающий повесить кого-то за яйца, легко становится объектом манипуляций со стороны спецслужб, а сами спецслужбы перестают контролировать ситуацию, поскольку их действия определяются не реальной политической обстановкой, а теми самыми яйцами, о которых мечтает руководство, и желанием заработать деньги на желании повесить за яйца.
            В результате этих фобий образовался некий центр принятия решений по Грузии; центр, в силу своей секретности не подотчетный ни парламенту, ни СМИ, ни реальности. Картина мира, которую формировал этот центр, воспринималась в Кремле как аксиома. Грузия в этой картине мира была лишь звеном в цепи вражеских режимов, которыми после «оранжевой революции» Россию окружают империалисты из США, и было несомненно, что гнилой антинародный режим Саакашвили вот-вот падет, если дать немножечко денег Гиоргадзе или Кокойты.
            Значительная часть спецопераций этого центра при этом была направлена не столько против Грузии, сколько на дезинформацию самого начальства. После войны Путину докладывали о «паспорте Майкла Ли Уайта». Что ему докладывали до войны? Что Грузия вот-вот нападет на беззащитный Цхинвали?
            Так что достаточно сложно сказать, на что именно надеялся Кремль. Вполне возможно, что там ждали, что гнилой режим Саакашвили падет, как только в Тбилиси прибегут первые беженцы, или были почему-то уверены, что на волне народного гнева на Саакашвили будут совершены покушения.
            Но несомненно, что та картина мира, на которую опирался в своих действиях Кремль, несколько смутила западных лидеров. И их культурный шок от столкновения с новым стилем Кремля выразился в многочисленных беспрецедентных утечках. Утечках о том, как глава МИД России Сергей Лавров послал главу МИД Великобритании Милибэнда к такой-то матери; о том, что премьер Путин рассказывал президенту Саркози про яйца Саакашвили. Выразился в скандале в ООН, когда спецпредставитель США Залмай Халилзад прямо обвинил Россию в том, что она в конфиденциальных переговорах с США требует смены власти в Грузии.
            Глупые американцы! А к кому ж, как не к ним, обращаться! Ведь если вы верите в «паспорт Майкла Ли Уйата», то вы точно знаете, что сменить гнилой режим Саакашвили может только Вашингтон. Это можно прочесть в секретных докладах, лежащих на вашем столе.
            И на южноосетинских сайтах: «И так говнюк-Мишико полюбился своим хозяевам, которые замечу, имеют такое же отношение к американскому народу, что и говнюк-Мишико к грузинскому, что позволяли ему любую вольность».
            В этом смысле президент Кокойты был бесценным источником геополитической информации для российских спецслужб.

            Комментарий

            • SergeyZ
              покупает эстонские товары

              • 21 March 2003
              • 1609

              #36
              окончание статьи Латыниной

              ИТОГИ
              Эта война проиграна Грузией. Грузия лишилась трети своей территории. На мирной интеграции Южной Осетии поставлен крест. Южная Осетия превратилась для Грузии в то же, что Палестина для Израиля.
              Ни одна проигранная война не бывает проиграна из-за превосходства противника. Все войны проигрываются из-за ошибок проигравших.
              Михаил Саакашвили сделал много ошибок.
              Он не сумел выстроить отношения с непризнанными республиками; в значительной степени своими действиями превратил абхазов, помимо воли самих абхазов, в заложников Кремля, а южных осетин в заложников режима Кокойты. Он не планировал войны с Россией и не закупил надежного ПВО главный фактор поражения Грузии в этой войне. И, наконец, он вряд ли имел понятие о масштабе развертывания российских войск и характере российских планов.
              Это правда, что он боролся против злой воли, а злой воле трудно противиться, но никто не сказал, что задача реформатора государства должна быть легкой.
              Но выиграла ли Россия эту войну?
              С точки зрения той цели, о которой говорил Путин в разговоре с Саркози, нет. Саакашвили сохранил свои яйца в целости и сохранности, потому что война пошла не по тому сценарию, как было задумано. Коренной недостаток этой войны состоял в том, что она была задумана не как военная, а как спецоперация. Любая военная операция готовится в строгой секретности. Но в данном случае спецоперация предусматривала подготовку общественного мнения к ответной акции «осетинских партизан».
              Нет никакого сомнения, что внезапный удар 58-й армии позволил бы захватить Тбилиси за день. Но долгая артподготовка по телевизору вспугнула Саакашвили. Когда Саакашвили наносил свой удар, у него уже не было стратегического выбора: начинать или не начинать войну. У него был только тактический выбор: где именно она начнется, в ночь на 8-ое под Цхинвали или утром 8-го под Гори.
              Начав обстрел Цхинвали, Саакашвили уничтожил снарядами все, к чему он стремился последние несколько лет: возможность интеграции Южной Осетии, мир между грузинами и осетинами. Он совершил ошибку, которой режим, подобный южноосетинскому, не упустит. Однако вместе с миром между грузинами и осетинами Саакашвили уничтожил и миф о том, что эта война ведется силами «южноосетинских партизан».
              Изчезли «87 южноосетинких танков» и «23 южноосетинских установки «Град». Исчезли «мы нанесем ответный удар по грузинским городам». Декорации порвались, и через них на сцену выехали танки 58-й армии. Уже больше нельзя было сказать, что «Кокойты вышел из-под контроля».
              Президент Буш возмутился; президент Саркози прилетел в Москву, и российские танки остановились в Гори.
              История повторяется дважды: сначала как трагедия, потом как комедия. СССР был большой любитель оборонительных войн и освободительных движений. Он был готов защищать мир и спокойствие до той поры, пока последняя парагвайская социалистическая республика не войдет в лоно Страны Советов. Он никогда не нападал он всегда только защищался. В крайнем случае, он поддерживал освободительные движения. Он поддерживал освободительную войну в Испании, куда Сталин отрядил защищать свободу палачей НКВД Берзина, Орловского, Нехведовича, он поддерживал освободительное движение в Северной Корее, где с американскими асами сражался корейский летчик Ли Си Цын, он поддерживал освободительное движение на Кубе и в Анголе, Афганистане и Северном Йемене, и всегда борьбу СССР за свободу народов отличали два момента. Во-первых, никто из освободителей, посланных в Северную Корею или на Кубу, никогда не был замечен в том, что сражался за свободу собственной родины. Во-вторых, их борьба кончалась приходом к власти самых отвратительных людоедов, которых знало человечество.

              Но в одном нельзя отказать СССР: в масштабах. Сражались все-таки в Анголе и Корее, а не у себя на заднем дворе. Ни одному Сталину не пришло бы в голову баловаться со спичками возле бочки с бензином, которую представляет из себя российский Северный Кавказ. Если укрепление величия России будет происходить такими темпами, то скоро мы будем вставать с колен, защищая интересы кизлярских казаков против Кавказского халифата и читинских сепаратистов против Великой Бурятии.
              И еще одна деталь. Сталин отделил СССР от Запада железным занавесом. При Путине их соединяет газовая труба. Труба, по которой на Запад, на счета многочисленных «Гунвор» и «Росукрэнерго» утекают миллиарды, а вместо того в Россию, на российский фондовый рынок, притекают иностранные деньги, вкладываемые инвесторами в предположении, что страна играет по общемировым правилам игры.
              Трудно всерьез угрожать тем странам, в которых ты держишь счета и покупаешь виллы. Вся недвижимость в Карловых Варах раскуплена кремлевской элитой вряд ли можно поверить, что мы нанесем по ней ядерный удар. Российско-грузинская война и последовавший за ней мгновенный крах российского инвестиционного пузыря доказал, что нельзя одновременно претендовать на лавры наследников Сталина и делать из Южной Осетии совместное предприятие по освоению денег на борьбу с американской марионеткой Саакашвили.
              Чтобы победить в войне, где используются сталинские методы пропаганды и сталинские методы ведения войны, надо быть страной-изгоем: а Россия, в отличие от Южной Осетии, еще не страна-изгой, и не будет ей до тех пор, пока на счетах фирмы «Гунвор» остается хоть цент.
              В результате единственным реальным победителем этой войны стал южноосетинский режим. Президент Эдуард Кокойты решил все свои проблемы. Грузинские анклавы, коловшие глаза своим благополучием, сожжены. Уничтожена грузинская больница, в которую рвались несознательные граждане, и пятиэтажки, в которые перебегали власовцы. «Мы там все выровняли». Все жители Цхинвали знают, что грузины бегали по городу и убивали детей, а в это время грузинские самолеты засыпали город бомбами. Все жители Цхинвали знают, что их спас великий вождь Эдуард Кокойты. Тем, кто в этом усомнится, придется плохо.

              Комментарий

              • SergeyZ
                покупает эстонские товары

                • 21 March 2003
                • 1609

                #37
                Сообщение от Warkraft
                ... "Это у Латыниной такой художественный прием: насыщать текст множеством деталей, создающих у лохов впечатление компетентности автора. "Кручу-верчу, запутать хочу", - так еще в 2007 году охарактеризовал творчество Латыниной один из читателей.
                Что за читатель такой?


                Сообщение от Warkraft
                ...Но фраза, сделавшая Латынину действительно популярной, это сравнение описываемого в книге ландшафта в книге с мечущейся стрелкой осциллографа. "Так ведь у осциллографа нет стрелки!" - удивляются образованные читатели. "Вот именно, - объясняют им те, кто уже знаком с творчеством журналистки. А Латынина считает, что есть".

                источник: ДНИ.РУ ИНТЕРНЕТ-ГАЗЕТА ВЕРСИЯ 5.0 / Саакашвили отмывают кровью
                "...А вы знаете, с осциллографами странная вещь. Я еще раз напоминаю, что я в своей книжке «Земля войны» сделала ошибку я написала, что земля в этих местах прыгала вверх-вниз, как стрелка осциллографа. И после этого куча патриотов на это радостно накинулось и стало кричать, что вот Латынина дура, сволочь, гадина, позорит родину, предает, а не знает даже, что у осциллографа нет стрелки. И когда это огласил Владимир, мне стало приходить огромное количество писем о том, что есть осциллографы, у которых стрелка есть. Мне прислали целый огромный чертеж штуковины, которая называется ондограф это ранняя модель осциллографа, которая именно со стрелкой. Вот сейчас передо мной лежит письмо от Вадима Помыткина, который рассказывает, что на литературном пиратском сайте Альдебарана обсуждалось произведение, в котором фигурировала пресловутая стрелка. И вот дальше Помыткин пишет: «Я указал, что механическим осциллографом называют во всем мире прибор, где действительно, запись колебаний происходит электромеханическим самопишущим или оптическим прибором на бумагу или фотопленку. А вот лучевой осциллограф во всем мире называется осциллоскоп, что лингвистически очевидно». И дальше господин Помыткин рассказывает технические подробности, и, собственно, меня не это интересует. Меня интересует совершенно потрясающее дальнейшее его сообщение «Каково же было мое удивление», пишет Помыткин, «когда мой вполне вежливый комментарий был стерт модератором с соответствующим техническим комментарием, а предложение в порядке дискуссии заглянуть в Вик или толковый словарь было ознаменовано удалением аккаунта». Вот, если честно, меня это потрясло, потому что, еще раз повторяю, это моя ошибка, я каюсь, и она именно потому и произошла, что когда пишешь текст, пишешь же не об осциллографе. Ну, если б я подумала секунду, я бы, конечно, написала «линия осциллографа». Но проблема заключается в том, что почему-то люди, которые стали полемизировать со мной ну уж им-то, конечно, надо было проверить технические моменты. Меня подвело даже не мое образование филолога, а моя подкорка филолога, потому что, естественно, у филолога, сколько бы он ни видел этих приборов, на слово «граф» срабатывает инстинкт граф значит, что-то пишет, значит, стрелка пишется. Еще раз повторяю, это не мне оправдание, но меня удивляет, что эти наши товарищи так к этому осциллографу привязались, не проверив, что, как ни странно, к моему удивлению, осциллографы действительно бывают со стрелками..."

                Р*адиосСанСРёСЏ "Р*СРѕ РРѕСЃРєРІС" / РРµСедаСРё / РРѕРґ РґРѕСЃССРїР° / РЎСР±Р±РѕСР°, 30.06.2007

                Комментарий

                • Warkraft
                  Завсегдатай

                  • 20 May 2008
                  • 578

                  #38
                  Астапа снова понесло (с). Вы хоть читаете свои писаки? У меня складывается впечатление, что за вашей личиной медведя с пистолетом прячется сама Латынина, либо её родственник ... От себя-то хоть что можете сказать? И прокомментируйте, почему на созданной вами теме стоит метка "клевета" и "пропаганда"? Или без этой метки вам тему не давали открыть?
                  война - это не то, кто кого перестреляет, а то, кто кого передумает...

                  "Не числом, но умением" А. В. Суворов.

                  Комментарий

                  • SergeyZ
                    покупает эстонские товары

                    • 21 March 2003
                    • 1609

                    #39
                    Сообщение от Warkraft
                    Астапа снова понесло (с). Вы хоть читаете свои писаки?
                    Вы хоть классиков верно цитируйте!:
                    "...Остапа несло..." двенадцать стульев стр.328
                    Сообщение от Warkraft
                    И прокомментируйте, почему на созданной вами теме стоит метка "клевета" и "пропаганда"? ...
                    Этот вопрос не ко мне, а к патреотам обитающим на этом форуме. Они свои ручонки приложили.

                    Комментарий

                    • RehNeferMes
                      Отключен

                      • 23 September 2005
                      • 6097

                      #40
                      Эх, сразу видно - не читает Латынина западную прессу. Не попадает в её (западной прессы) нынешний вектор. Нет в ней, так сказать, должной флюгерной чуткости.

                      Опоздала она месяца на четыре с этой статьёй. Или же топикстартер старьё на форум приволок.Даже разбираться лень, какой из этих двух вариантов.

                      Комментарий

                      • Йицхак
                        R.I.P.

                        • 22 February 2007
                        • 57437

                        #41
                        Сообщение от RehNeferMes
                        Даже разбираться лень, какой из этих двух вариантов.
                        Логично.
                        Логика, широко известная в некоторых узких кругах.
                        То ли он украл, то ли у него украили, но в краже замешан (с).
                        Знакомо как...

                        Лень, говорите, разбирать, кто кого убивал? Действительно. Да и зачем?
                        Главное, чтобы тот ларек перед глазами не маячил. Ну, а если не маячит - пусть себе родинка убивает. Не Вас же убивали. Не детей Ваших. Не даже Вашу тёщу.
                        Нет?

                        Комментарий

                        • greshnik
                          ..несовершенен..

                          • 20 July 2006
                          • 24441

                          #42
                          SergeyZ -спасибо за инфу..
                          весьма познавательно..
                          доверяю..
                          Никто не хочет любить в нас обыкновенного человека. Антон Чехов

                          Комментарий

                          • SergeyZ
                            покупает эстонские товары

                            • 21 March 2003
                            • 1609

                            #43
                            Сообщение от RehNeferMes
                            Эх, сразу видно - не читает Латынина западную прессу. Не попадает в её (западной прессы) нынешний вектор. Нет в ней, так сказать, должной флюгерной чуткости.
                            Не совсем понятно что есть в данном контексте "западная пресса".. А по части "флюгерской чуткости" Латынина действительно безнадёжно отстаёт от "журналистов" из путинской обслуги. Ей бы у Леонтьева, Караулова, Мамонтова поучиться! Хотя, такому лизоблюдству научиться невозможно..

                            Сообщение от RehNeferMes
                            ..Опоздала она месяца на четыре с этой статьёй. Или же топикстартер старьё на форум приволок.Даже разбираться лень, какой из этих двух вариантов.
                            "Ленивы и нелюбопытны" (С) А.С.Пушкин. ... Правильно! Смотрите РТР, читайте КП и будет вам счастье!

                            Комментарий

                            • Двора
                              Ветеран

                              • 19 November 2005
                              • 55147

                              #44
                              Сообщение от greshnik
                              SergeyZ -спасибо за инфу..
                              весьма познавательно..
                              доверяю..
                              Согласна , не вызывает сомнений .

                              Комментарий

                              • RehNeferMes
                                Отключен

                                • 23 September 2005
                                • 6097

                                #45
                                Не п***зди, медведевидное. New York Herald, Washington Post и Observer - вот что я, ленивый и нелюбопытный, читаю (в оригинале); вот под кого не сфлюгерила Латынина.

                                Её статья "на ура" пошла бы в августе. Хороша ложка к обеду. А сейчас, когда вот эта западная пресса начала признавать: да, Саак начал, да, Саак таки засранец, - Латынина элементарно не успела отработать своё западно-грантовое денежное содержание.

                                Потому и лень с ней разбираться. Говна в мире много; во всём разбираться - разбиралка забъётся. Ковыряйся уж в Латыниной ты, медведевидное, - наподобие навозного жука (Geotrupes stercorarius): тебе это и по душе, по уму.

                                Комментарий

                                Обработка...