Мининформсвязи открыло ФСБ доступ для прослушивания телефонных переговоров

[umka]

Мининформсвязи открыло ФСБ доступ для прослушивания телефонных переговоров
Новости NEWSru.com :: Мининформсвязи открыло ФСБ доступ для прослушивания телефонных переговоров






Мининформсвязи РФ впервые официально обязало все телекоммуникационные компании, а также интернет-провайдеров, предоставить возможность ФСБ проводить неограниченное и неконтролируемое прослушивание телефонов и снятие информации. Конституция России допускает это только на основании судебного решения.

Операторы признают, что документ фиксирует отношения, уже сложившиеся у них со спецслужбами. Но раньше эти отношения регулировались полузасекреченными инструкциями силовых органов, сообщает "Коммерсант".

Приказ N 9 "Об утверждении требований к сетям электросвязи для проведения оперативно-розыскных мероприятий" датирован 16 января 2008 года. Действует он с 1 февраля, но был опубликован в минувшую пятницу. В нем говорится, что оператор должен дать чекистам или милиционерам техническую возможность, не выходя из офисов, читать переписку подозреваемых, а также прослушивать их переговоры, отмечает

Техника СОРМ (средства оперативно-розыскной деятельности) внедряется уже много лет. Но ранее установка систем прослушки регулировалась ведомственными инструкциями, фактически засекреченными. Но и в них прямо нигде не было прописано, что ФСБ получает неконтролируемый доступ.

Как отмечает "Коммерсант", комплект оборудования для крупного интернет-провайдера стоит около 15 тысяч долларов. На оснащение коммутатора сотовой компании требуется около 100 тысяч долларов.

Новый приказ, подписанный министром информационных технологий и связи Леонидом Рейманом, распространяется на 16 видов услуг связи, в лицензионных условиях на которые указано на обязанность оператора обеспечить реализацию "проведения оперативно-розыскных мероприятий", отмечает "Фонтанка.ru".

Они должны установить специальное оборудование, подключаемое и управляемое с удаленного пульта. Этот пульт устанавливается в органах ФСБ и, согласно вводимым требованиям, позволяет определять: кто и кому передает сообщение (телефонный вызов, электронное письмо, SMS и т.д.), снимать саму информацию с канала связи (т.е. прослушивать или копировать текст), а также определять местонахождение абонента (для сотовой связи).

Также с удаленного пульта спецслужбы получают доступ к базе данных абонентов и биллинговой системе информации о расчетах и звонках. Эти сведения для ФСБ телекоммуникационная компания обязана хранить три года. Кроме того, каждый оператор обязан выделить специальное технологическое помещение, в котором и будет размещаться оборудование СОРМ. Даже работники самой компании могут входить в эти комнаты только с разрешения представителя уполномоченного органа.



Из приказа следует, что выбирать объект контроля находящиеся за удаленным пультом сотрудники ФСБ будут без ведома и согласия оператора связи. То есть телефонная компания или провайдер не может даже отвечать за факт прослушивания или снятия информации с канала передачи данных.

Этот пункт больше всего и волнует правозащитников, указывающих, что по Конституции России "каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, ограничение этого права допускается только на основании судебного решения".


Представители государственных органов и связисты в один голос утверждают, что внедрением СОРМа не нарушаются права граждан, так как оперативные службы не будут снимать информацию без судебного решения. При этом сами представители Минсвязи не отрицают, что работу удаленного пульта проконтролировать невозможно.
То есть всем надо просто верить, что сотрудники ФСБ не будут никого слушать, не предъявив сами себе судебный ордер. Правозащитники в это не верят.

Новый приказ Реймана уже зарегистрирован как нормативный правовой акт и в ближайшее время должен быть официально опубликован. Это дает правозащитникам возможность оспорить его в Верховном Суде России. Заявления, со слов противников СОРМа, может быть подано уже до конца марта.

[Йицхак]

То есть всем надо просто верить, что сотрудники ФСБ не будут никого слушать, не предъявив сами себе судебный ордер (с)

[umka]

То есть всем надо просто верить, что сотрудники ФСБ не будут никого слушать, не предъявив сами себе судебный ордер (с)

Мерзость и запустения это не тогда когда делаются беззакония, а когда беззакония узакониваются.

Россия уже выбрала того кто будит узаконивать беззаконие.
Россияне удачи вам.
Каждый народ достоин своего правителя.
Как и евреи отказались от царствования Бога над ними и захотели чтобы человек царствовал над ними.

Но грех прогрессирует и люди выбирают себе законное беззаконие.

[umka]

А некоторые спрашивают вот в этой теме Начертание на руку в чем грех принять чип в руку.

[Grigori]

Ничего нового.
Аппаратура на подслушивание в рамках СОРМ-1 стоит с 1996 года. СОРМ-2 на Инет действует с 2000 года.

[umka]

Ничего нового.
Аппаратура на подслушивание в рамках СОРМ-1 стоит с 1996 года. СОРМ-2 на Инет действует с 2000 года.

Понятно что не не новость, а новость в том что теперь это будит на законых основаниях.

[umka]

И так во всем мире!

25 Миллиард долларов потратит ФБР на базу биометрических данных

ЕС облегчил США доступ к личной жизни авиапассажиров




чтобы убиваем был всякий, кто не будет ........... И он сделает то, что всем, ........
Инакомыслящих будет преследовать милиция на «строго научном» основании

Президент США подписал закон, ужесточающий содержание подозреваемых в терроризме

Для суда над предполагаемыми террористами создаются военные комиссии расширенного состава. Кроме того, разрешается применять запрещенные методы дознания. Противники закона считают, что его подписание позволит американскому руководству продолжить практику пыток и секретных допросов заключенных.
17 октября 2006 г., 21:15 // В мире


#3
США будут судить предполагаемых террористов на основании слухов

4
В США иностранцев будут прослушивать без санкции суда


#13
Закон о слежке за иностранцами закрыл "критическую брешь в нашей разведке", заявил Буш


#20
Буш призвал Конгресс сделать бессрочным закон, облегчающий слежку за иностранцами

[Махес]

И я даже, э-мюэ, по каким кодовым словам будут работать первые "пауки".
На Пу-, э-мюэ, начинается и на -ведев заканчивается.

[umka]

#22
Подозреваемых в терроризме можно бить по лицу и втыкать что-нибудь под ногти, считает судья Верховного суда США



NEWSru.ua :: Буш рад новому закону о "прослушке"
Буш рад новому закону о "прослушке"


В США нарушили пресловутую свободу слова


1 июня 2006, 15:26

Корреспондент.net Украина
Джордж Буш защищает государственные
структуры США от самих же
американцев
Верховный суд США постановил, что государственные и муниципальные служащие не могут пользоваться первой поправкой к американской Конституции, выступая с заявлениями, критикующими их работодателя. Пятью голосами против четырех Верховный суд постановил, что на госслужащих, выступающих в рамках своей должности, не распространяется Первая поправка к Конституции. Решение относится к 20 миллионам американцев, работающих на государственных и муниципальных должностях.
Примечательно, что Администрация Джорджа Буша утверждала, что подобное решение поможет защитить правительственные структуры разного уровня от нападок сотрудников, которые могут заявить, что вскрывают должностные злоупотребления, но на самом деле просто-напросто затаили обиду на начальство.
Между тем, правозащитники утверждают, что это серьезно ограничит возможность предавать гласности факты злоупотреблений в официальных структурах.
"В наш век, когда правительство все больше и больше секретничает, Верховный суд облегчает задачу сокрытия важной информации, затрудняя работу тех, кто мог бы сообщить о важных фактах", - заявил Стивен Шапиро, директор юридического департамента во влиятельной правозащитной организации Американский союз гражданских свобод.
Первая поправка к Конституции США является частью Билля о правах. Она гарантирует, что Конгресс США не будет:
Поддерживать какую-либо религию, либо утверждать государственную религию.
Запрещать свободное вероисповедание.
Посягать на свободу слова.
Посягать на свободу прессы.
Ограничивать свободу собраний.
Ограничивать право народа обращаться к Правительству с петициями об удовлетворении жалоб

По материалам ЛIГАБiзнесIнформ

Корреспондент » Главная » Мир » В США нарушили пресловутую свободу слова

[umka]

ФСБ и МВД предложили узаконить применение полиграфа при высоких назначениях

время публикации: 13:51
последнее обновление: 14:21


МВД и ФСБ России предлагают законопроект об использовании детектора лжи при назначениях на высокие посты. Законопроект предусматривает проверку на полиграфе - по единой эффективной методике - всех претендентов на ответственные посты. Например, в промышленные, в том числе оборонные, энергетические и атомные ведомства, государственные, экономические, финансовые структуры. По Конституции, проверка на детекторе лжи - дело добровольное, поэтому никого не будут заставлять пройти проверку. Однако отказ кандидата на должность от такой процедуры станет основанием для отказа в назначении, пишет "Российская газета".

Как отмечает издание, использование детектора лжи уже широко распространено не только в спецслужбах и правоохранительных органах. На них проверяют сотрудников ЧОПов, коммерческих структур. Даже криминалитет приобщился к милицейским методикам и стал прибегать к услугам таких экспертов - для упрощения "разборок" в своей среде. Благо, сам прибор очень компактный - помещается в небольшой чемоданчик. Он состоит из ноутбука, нескольких электронных блоков размером с пачку сигарет, пучка разноцветных проводов.


Правда, единой системы профессиональной подготовки и сертификации специалистов по детектору лжи пока нет. Как правило, этим занимаются выпускники многочисленных частных учебных заведений, обучающих навыкам владения прибором. Может, они и дают знания, но их исследования юридически бессмысленны, их никогда не примут в суде. То есть экспертизы, проведенные такими частными специалистами, только для внутреннего пользования. Однако спрос на них есть, и хозяева "фабрик экспертов" из своей доходной ниши уходить не спешат.

Странная ситуация сложилась и в российских правоохранительных органах и спецслужбах с применением детектора лжи. В России этот прибор используют уже 33 года, а 57-я статья Уголовно-процессуального кодекса РФ признает экспертизы, полученные на полиграфе, доказательством в суде. Тем не менее в иных милицейских, прокурорских и судейских кругах бытует мнение, что такие исследования - не самый главный аргумент. Мол, эта машинка не особо помогает раскрывать преступления и тем более доказывать чью-то вину или, наоборот, непричастность.


Удивительно, но суды действительно далеко не всегда принимают во внимание результаты экспертиз, полученных с помощью детектора лжи. Некоторые исследования доходят до Верховного суда. Так вот, с 1994 года этот высший орган российской судебной власти принял как доказательство всего 24 таких экспертизы. Причем во всех случаях это были исследования, проведенные экспертами ФСБ. Экспертизы, проведенные на милицейских полиграфах, суды нередко признавали неубедительными.


Но самое печальное, что есть случаи, когда на основании исследований на полиграфе за решеткой оказывались невиновные. Преступники же оставались на свободе.

Подполковник милиции Игорь Нестеренко, сотрудник уголовного розыска, один из ведущих специалистов МВД по детектору лжи, рассказал, что виной всему - принципиальные различия в экспертной методике ФСБ и МВД. Эти расхождения наметилось сразу, как только в 90-е годы милиции тоже разрешили использовать полиграф. Время было для силовиков скудное, безденежное, поэтому подготовку специалистов в МВД решили удешевить и ускорить: если чекистского эксперта готовят два года и его обучение обходится в 4 тысячи долларов, то милицейского - 1 месяц за 2 тысячи долларов. Такое "ускорение" в обучении диктовалось еще и огромной потребностью МВД в столь редких кадрах.

Более того, милицейские полиграфы максимально упростили, выбросив все "ненужное". Их стоимость - 5-6 тысяч долларов. Аппаратура контрразведки такого же назначения стоит 10-12 тысяч. Некоторые функции милицейские полиграфы утратили. Милицейские аппараты не умеют улавливать, обрабатывать и правильно понимать некоторые психофизиологические реакции человека.

Грамотный допрос на полиграфе должен длиться 4-5 часов. Умело составленные вопросы с ловушками и контрольными "замерами честности", с добротной и недешевой аппаратурой всегда дадут правильный результат. "Замер честности" - это когда задают вопросы, на которые заведомо знают ответы. Такому ремеслу за месяц не научишься. Да и за два года можно освоить только азы. По мнению Нестеренко, подлинный профессионализм приходит лет через пять непрерывной практики. Нестеренко рассказал, что только в его личной практике за прошлый год выявлено около 40 случаев, когда по ошибочным результатам милицейского полиграфа сажали невинных людей.

Эту проблему понимают во всех правоохранительных органах. По словам Нестеренко, в ряде случаев нельзя провести экспертизу на полиграфе, поскольку нет настоящих специалистов. В частности, поэтому нужен закон, четко регламентирующий методики применения полиграфа.

Начальник отдела Института криминалистики ФСБ России, доктор наук Юрий Холодный сообщил, что еще восемь лет назад Владимир Путин приказал разработать такой документ. Специалисты ФСБ и МВД давно создали законопроект, в котором прописаны все нормативы, необходимые для эффективной работы с детектором лжи. Самое главное здесь - создание единой системы проведения экспертиз и, разумеется, подготовки и сертификации специалистов. Как это сделано на Западе: не важно, где трудится эксперт - в разведке, контрразведке или в полиции. Важно, что методы его работы одинаково успешны в любом расследовании. И все это должно быть зафиксировано в едином и обязательном для всех ведомств документе-сертификате.

Холодный рассказал, что законопроект уже прошел согласование в девяти заинтересованных ведомствах. Однако до сих пор не только не принят, но даже не вносился на обсуждение в Думу. Источники в спецслужбах считают, что унификация "полиграфических" исследований далеко не всем выгодна. Главная причина - многие чиновники могут потерять свои "хлебные" должности. И всячески противодействуют появлению на свет такого документа.

[Мачо]

Молодцы! Наконец-то переняли передовой американский опыт.