«Русские идут»: главное не обогнать Америку

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • abuserga
    Участник

    • 23 February 2007
    • 249

    #1

    «Русские идут»: главное не обогнать Америку

    «Русские идут»: главное не обогнать Америку

    Во времена Хрущева был в ходу такой анекдот. «Кукурузный генсек» выступает на собрании трудящихся: «догоним и перегоним Америку». А в ответ из зала: «лучше не догоним, а будем бежать рядом». «Почему?». «А чтобы голый зад видно не было». Прошу прощения у женской части читателей, но нынешняя российская империя напоминает тот самый голодранный хрущевский СССР периода «обгона» Америки.

    Вот события только за последнюю неделю. «Русские идут»! от Северного полюса до Кавказа и Тихого океана. Русский флаг утоплен на дно ледовитого океана, вызвав приступ великодержавного экстаза в контролируемых властями отечественных СМИ. Рядом с грузинским селом падет семисоткилограммовая ракета «Радуга», пущенная с НЛО под названием бомбардировщик Су-24. Русская ядерная авиация совершает круиз по Тихому океану. Среди осмотренных достопримечательностей база США на о.Гуам, командование которой по причине провокационно близкого пролета наших небесных чудо-богатырей, вынуждено было поднять в воздух американские истребители-перехватчики. Чем вызвало страшное неудовольствие главкома ВВС РФ, обвинившего янки чуть ли не в агрессии против нашего мирного ракетно-ядерного визита.

    Россия погружается в опасный миф о своей великости. То, что наша раздутая из нефтяного пузыря и готовая лопнуть в любой момент «великость» именно миф- тайна только для нашего обывателя. Но отнюдь не для всего мира, который к счастью не смотрит лубочные великодержавные агитки по ОРТ. Кремль внушает населению мысль о некоем невиданном расцвете России в то время, как реально страна напоминает по меткому выражению американского сенатора «моряка Папая». Того самого, мускулы которого тут же сдуваются, как только он не проглотит очередную порцию шпината. Роль шпината в нынешней российской экономике выполняют раздувшиеся на высоких мировых ценах доходы от экспорта энергоносителей.

    Если вдуматься. Радоваться здесь нечему. Научно-технический и промышленный прогресс в нашей стране без преувеличения утонул в нефтяной луже. Опьянение нефте-газовыми сверхприбылями привело к полному забвению высокотехнологичных секторов экономики. Тех самых, благодаря развитию которых передовые страны мира уже давно вступили в постиндустриальную эру. В то время, как мы как и сто лет назад развиваемся экстенсивно, преимущественно за счет продажи своего исчерпаемого природного сырья, презираемый и ненавидимый нашими державниками Запад и США давно процветают благодаря информационным технологиям, микроэлектронике, программным продуктам. Итог отставания будет трагичен для России увековечивание статуса «сырьевого придатка».

    Мы оказались под наркозом кремлевских политтехнологов, внушающих россиянам миф о якобы достигнутом «национальном величии» в то время, как реально научно-технический разрыв между Россией и Западом продолжает катастрофически углубляться. Только в оборонной промышленности утрачены уже более 1500 критически важных технологий, необходимых для обеспечения национальной безопасности. Итог хваленая ракета «Булава», которой кое-кто грозится шведу, точнее янки, постоянно падает во время испытаний. Самолеты и танки нового поколения, которыми уже давно перевооружились армии западных стран, у нас существуют лишь на бумаге. Это отражается и на нашем оружейном экспорте, долларовыми показателями которых так любят похваляться коробейники нашего ВПК. Реально же, в то время, как не только США и ЕС, но даже Израиль уже давно зарабатывают на оружейном экспорте в основном поставляя управляемые ракеты и бомбы, автоматизированные систему управления боем, продвинутые средства радиоэлектронной борьбы, и другое «умное» вооружение. Россия же по прежнему толкает лишь то, что осталось от СССР танково-авиационное «железо». На которое покупатели ставят гораздо более дорогое (т.е. доходное для производителя) оборудование западного производства. Потому как такой высокотехнологической начинки, единственно позволяющей вести войны нового поколения «великая» Россия в силу своей технической отсталости уже не производит.

    Итог всего этого, случись, не дай Бог война, будет тот же, что и при стремительном тотальном разгроме американцами армии Саддама Хусейна, где сошлись образцы военной продукции двух разных поколений. Так что нынешнее раздувание великодержавных щек кремлевским руководством не более, чем красивая сказка для внутреннего употребления. То бишь, для избирателя выборы то на носу, а рейтинги власть придержащих растут как на дрожжах после каждого опускания флага на дно или помахивания крыльями бомбардировщиков Ту-160 перед носом дяди Сэма. Обмануть наш ностальгирующий по былому советскому величию народ не трудно. Главное, чтобы правители сами не попали под власть ими же созданного пленительного великодерджавного мифа. Пробуждение от сна будет горьким.

    Сергей Путилов

    Источник Baznica
  • KPbI3
    Отключен

    • 27 February 2003
    • 29661

    #2
    Итог всего этого, случись, не дай Бог война, будет тот же, что и при стремительном тотальном разгроме американцами армии Саддама Хусейна, где сошлись образцы военной продукции двух разных поколений.

    Да, по этой причине Америка на нас и не нападет

    Комментарий

    • Бастет
      Доктор Айболит

      • 21 November 2005
      • 8954

      #3
      Россия погружается в опасный миф о своей великости. То, что наша раздутая из нефтяного пузыря и готовая лопнуть в любой момент «великость» именно миф- тайна только для нашего обывателя. Но отнюдь не для всего мира, который к счастью не смотрит лубочные великодержавные агитки по ОРТ. Кремль внушает населению мысль о некоем невиданном расцвете России в то время, как реально страна напоминает по меткому выражению американского сенатора «моряка Папая». Того самого, мускулы которого тут же сдуваются, как только он не проглотит очередную порцию шпината. Роль шпината в нынешней российской экономике выполняют раздувшиеся на высоких мировых ценах доходы от экспорта энергоносителей.
      Я думаю... мы как-нибудь переживем очередной миф. Наслушались уже сказок да баек про красивую жизнь и т.д. А впрочем, если нефтяной пузырь (как автор статьи соизволил выразиться) и лопнет, мало не покажется никому. Ну а бездарность авторов прозападных агиток просто забавляет. Надо полагать, от подобных "шпинатовых" вливаний ни одно государство, даже столь "великое и ужасное", как место создания пресловутого мультяшного героя, не отказалось бы.
      Прощай, друг!

      Спасибо!

      Куплю ватник. Дорого. Модели от Calvin Klein не предлагать. © Бастет

      Dura Bastet sed Bastet. © Бастет

      Комментарий

      • KPbI3
        Отключен

        • 27 February 2003
        • 29661

        #4
        Итог хваленая ракета «Булава», которой кое-кто грозится шведу, точнее янки, постоянно падает во время испытаний.

        Статья то с душком, в смысле не шибко свежая...

        Комментарий

        • Махес
          Мандеист-эбионит

          • 27 July 2007
          • 1677

          #5
          Мы оказались под наркозом кремлевских политтехнологов, внушающих
          Да "ВЫ" давно уже под наркозом.
          Прикормыши американские, э-мюэ.
          Уже не можете жить без подачек дяди Сэма.

          Комментарий

          • Итальянец
            Yes, we can

            • 09 December 2003
            • 10834

            #6
            Статья рассчитана на обывателя, незнакомого с тенденциями в области высоких технологий в России.
            А такие тенденции уже налицо. Появляются мощные компьютеры (да, еще отстают от зарубежных, но это пока), нанотехнологии начинают не только покупать из-за рубежа, но и сами производить и развивать и тд... Возьмите хоть РД-180, такой двигатель американцы даже сейчас построить не могут, а в Росии он был построен более 10 лет назад... А теперь Локхид Мартин их покупает для Атласов!
            - Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
            - Да вот те крест!

            Комментарий

            • Мачо
              Holy Shift!

              • 19 July 2005
              • 13581

              #7
              Йопа медь! Читаю статью с начала, чую - ну пахнет же! Обороты, штампы знакомые! Правозащитнеги? Похоже! Пролистываю вниз - точно! Базница! И Павелзом пахнет...

              Ну сколько можно уже этих правозащитных экскрементов... И, что самое интересное - ткнешь афтара с того сайта рожей в лужу его блевоты под названием статья - даже не вытирается! Делает вид, что я не я и ваще не я писал.

              Г. Путилов! Там, на пароме! Россия является лидером в мире по продаже оружия, и не просто оружия, а оружия, самого эффективного в мире! А модернизация российской техники связана с тем, что на нее ставятся системы, которых легче всего обслуживать в данном районе.

              Но пескарям авторучек сие неведомо. Правозащитнеги. За резаную бумагу зеленого света на могиле своей мамы джигу спляшут, не то что статейку накропают...
              http://pics.livejournal.com/futb_all/pic/000hwbg5

              Комментарий

              • Мачо
                Holy Shift!

                • 19 July 2005
                • 13581

                #8
                Сообщение от KPbI3
                Итог хваленая ракета «Булава», которой кое-кто грозится шведу, точнее янки, постоянно падает во время испытаний.

                Статья то с душком, в смысле не шибко свежая...
                Дык обыватель может этого и не знать. А правозащитнег, считай, если не соврал - день потерян.
                http://pics.livejournal.com/futb_all/pic/000hwbg5

                Комментарий

                • Итальянец
                  Yes, we can

                  • 09 December 2003
                  • 10834

                  #9
                  Итог хваленая ракета «Булава», которой кое-кто грозится шведу, точнее янки, постоянно падает во время испытаний.
                  Отстаете от жизни: успешные испытания.
                  - Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
                  - Да вот те крест!

                  Комментарий

                  • Нов-Илья
                    Участник

                    • 05 July 2007
                    • 156

                    #10
                    Цитата статьи: "...В то время, как мы как и сто лет назад развиваемся экстенсивно, преимущественно за счет продажи своего исчерпаемого природного сырья, презираемый и ненавидимый нашими державниками Запад и США давно процветают благодаря информационным технологиям, микроэлектронике, программным продуктам..."
                    А вот интересно узнать у господ державников: на компутерах чьих стран и марок вы сейчас строчите? А ОС какая? Небось, компании Microsoft?
                    Я одно время работал на оборонном заводе, как раз был связан с поставкой и проверкой электронных элементов для "узлов". Так вот, все большее количество диоидов, резисторов, микросхем и пр. было именно импортного производства, и это в "оборонке"-то! А вы говорите, "Булава"...

                    Комментарий

                    • Marcellus
                      Участник с неподтвержденным email

                      • 23 November 2005
                      • 1373

                      #11
                      Зря вы так на статью налетели. Хорошая статья, правильная. Нельзя останавливаться на достигнутом, надо двигаться вперед, а то что автор, мягко говоря, приукрашивает действительность, это только нам на пользу. Недовольство результатами это хороший стимул для движения вперед. Даешь новые технологии! Даешь отказ от сырьевой экономики! Даешь отечественную элементную базу! Даешь истребитель пятого поколения, на который все уже давно перешли! =)
                      Что вы, граждане, и от правозащитников есть польза.

                      Нов-Илья, с микроэлектроникой у нас конечно туго, но она есть, а что касается диодов и резисторов, то наши вполне работо(и конкуренто-) способны. Да и сегодняшний бум развития поддерживается искусственной политикой производителей компьютеров и программ - найдите 10 отличий между "Вистой" и "ХР" (а еще лучше, между "Офисом-2000" и "Офисом-2003"), и сравните их системные требования. Главный потребитель сегодняшнего харда с софтом - тинейджер с джойстиком. Реально все что нужно вполне может работать на процессорах уровня 8088, в крайнем случае на первых пнях, для управления боевой системой шейдеры не нужны.

                      Комментарий

                      • Итальянец
                        Yes, we can

                        • 09 December 2003
                        • 10834

                        #12
                        Marcellus
                        Реально все что нужно вполне может работать на процессорах уровня 8088, в крайнем случае на первых пнях, для управления боевой системой шейдеры не нужны.
                        В ракетах нет операционных систем.
                        - Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
                        - Да вот те крест!

                        Комментарий

                        • Просто Игорь
                          За Россию пасть порву!!!

                          • 25 March 2005
                          • 1543

                          #13
                          Сообщение от Нов-Илья
                          Так вот, все большее количество диоидов, резисторов, микросхем и пр. было именно импортного производства, и это в "оборонке"-то!
                          Почему бы не написать прямо: китайского или малазийского производства? От сюда вопрос: А вы счатаете, что в компъютерах Пентагона нет аналогичных микросхем? Зачем изобретать велосипед если в Китае его продают по три копейки?
                          http://balticdesign.ucoz.ru/avatar6500_23.gif

                          Комментарий

                          • Marcellus
                            Участник с неподтвержденным email

                            • 23 November 2005
                            • 1373

                            #14
                            Сообщение от Итальянец
                            Marcellus
                            В ракетах нет операционных систем.
                            А для работы процессора обязательно нужна операционая система? =)

                            Комментарий

                            • Итальянец
                              Yes, we can

                              • 09 December 2003
                              • 10834

                              #15
                              Сообщение от Marcellus
                              А для работы процессора обязательно нужна операционая система? =)
                              Вы всерьез полагаете, что ракеты летают на Пентиумах?
                              - Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
                              - Да вот те крест!

                              Комментарий

                              Обработка...