Поросячьи бега-средтво борьбы с исламом

[Anoha]

Я очень надеюсь, что не поддержат. Что же касается самого Крейга, то о его религиозности ничего не написано. Однако исходя из своего опыта могу сказать, что техасец с подобными "религиозными взглядами" с большой степенью вероятности может принадлежать к весьма популярной в тех местах Южной Баптистской конвенции. Это бы меня вовсе не удивило, хотя и там происходят определенные перемены в сторону христианства и медленный уход от "южного неоязычества".

Это откуда же у Вас такой опыт?Пуд техаских устриц съели?Собственно израильские лютеране что-то тоже не радуют своей объективностью и патриотичностью Будут ли сдвиги?

[Anoha]

Класть руку они могут на что угодно..

Вы хоть отвечайте за сказанное прежде..,и не выдавайте свои домыслы за мои...

[josh]

Вы хоть отвечайте за сказанное прежде..

Так и делаю-религия в США отделена от судопроизводства, вне зависимости от названия книги, на которой присягают в суде. Вспомните историю с запретом судье установить перед входом в здание суда камень с Десятью заповедями. Верховный Суд постановил, что это нарушает Первую поправку к Конституции.

не выдавайте свои домыслы за мои...

Хус ве-шойлем! Такое мне и в кошмарном сне бы не приснилось!

[Anoha]

Так и делаю-религия в США отделена от судопроизводства, вне зависимости от названия книги, на которой присягают в суде. Вспомните историю с запретом судье установить перед входом в здание суда камень с Десятью заповедям.

Мои доводы касались фундаментальных положений,при основании Америки.Г-н Крейг да и участники форумов, имеют право выказывать своё личное отношение без учета политкоректности...

[josh]

Г-н Крейг да и участники форумов, имеют право выказывать своё личное отношение без учета политкоректности...

Естественно. А сторона, считающая себя пострадавшей может обратиться в суд с учетом закона.

[Anoha]

Естественно. А сторона, считающая себя пострадавшей может обратиться в суд с учетом закона.

Да, и даже могут выйграть дело (Вам на радость )

[Fr_Pavels]

Однако исходя из своего опыта могу сказать, что техасец с подобными "религиозными взглядами" с большой степенью вероятности может принадлежать к весьма популярной в тех местах Южной Баптистской конвенции.

Почему вы подерживаете муслимов? Они -0 враги христианства ив сей нашей цивилизации

[Fr_Pavels]

проиграете дело в ту же секунду и будете выгнаны судьей из зала со штрафом в зубах за "неуважение к суду".

Вот и печально. Надо США возвращать к христианству. Это христианская страна и она должна снова таковой стать. Атеизм ф топку

[Anoha]

Хус ве-шойлем! Такое мне и в кошмарном сне бы не приснилось!

Таки не выдавайте за моё.Заранее тода раба.

[josh]

Почему вы подерживаете муслимов? Они -0 враги христианства ив сей нашей цивилизации

Я не поддерживаю мусульман, я поддерживаю закон. Который для всех один. Это во-первых.
А во-вторых подобное "христианство" только компрометирует Христа в глазах людей.

[Fr_Pavels]

Проблема в том что муслимы используют закон для оккупации. А потом они этот закон отменят и введут свой - дикарский средневековый

[Итальянец]

На своей земле можно проводить хоть поросячьи, хоть козлячьи бега. Главное, получить разрешение от местного органа власти, где будет написано, что это некоммерческие забеги, и единственное, что получает победитель - кубок с рогами. (то бишь, копытами)

[josh]

Проблема в том что муслимы используют закон для оккупации. А потом они этот закон отменят и введут свой - дикарский средневековый

Вполне возможно.Но демократия уже неоднократно доказывала, что ее реальная сила заключается именно в ее кажущейся внешней слабости-равенстве граждан перед законом. Это действительно, говоря словами Черчилля "плохой способ управления. Просто все остальные еще хуже".

[Fr_Pavels]

Вполне возможно.Но демократия уже неоднократно доказывала, что ее реальная сила заключается именно в ее кажущейся внешней слабости-равенстве граждан перед законом. Это действительно, говоря словами Черчилля "плохой способ управления. Просто все остальные еще хуже".

Если человек и правда проводил бега на своей земле. То что муслимчики возмущаются? Это его частная земля по ней он может хоть голышом прыгать. Или они ее уже считают землей ислама потмоу что на нее алчно посмотрел какой то мулла?

[josh]

Если человек и правда проводил бега на своей земле. То что муслимчики возмущаются? Это его частная земля по ней он может хоть голышом прыгать. Или они ее уже считают землей ислама потмоу что на нее алчно посмотрел какой то мулла?

Тут есть проблема. Если Вы на своем личном земельном участке в городе будете ходить голым, то Вас привлекут к суду за нарушение общественной морали. Хоть и участок Ваш и, простите, тело...
Т.е. закон трактует ограничения демократии примерно так, как это сформулировал Бенджамин Франклин:"Мое право размахивать руками заканчивается там, где начинается нос моего соседа". Хотя я и не исключаю такой возможности, что суд отклонит иск против Крейга на основании того, что злой умысел в его деянии не доказан. Но он наверняка издаст исполнительное распоряжение, запрещающее ему приближаться со своими "бегунами" к мечети на какое-то минимальное расстояние(какое конкретно-зависит от конкретного штата. Обычно не ближе 300 ярдов).
Кроме того мне всегда казалось,что единственный действенный путь противостоять религиозным заблуждениям- 'проповедь личной жизнью" и Слово Божье. И какое отношение к этому имеют, простите, свиньи?