Буш запретил ученым общаться с журналистами по поводу глобального потепления

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • umka
    Другого пути нету

    • 11 October 2005
    • 11224

    #1

    Буш запретил ученым общаться с журналистами по поводу глобального потепления

    03.11.2006 12:33
    Буш запретил ученым общаться с журналистами по поводу глобального потепления


    В четверг стало известно, что в США начинается официальное расследование о цензуре, возможно, введенной для ученых Национального аэрокосмического агентства (NASA) и Национального управления по исследованиям океана и атмосферы (NOAA) Белым домом. С инициативой о проведении такого расследования в сентябре выступила группа сенаторов-демократов во главе с Фрэнком Лаутенбергом. По данным сенатора, генеральные инспекторы министерства торговли и NASA уже приступают к работе.
    Им предстоит выяснить, действительно ли администрация Джорджа Буша ввела запрет для ученых на общественное обсуждение проблемы глобального потепления.
    Информация о том, что ученых, работающих по государственным программам, попросили сократить контакты со СМИ, появилась давно. В декабре 2005 года NASA отменило встречу директора Института космических исследований имени Годдарда Джеймса Хансена с прессой после того, как он прочел академическую лекцию о необходимости уменьшить выброс парниковых газов для замедления глобального потепления. Подобные действия руководства ученые, и тем более журналисты, сочли цензурой. Хансен молчать не стал и на встрече с прессой первым делом обвинил руководство NASA в попытке ограничить его доступ к СМИ. Тогда «виновный» в этом инциденте сотрудник по связям с прессой был найден и подал в отставку.
    Кроме того, ученым настоятельно рекомендовали удалить все ссылки на эту тему из их общения на сетевых форумах. Руководство NOAA начало расследования по утечке информации в СМИ, а «иногда экспертов убедительно просили прекратить всякое общение с прессой». В августе пресса выяснила новые подробности в этой цепи запретов. Оказалось, еще год назад руководство NOAA запретило ученому Томасу Ноутсу общаться с журналистами, после того как он опубликовал исследование о взаимосвязи силы ураганов и глобального потепления.
    В сентябре за дело взялся сенатор-демократ Лаутенберг. Он направил официальный запрос генеральным инспекторам Министерства торговли и NASA с просьбой провести проверку информации о негласной цензуре в этих госструктурах. «Глобальное потепление серьезная угроза безопасности и здоровью планеты. Вместо того чтобы демонстрировать реальное лидерство, администрация Буша продолжает свою антиэкологическую политику и ведет войну с наукой и правдой против своих же ученых», пояснил он. Его запрос поддержали еще 12 сенаторов, в том числе Хиллари Клинтон и Джон Керри, подписавших документ.
    Конгрессмены отметили, что политическое вмешательство в работу ученых NASA и NOAA недопустимо, и они «встревожены случаями запрета публиковать исследования и общаться с прессой по поводу проблем глобального потепления». В частности, сенаторы привели в пример последний такой случай. «Недавно запрет на публикацию научной работы экспертов NOAA поступил непосредственно из министерства торговли США, говорится в запросе. Исследование, копию которого получил журнал Nature, детально рассматривает связь глобального потепления и интенсивности и силы ураганов». «Учитывая катастрофические последствия ураганов Катрина, Рита и Иван наряду с отказом администрации брать под жесткий контроль выброс парниковых газов, публикация работы ученых NOAA могла бы быть очень своевременно», отметили сенаторы.
    «Мы полагаем, что исследование, проведенное на деньги налогоплательщиков, должно быть издано, распространено и обсуждено общественностью, а не вынесено под запрет, потому что не устраивает идеологию президентской администрации», заявили демократы.
    Генеральные инспекторы отреагировали на запрос и, по данным Лаутенберга, приступают к расследованию. Представители же NASA и Минторговли, курирующего NOAA, в свою очередь категорически отвергают обвинения в цензуре. «Мы поддерживаем и поощряем открытую и обсуждаемую науку, заявил в среду газете Washington Post Ричард Миллс, пресс-секретарь министра торговли. Наша роль в этом скоординированная работа по предоставлению СМИ своевременной, точной и полной информации». «NASA ведет политику, гарантирующую свободный и открытый доступ общественности к научной и технической информации», добавил к этому представитель NASA Дин Акоста. «У нас самая прозрачная система обращения с научной информацией, и утверждать, что Белый дом цензурирует исследователей, значит говорить лож», заключила представитель совета по экологической оценке администрации Кристен Хиллмер.
    Однако ученые, работающие на правительство, восприняли новость о расследовании с воодушевлением. Правда, большинство из них отказались комментировать это сообщение открыто. Томас Ноутс, которому в свое время запретили общаться с прессой о глобальном потеплении, на этот раз повторил, что «официально ничего сказать не может, но как частное лицо считает: расследование хорошая идея». // Газета.ру
    __________________
    Если не хватает аргументов, начни придираться к орфографии.


    Законом познаётся грех. А Голгофа -освобождение от греха. Не осознав себя грешником, не придёшь и к Голгофе.Но осознав себя грешником и не прийти к Голгофе ,безумство.
  • Лапоть
    выбыл

    • 14 October 2005
    • 2771

    #2
    Остается вспомнить, кто же больше всех разглагольствует о "свободе слова", "демократии", "правах человека" и т.д.?
    В США активно создается самое настоящее тоталитарное государство. Концлагеря и пытки уже разрешены не явочным порядком, а вполне официально. Цинизму этих неоконсервативных "христиан" нет предела.
    "Быть русским - это перестать ненавидеть свой народ" (Ф.М. Достоевский).

    Комментарий

    • umka
      Другого пути нету

      • 11 October 2005
      • 11224

      #3
      Сообщение от Лапоть
      Остается вспомнить, кто же больше всех разглагольствует о "свободе слова", "демократии", "правах человека" и т.д.?
      В США активно создается самое настоящее тоталитарное государство. Концлагеря и пытки уже разрешены не явочным порядком, а вполне официально. Цинизму этих неоконсервативных "христиан" нет предела.
      И люди стали рабами благ и за конфорт они согласны будут совсем только чтоб у них не забрали конфорт и беспечность наслождения и закроют глаза на всё.

      И на мой взгляд об этом написано.
      11. §И увидел я другого зверя, выходящего из земли; он имел два рога, подобные агнчим, и говорил как дракон.
      12. Он действует перед ним со всею властью первого зверя и заставляет всю землю и живущих на ней поклоняться первому зверю, у которого смертельная рана исцелела;
      15. И дано ему было вложить дух в образ зверя, чтобы образ зверя и говорил и действовал так, чтобы убиваем был всякий, кто не будет поклоняться образу зверя.

      16. И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их,
      17. и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его.
      Если не хватает аргументов, начни придираться к орфографии.


      Законом познаётся грех. А Голгофа -освобождение от греха. Не осознав себя грешником, не придёшь и к Голгофе.Но осознав себя грешником и не прийти к Голгофе ,безумство.

      Комментарий

      • NGL
        выкл.

        • 11 February 2005
        • 1131

        #4
        Сообщение от umka
        И люди стали рабами благ и за конфорт они согласны будут совсем только чтоб у них не забрали конфорт и беспечность наслождения и закроют глаза на всё.
        очень похоже на то.
        Некрасиво самим себе развешивать разноцветные медальки, ох некрасиво :mog:

        Комментарий

        • Владимир С.
          Православный РПЦ МП

          • 19 April 2005
          • 1510

          #5
          ЗАГРЯЗНЕНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ПРОМЫШЛЕННЫМИ ВЫБРОСАМИ В АТМОСФЕРУ, КОТОРЫХ АМЕРИКА ДАЁТ ОКОЛО 50% ОТ МИРОВЫХ, ЯВЛЯЕТСЯ СТРАТЕГИЧЕСКИМ ИНТЕРЕСОМ АМЕРИКИ.
          ТАК ЧТО УДИВЛЯТСЯ НЕЧЕМУ.

          Комментарий

          • umka
            Другого пути нету

            • 11 October 2005
            • 11224

            #6
            Сообщение от Владимир С.
            ЗАГРЯЗНЕНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ПРОМЫШЛЕННЫМИ ВЫБРОСАМИ В АТМОСФЕРУ, КОТОРЫХ АМЕРИКА ДАЁТ ОКОЛО 50% ОТ МИРОВЫХ, ЯВЛЯЕТСЯ СТРАТЕГИЧЕСКИМ ИНТЕРЕСОМ АМЕРИКИ.
            ТАК ЧТО УДИВЛЯТСЯ НЕЧЕМУ.
            Незнаю как нащёт 50 % но то что много или больше всех так это точьно.А ещё и Китай с другой стороны гадит не подетски, они ведь вторые по потреблению нефти в мире.
            Если не хватает аргументов, начни придираться к орфографии.


            Законом познаётся грех. А Голгофа -освобождение от греха. Не осознав себя грешником, не придёшь и к Голгофе.Но осознав себя грешником и не прийти к Голгофе ,безумство.

            Комментарий

            • Итальянец
              Yes, we can

              • 09 December 2003
              • 10834

              #7
              Владимир С.
              ЗАГРЯЗНЕНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ПРОМЫШЛЕННЫМИ ВЫБРОСАМИ В АТМОСФЕРУ, КОТОРЫХ АМЕРИКА ДАЁТ ОКОЛО 50% ОТ МИРОВЫХ, ЯВЛЯЕТСЯ СТРАТЕГИЧЕСКИМ ИНТЕРЕСОМ АМЕРИКИ.
              Почему вы так думаете?
              - Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
              - Да вот те крест!

              Комментарий

              • Tuareg
                Adoring

                • 15 June 2004
                • 2880

                #8
                Сообщение от Владимир С.
                ЗАГРЯЗНЕНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ПРОМЫШЛЕННЫМИ ВЫБРОСАМИ В АТМОСФЕРУ, КОТОРЫХ АМЕРИКА ДАЁТ ОКОЛО 50% ОТ МИРОВЫХ, ЯВЛЯЕТСЯ СТРАТЕГИЧЕСКИМ ИНТЕРЕСОМ АМЕРИКИ.
                ТАК ЧТО УДИВЛЯТСЯ НЕЧЕМУ.
                В Америке жесточайшие требования к выбросам в окружающую среду вредных веществ - это одна из причин почему почти не осталось "грязных" химических и металлургических предприятий, мазутных электростанций... Рассказываете басни
                Pentecostal Evangelical Сhurch

                Комментарий

                • Валентин.
                  Ветеран

                  • 22 October 2006
                  • 1761

                  #9
                  Сообщение от Владимир С.
                  ЗАГРЯЗНЕНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ПРОМЫШЛЕННЫМИ ВЫБРОСАМИ В АТМОСФЕРУ, КОТОРЫХ АМЕРИКА ДАЁТ ОКОЛО 50% ОТ МИРОВЫХ, ЯВЛЯЕТСЯ СТРАТЕГИЧЕСКИМ ИНТЕРЕСОМ АМЕРИКИ.
                  ТАК ЧТО УДИВЛЯТСЯ НЕЧЕМУ.
                  Да бывал я в Америке очень много раз. Воздух там чистый, в реках (г.Оукленд) видал морских котиков. В Техасе (Freeport) вода чистая, ловили каждую неделю по два ведра крабов размером с кулак, и это в районе где всяких нефтяных и газовых и ещё неизвестно каких предприятий.
                  А то, что от своих людей много скрывают так это правда. По телевидению (по кабельному не знаю) Гондураса и Гватемалы, вспоминается, можно узнать намного больше.

                  Комментарий

                  • Валентин.
                    Ветеран

                    • 22 October 2006
                    • 1761

                    #10
                    Сообщение от umka
                    Китай с другой стороны гадит не подетски, они ведь вторые по потреблению нефти в мире.
                    Это точно. Над многими побережиями Китая (был в 12-15 портах), как смог. А когда период туманов (июнь- авгст), так вся палуба в каком-то осадке черном. А после порта, так прямо угольная пыль на палубе.
                    А, например между Ю.Кореей (ходили Пусан - Йокогама) и Японией там чего только не плавало в воде (2004г.) : сено, доски, бревна, кульки, канистры, вздувшиеся коровы и другие животные.

                    Комментарий

                    • Cenzor
                      Tribuni militium

                      • 11 February 2006
                      • 3163

                      #11
                      Сообщение от Tuareg
                      В Америке жесточайшие требования к выбросам в окружающую среду вредных веществ - это одна из причин почему почти не осталось "грязных" химических и металлургических предприятий, мазутных электростанций... Рассказываете басни
                      Требования-то требованиями, но почему тогда США так не любят Киотский протокол? Раз уж они так мало загрязняют окружающую среду?

                      Но, конечно, я не знаю как по валовым выбросам, а вот по локальным концентрациям - с Китаем США, конечно, не сравнить. Речка Сунгари, что в Амур впадает - по нашим понятиям вообще переплюйка, а в Китае на ней - несколько городов-миллиоников стоит... И из нее пьют и туда же канализацию спускают. Она при заходе на нашу территорию даже запах имеет - специфически-химический.
                      ...наш эшелон пополнил 36-ю танковую бригаду 4-го механизированного корпуса, приданного 5-ой ударной армии...

                      Комментарий

                      • umka
                        Другого пути нету

                        • 11 October 2005
                        • 11224

                        #12
                        Ученые обвинили администрацию Буша в цензуре отчетов о глобальном потеплении



                        Администрацию Буша обвинили в систематическом вмешательстве в работу государственных климатологов для сокрытия политически неудобных фактов о глобальном потеплении.
                        Во вторник в конгрессе США состоялись слушания, на которых ученые и общественные организации заявили о том, что Белый дом проводит "чистку" научных докладов от упоминаний о глобальном потеплении и стремится ограничить публичные упоминания этой темы. Делается это в стремлении избежать давления на администрацию, которая противится принудительному контролю над выбросом парниковых газов.
                        Подобный остракизм распространился даже на использование слов "глобальное потепление" и "изменение климата", говорится в докладе, обнародованном 30 января Союзом обеспокоенных ученых (Union of Concerned Scientists - UCS) и Обществом за подотчетность правительства (Government Accountability Project). В докладе говорится, что почти половине климатологов в государственных учреждениях рекомендовано не использовать эти термины, пишет The Guardian (Inopressa.ru).


                        Слушаниям, организованным под наблюдением нового председателя комитета по надзору и реформе управления Палаты представителей, демократа Генри Ваксмана, предшествовали многолетние жалобы ученых, что администрация Буша стремится привнести свою пропаганду в научные исследования, которые ведутся в государственных учреждениях. Они также сетуют на сокращение финансирования климатических исследований с 1990-х годов.


                        Комитет предупредили, что кампания администрации Буша ограничивает свободу научного исследования. "Если вы знаете, что написанное вами должно пройти проверку в Белом доме, прежде чем это опубликуют, люди начинают писать для этого разряда читателей, - заявил Рик Пилц, бывший старший научный сотрудник Американской программы по изучению изменения климата. - Начинается предварительная самоцензура".


                        Похоже, что баланс как-то сместился после получения демократами контроля над конгрессом в январе. Как минимум пять законопроектов, предлагающих принудительные ограничения эмиссии парниковых газов (а эта идея является проклятием для Белого дома), внесены в палату представителей и сенат.
                        Однако Пилц сообщил конгрессу, что даже он ошеломлен степенью политического вмешательства - в технические доклады, публичные заседания, а также разговоры со СМИ, для которых к ученым прикомандировывают нянек из администрации.


                        В ходе опроса 1,6 тысяч членов UCS, работающих в государственных учреждениях, 46% заявили, что их предостерегали от использования таких терминов, как "глобальное потепление", в публичных выступлениях и докладах. Опрошенные ученые работали в семи учреждениях, от NASA до Управления охраны окружающей среды.
                        43% опрошенных заявили, что их опубликованные работы были отредактированы так, что это меняло смысл научных выводов. Около 38% заявили, что из первых рук знают о случаях, когда научная информация о климате изымалась с сайтов и из печатных докладов.
                        "Было очень большое количество редактуры в последнюю минуту, после того, как ученые все подписали", - заявил Пилц, который ушел со своего поста из-за подобного давления.

                        В одном из таких случаев назначенный Белым домом Фил Куни потребовал в последний момент внести 400 изменений, существенно меняющих смысл и тон доклада.
                        Похоже, ни одна деталь не ускользала от внимания чиновников администрации. Дрю Шинделл, специалист из Института космических исследований им. Годдара при NASA, рассказал, как чиновники неоднократно возражали против названия доклада, в котором говорилось о скорости потепления в Антарктике, а затем продиктовали свой вариант. "Сверху пришло указание, что название должно быть "Ученые исследуют изменение климата Антарктики", - заявил Шинделл. - Я подумал, что оно настолько невыразительно, что никого не заинтересует".


                        Многие вчерашние свидетельства касались вмешательства Куни, бывшего лоббиста нефтяной отрасли, назначенного куратором Совета экологического качества. Теперь Куни работает в Exxon Mobil, сообщили на слушаниях. Куни своей рукой вычеркнул важный раздел доклада Управления по охране окружающей среды, представленный конгрессу, в котором говорилось об опасностях изменения климата. "Он назвал раздел спекулятивными домыслами", - заявил Пилц.

                        По словам Ваксмана, ему известны и другие случаи подобного вмешательства, но Белый дом бойкотировал его и неоднократно отвечал отказом на запросы документов, касающихся роли Куни в контролировании информации.
                        Если не хватает аргументов, начни придираться к орфографии.


                        Законом познаётся грех. А Голгофа -освобождение от греха. Не осознав себя грешником, не придёшь и к Голгофе.Но осознав себя грешником и не прийти к Голгофе ,безумство.

                        Комментарий

                        Обработка...