США угрожают сократить финансирование ООН, если организация не пойдет на реформы

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Tuareg
    Adoring

    • 15 June 2004
    • 2880

    #1

    США угрожают сократить финансирование ООН, если организация не пойдет на реформы

    Соединенные Штаты должны дать Организации Объединенных Наций один год для преобразований, а если изменения не принесут желаемых результатов, рассмотреть вопрос о сокращении финансирования этой организации. Об этом накануне открытия очередной 61-й Генеральной Ассамблеи ООН заявил американский посол в этой организации Джон Болтон.

    Соединенные Штаты, одна из 192 членов ООН, вносят около четверти бюджета этой организации, несмотря на то, что консервативные члены Конгресса в течение последних двух лет угрожали произвести сокращения этой программы, сообщает Reuters.

    "Неужели мы просим многого, когда требуем хорошего управления и отсутствия коррупции?" - спросил американский дипломат. Он сказал, что Вашингтон установил цель "полной концентрации на процессе реформ" до конца 2006 года. "Я полагаю, наши цели и стремления понятны другим членам ООН, и, думаю, они смогут сосчитать, во сколько им обойдется отсутствие реформ", - сказал Болтон.

    Согласно данным опроса, 57% американцев полагают, что Организация Объединенных Наций должна быть закрыта и заменена другой организаций, если это не сможет стать более эффективной.

    Между тем во вторник начинается очередная сессия Генеральной Ассамблеи ООН. Накануне финишировала юбилейная, 60-я сессия ГА ООН, которая вошла в историю как одна из самых результативных.

    Создана Комиссия ООН по миростроительству, которая призвана оказывать помощь в восстановлении странам, выходящим из кровопролитных войн и конфликтов. Взамен излишне политизированной Комиссии по правам человека учрежден Совет по правам человека. Разрушительное цунами в странах бассейна Индийского океана в декабре 2004 года ускорило принятие решения о создании Чрезвычайного фонда, который позволит мировому сообществу оперативно оказывать первую помощь странам, пострадавшим от природных и техногенных катастроф, сообщает ИТАР-ТАСС.

    Принят ряд решений в области реформы самой Организации, прежде всего ее секретариата с тем, чтобы сделать его работу более открытой и подотчетной. В решающей степени к этому подтолкнула череда громких скандалов, связанных со злоупотреблениями в закупочной службе ООН, а также при реализации гуманитарной программы для Ирака.

    Звучным заключительным аккордом сессии стало принятие глобальной контртеррористической стратегии ООН. Она представляет собой конкретный план действий, призванный повысить потенциал государств в противодействии террористической угрозе во взаимодействии с организациями системы ООН, другими международными структурами.

    Однако не все установки Саммита-2005 оказались выполненными. По-прежнему нет продвижения в вопросе о реформировании Совета Безопасности, включая расширение его членского состава. Глухой тупик сохраняется на разоруженческом направлении и в сфере нераспространения оружия массового уничтожения.

    Всем этим, наряду с остающимися острыми региональными конфликтами, прежде всего ближневосточным, предстоит заняться председателю 61-й сессии ГА ООН, дипломату из Бахрейна Хайе Рашид аль-Халифе. Она станет третьей женщиной в истории ООН, занявшей этот высокий пост.
    Pentecostal Evangelical Сhurch

  • Metaxas
    Участник с неподтвержденным email

    • 18 November 2004
    • 8253

    #2
    Сообщение от Tuareg
    Соединенные Штаты должны дать Организации Объединенных Наций один год для преобразований, а если изменения не принесут желаемых результатов, рассмотреть вопрос о сокращении финансирования этой организации.
    Давно бы так. В конце концов, кто платит, тот и музыку заказывает.

    Комментарий

    • Мачо
      Holy Shift!

      • 19 July 2005
      • 13581

      #3
      Если США плюнут на мир, мир утрется. Но если мир плюнет на США, они захлебнутся...
      http://pics.livejournal.com/futb_all/pic/000hwbg5

      Комментарий

      • Дмитрий Резник
        Ветеран

        • 14 February 2001
        • 15249

        #4
        Сообщение от Мачо
        Если США плюнут на мир, мир утрется. Но если мир плюнет на США, они захлебнутся...
        Ну и к чему это? США неправы? Или это мир так коррумпирован, что не хочет реформировать ООН?
        С уважением,
        Дмитрий

        Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

        Комментарий

        • Cenzor
          Tribuni militium

          • 11 February 2006
          • 3163

          #5
          Сообщение от Дмитрий Резник
          Ну и к чему это? США неправы? Или это мир так коррумпирован, что не хочет реформировать ООН?
          К тому, что есть повод и есть причина. Громко оглашают именно повод, но наивно думать, что если его устранить, то волк откажется кушать и решит послушать, что именно ему хочет сказать его пища.

          ООН виноват уж тем, что хочется им кушать. )))
          ...наш эшелон пополнил 36-ю танковую бригаду 4-го механизированного корпуса, приданного 5-ой ударной армии...

          Комментарий

          • Metaxas
            Участник с неподтвержденным email

            • 18 November 2004
            • 8253

            #6
            Сообщение от Cenzor
            К тому, что есть повод и есть причина. Громко оглашают именно повод, но наивно думать, что если его устранить, то волк откажется кушать и решит послушать, что именно ему хочет сказать его пища.

            ООН виноват уж тем, что хочется им кушать. )))
            А Вы предлагаете нам сдохнуть с голоду? Тем более, что ВСЕ действия Соединенных Штатов всегда будут расценены такими, как Вы, как "агрессивные", "злые", "коварные" и т.д. Америка и Израиль виноваты для вас уже тем, что существуют. А раз так, то можно с вами не церемониться, все равно мил не будешь. Т. е. такие, как Вы, сами подвигают свои народы, чтобы на них плевали. Что ж, утирайтесь...

            Комментарий

            • Orly
              Ветеран

              • 01 November 2003
              • 10371

              #7
              Сообщение от Мачо
              Если США плюнут на мир, мир утрется. Но если мир плюнет на США, они захлебнутся...
              Вот интересно,если бы я осталась жить в России,я так же бы думала?

              ООН-совершенно недееспособная организация в вопрсах войны и мира.Резолюции Совбеза сплошь и рядом не выполняются.Преодолеть военные конфликты эта организация,чьи двери украшают слова пророка Исайи-и перекуют мечи на орала-не в состоянии.
              В вопросах "миротворчества" она себя давно дискредитировала.

              Пусть решают себе гуманитарные,экологические,культурные,религиозные вопросы.Но по военно-политическим вопросам должна быть создана другая организация.
              Человек человеку-радость.

              Комментарий

              • Мачо
                Holy Shift!

                • 19 July 2005
                • 13581

                #8
                Сообщение от Дмитрий Резник
                Ну и к чему это? США неправы? Или это мир так коррумпирован, что не хочет реформировать ООН?
                Но почему мир должен реформировать ООН по трем зеленым свискам вверх из США?



                Сообщение от Metaxas
                А Вы предлагаете нам сдохнуть с голоду? Тем более, что ВСЕ действия Соединенных Штатов всегда будут расценены такими, как Вы, как "агрессивные", "злые", "коварные" и т.д. Америка и Израиль виноваты для вас уже тем, что существуют.
                С чего Вы взяли?

                1. В продолжение темы "Почему не любят Израиль". В том числе потому, что Израиль без миллиардных дотаций от других стран быстро превратиться в заштатную страну. Евреям останется только торговать грязью Мертвого моря и выращивать апельсины. А-таки кто этого хочет? Никто. Вот и надо постоянно бряцать оружием, воевать, страдать от террактов - только так дают денежки. За эту коммэрцию на войне и не любят Израиль.

                2. Почему никто не ненавидит, скажем, Китай? Или такие мощные державы, как Францию или Германию? Да потому что они не мочат людей, чтобы оправдать свои амбиции. Кровь - это всегда плохо. А США вместе с Израилем пролили уже океан крови. Вот поэтому Штаты и не любят. Понтов много, оружие, на беду, тоже есть, но пример великих империй ничему не научил...





                Сообщение от Orly
                Вот интересно,если бы я осталась жить в России,я так же бы думала?
                Не знаю. Все дело в социокультурном окружении

                ООН-совершенно недееспособная организация в вопрсах войны и мира.
                Есть проект организации лучше? Тогда почему она до сих пор не создана?

                Резолюции Совбеза сплошь и рядом не выполняются.
                Так и законы не везде выполняются

                Преодолеть военные конфликты эта организация,чьи двери украшают слова пророка Исайи-и перекуют мечи на орала-не в состоянии.
                В вопросах "миротворчества" она себя давно дискредитировала.
                А давайте попробуем спрогнозировать, что было бы в мире, если бы ООН не улаживала конфликты. Начинайте.

                Подсказка: насколько я помню, при фактическом (не формальном) распаде Лиги Наций (предтечей ООН) в 1939 году началась Вторая Мировая...
                http://pics.livejournal.com/futb_all/pic/000hwbg5

                Комментарий

                • Дмитрий Резник
                  Ветеран

                  • 14 February 2001
                  • 15249

                  #9
                  Сообщение от Мачо
                  Но почему мир должен реформировать ООН по трем зеленым свискам вверх из США?
                  Ну, Вы же молчите, приходится кому-то требовать. Тем более, что требуют законного. И не хотят, чтобы их же деньги уходили в трубу.
                  С уважением,
                  Дмитрий

                  Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

                  Комментарий

                  • Cenzor
                    Tribuni militium

                    • 11 February 2006
                    • 3163

                    #10
                    Metaxas
                    А Вы предлагаете нам сдохнуть с голоду?
                    Интересный вопрос. Действительно, отчего ж не сожрать, если можно сожрать? Глубокой политической прозорливости мысль, однако. )))
                    Тем более, что ВСЕ действия Соединенных Штатов всегда будут расценены такими, как Вы, как "агрессивные", "злые", "коварные" и т.д. Америка и Израиль виноваты для вас уже тем, что существуют.
                    Вы мои посты про Израиль-то читали хоть один? ))) И кстати, про Америку тоже. Я, конечно, США не люблю - не за что, но и напраслины тож на ее счет не начисляю. Она сама свой счет заполяет успешно.
                    А раз так, то можно с вами не церемониться, все равно мил не будешь.
                    Да я и не спорю, что Америка нам враг - полностью с здесь Вами согласен. ))) Спорю я с теми, кто вот эту Вашу простую мысль, которая в начале поста, пытается замазать всякой там борьбой за мир во всем мире и демократию по везде. А к самой мысли-то претензий у меня нет - враг он на то и враг, чтоб иметь такие мысли. )))
                    Т. е. такие, как Вы, сами подвигают свои народы, чтобы на них плевали. Что ж, утирайтесь...
                    Ей-Богу, иногда Вы похожи на обиженного ребенка, Метаксас.

                    -
                    Orly
                    ООН-совершенно недееспособная организация в вопрсах войны и мира.Резолюции Совбеза сплошь и рядом не выполняются.Преодолеть военные конфликты эта организация,чьи двери украшают слова пророка Исайи-и перекуют мечи на орала-не в состоянии.
                    В вопросах "миротворчества" она себя давно дискредитировала.
                    Да. Но штука здесь в том, что словосочетание "преодолеть военный конфликт" все понимают весьма и весьма по разному. Именно поэтому ООН, собственно, и недееспособна - конфликт мнений о том, кто аггрессор в каждом конкретном случае. Однако предлагаемая альтернатива - что назначение виновного долженствует отдать в руки страны, для которой международное законодательство - что дышло, и лишь предлог для обеспечения американских интересов... ))) Мы, знаете, не хотим, чтобы во имя "победы демократии" нас сделали такими же шавками, как несчастный любитель микрофонов Энтони Блэр. Лучше уж мы будем выжигать термитными снарядами мусульманские орды. В открытой войне у нас есть шанс победить. Или хотя бы умереть так, что победителей - не будет. Вобще никого не будет. А вот в игре сладких идеологических ядов - тут, надо признать, Америке нет равных. И мы не хотим играть в такие игры второй раз.
                    ...наш эшелон пополнил 36-ю танковую бригаду 4-го механизированного корпуса, приданного 5-ой ударной армии...

                    Комментарий

                    • Orly
                      Ветеран

                      • 01 November 2003
                      • 10371

                      #11
                      Cenzor,цинизм той страны,от лица которой Вы выступаете,заключается в том,что вор кричит:держите вора.
                      Поменяйте в Вашем прекрасном ответе мне слова "американских" и "Америка" на "российских" и "Россия"(а еще точнее кремлевских и Кремль)- и он будет еще прекраснее,ибо будет правдивым.
                      Человек человеку-радость.

                      Комментарий

                      • НИКОполь
                        Ветеран

                        • 06 May 2004
                        • 1646

                        #12
                        Сообщение от Tuareg
                        Соединенные Штаты, одна из 192 членов ООН, вносят около четверти бюджета этой организации, несмотря на то, что консервативные члены Конгресса в течение последних двух лет угрожали произвести сокращения этой программы, сообщает Reuters.
                        не далее чем в 2001 году долг США перед ООН превышал 1 млрд. долларов... дошло до того что Тэд Тернер отдал из своих кровных 31 млн. долларов в счет погашения долга. Видать уже расплатились и давай права качать....

                        вообще зачем США нужна ООН ? вон Югославию и без санкций разбомбили, вообще надо выйти оттуда - глядишь на пару лишних крылатых ракет деньжат сэкономят, а уж коли решат бомбить, так тут хоть ООН хоть кто - всё равно не остановишь... ООН нужна США чтобы придавать видимость праведности её империалистическим интересам.

                        Комментарий

                        • Metaxas
                          Участник с неподтвержденным email

                          • 18 November 2004
                          • 8253

                          #13
                          Сообщение от Локи
                          не далее чем в 2001 году долг США перед ООН превышал 1 млрд. долларов...
                          Правильно, потому что на США висит четверть бюджета этой организации.

                          Сообщение от Локи
                          вообще зачем США нужна ООН ?
                          Это вопрос, ответ на который от своего правительства хотели бы получить многие американцы. На кой нам эта бесполезная организация?

                          Комментарий

                          • Итальянец
                            Yes, we can

                            • 09 December 2003
                            • 10834

                            #14
                            Metaxas
                            На кой нам эта бесполезная организация?
                            Отмывать деньги. Друго-го толкового применения этой организации пока что не видно. (ну разве что, в самом начале ее существования был какой-то прогресс)
                            - Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
                            - Да вот те крест!

                            Комментарий

                            • Metaxas
                              Участник с неподтвержденным email

                              • 18 November 2004
                              • 8253

                              #15
                              Сообщение от Итальянец
                              Metaxas Отмывать деньги. Друго-го толкового применения этой организации пока что не видно. (ну разве что, в самом начале ее существования был какой-то прогресс)
                              Ну, во вермена Брежнева она была чем-то вроде Коминтерна, занималась "борьбой за мир", т. е. распространением коммунизма во всем мире, ослаблением обороноспособности Запада и шельмованием США, Израиля и других "империалистов". Единственное время, когда это была действительно работоспособная и полезная организация - конец 40-х - начало 60-х. Тогда, например, было остановлено наступление коммунизма в Северной Корее и был преодолен, несмотря на стучание ботинком по трибуне и обещания показать "Кузькину мать", Карибский кризис. Однако в дальнейшем, засчет увеличения удельного веса разнообразных "новых государств" третьего мира, эта организация превратилась в бесполезную обузу для бюджета Америки и Британии.

                              Комментарий

                              Обработка...