В США вспоминают жертв взрывов 11 сентября 2001 года

[Мачо]

Йопт, Итальянец. Вам жалко?

[Итальянец]

Мне не жалко, просто я не знаю как вам эти ссылки дать... Я же через шарязу качаю... Могу на мыло скинуть, если хочешь...

[Мачо]

Мне не жалко, просто я не знаю как вам эти ссылки дать... Я же через шарязу качаю... Могу на мыло скинуть, если хочешь...

А что такое шаряз? Вот в чем вопрос

[Ярило]

Ну понятно, что муслимы виноваты. Осталось рукопись найти.
И никто не говорит, что эти терракты Аль-Каида не могла осуществить технически.

[KPbI3]

Ярило

И никто не говорит, что эти терракты Аль-Каида не могла осуществить технически.

А США в свое время технически не могли слетать на Луну. Так?

[Jensen]

Я скачивал из сети документальные фильмы (не подделка, а именно документальные), там видно отчетливо, что взрывы были направленные. Точно такие же, как при сносе дома. И во вторых... дома, извините меня, так не падают, как упали эти небоскребы...

Там ещё была такая инфа, что после обрушения 2 башен упали ещё несколько домов

Это как раз сторонники теории о том, что в Пентагон врезался самолет, после чего загадочно испарился, будут говорить о том, что съемка - фальшивка.

Вчера по израильскому ТВ показали двухчасовой фильм в котором утверждается, что в Пентагон не врезался Боинг, а "близнецы" рухнули от внутреннего подрыва.

"Чтобы взять общественное мнение в руки, надо его поставить в недоумение, высказывая с разных сторон столько противоречивых мнений и до тех пор, пока люди не затеряются в лабиринте их и не поймут, что лучше всего не иметь никакого мнения в вопросах политики, которых обществу не дано ведать, потому что ведает их лишь тот, кто руководит обществом."
Источник указать или сами догадаетесь?

[Ярило]

И никто не говорит, что эти терракты Аль-Каида не могла осуществить технически.
А США в свое время технически не могли слетать на Луну. Так?

Тема не о Луне, хотя это тоже смешно. Если хотите - откройте тему. Мне лень по нету рыскать.

[KPbI3]

Тема не о Луне, хотя это тоже смешно. Если хотите - откройте тему. Мне лень по нету рыскать.

Значицца и на Луне не были...

Позиция ясна.

[Tuareg]

И вообще Земля имеет форму чемодана

[KPbI3]

И вообще Земля имеет форму чемодана

Ну, а Иегова никого не топил.

[Ярило]

Хм... Ну кто с чюмаданом... А кто то может доказать, что это злобные мусульмане помогли обновить Нью-Йорк? А почему не марсиане? А может это всё Путин? Вот так вот радуется Бушу, а сам, лишь бы нагадить. Мои вопросы
1) Зачем муслимам бабахнуть небоскрёбы?
2) Допустим причину нашли, как можно было ввести смертников, которые долго жили в США?
3) Вы хоть знаете механизм подготовки смертника?
4) Почему так расположили камеры, что второй самолёт удачно вошёл в ракурс?
5) Почему Буш заикался о том, как он видел взрыв от первого самолёта?
6) Почему был адрессный терракт с сибирской язвой?
7) И, главное, кому он был адресован?
8) Почему не ликвидировали главных обвиняемых? Талибов.
9) Почему никто не взял ответственности сразу за терракт? Если быть точнее, то взяла ответственность красная армия Японии. Бен Ладен взял ответственность, но много позже.
10) Так почему бомбили Афганистан, а не Японию?
11) Почему экспорт героина из Афганистана с приходом янки многократно увеличился?
12) Кого, в конце-концов, бабахнули в Пентагон?
13) Чем были вооружены террористы?
14) Почему их никто не описал, хотя звонки с самолётов были?
15) Почему террористы нанесли минимальный ущерб? (Таран произошёл утром, когда специалистов было мало), Хотя должны были наоборот.
16) Почему терракт совершила подконтрольная ЦРУ Аль-Каида ,а не друга организация? (Да и то, повторюсь, Бен Ладен не с самого начала взял ответственность)
17) Где, в конце-концов, расшифровки с чёрных ящиков? (Были такие данные ,то их расшифровывают, то они оказались отключены, то их расшифроваали и там сказано то и то).

Вот такие вопросики... Риторические.

[KPbI3]

Ярило

1) Зачем муслимам бабахнуть небоскрёбы?

Зачем Чеченцам захватывать Норд-Ост и взрывать дома? У правозащитников есть четкий ответ, это сделало ФСБ.

2) Допустим причину нашли, как можно было ввести смертников, которые долго жили в США?

Тут вообще ничего не понятно. Куда их надо было вводить?

3) Вы хоть знаете механизм подготовки смертника?

Сопоставим с механизмом подготовки СИ.

4) Почему так расположили камеры, что второй самолёт удачно вошёл в ракурс?

Там было много камер. Очень много.

5) Почему Буш заикался о том, как он видел взрыв от первого самолёта?

Вопрос непонят. В принципе, учитывая количество видеокамер в современных городах, несколько штук могли этот момент заснять.

6) Почему был адрессный терракт с сибирской язвой?
7) И, главное, кому он был адресован?

Мало информации.

8) Почему не ликвидировали главных обвиняемых? Талибов.

Это как? Напалмом, WX'ом?

9) Почему никто не взял ответственности сразу за терракт? Если быть точнее, то взяла ответственность красная армия Японии. Бен Ладен взял ответственность, но много позже.

Много, это через сколько часов? Почему Басаев (или кто там) не взял отвественность за взрывы домов в Москве?

10) Так почему бомбили Афганистан, а не Японию?

Хороший повод разобраться с собственными выкормышами и занять освободившийся плацдарм.

11) Почему экспорт героина из Афганистана с приходом янки многократно увеличился?

Протому что он идет к нам. Россия - враг США и наоборот. (Вы мешаете в кучу разные вещи)

12) Кого, в конце-концов, бабахнули в Пентагон?

На пленке не видно.

13) Чем были вооружены террористы?

Ножиками, как было сказано.

14) Почему их никто не описал, хотя звонки с самолётов были?

Вы их все прослушали?

15) Почему террористы нанесли минимальный ущерб? (Таран произошёл утром, когда специалистов было мало), Хотя должны были наоборот.

Почему Басаев взорвал два дома, хотя мог бы взорвать 2 гостиницы. К примеру Балчуг и Метрополь.

16) Почему терракт совершила подконтрольная ЦРУ Аль-Каида ,а не друга организация? (Да и то, повторюсь, Бен Ладен не с самого начала взял ответственность)

Почему Зарин в Токийском метро распылила подконтрольная ФСБ организация?

17) Где, в конце-концов, расшифровки с чёрных ящиков? (Были такие данные ,то их расшифровывают, то они оказались отключены, то их расшифроваали и там сказано то и то).

А что Вы там надеятесь увидеть? Что самолеты шли на автопилоте?

[KPbI3]

**********************

[Ярило]

Крызу

1) Каждый терракт несёт в себе цель. Если террор идёт против мирного население - цель - его запугать. Или озлобить. Но в любом случае нужно сразу объявить, кто за ним стоит. Но об этом ниже. Так вот вопрос - зачем муслимам озлблять против себя население США? Что бы этих же муслимов побомбили? Легче, да и выгоднее убивать янки на своей земле, т.к. этому есть слабое, но оправдание. А что добились тем, что рванули небоскрёбы? 3000 погибших при террактах, но среди муслимов народу полегло гораздо больше. Объяснение, что муслимы по природе козлы и кровожадные устроят только дебилов или подонков от рождения. но интересно то, что США после террактов, получили моральное право "наказать" страны, как они считают, "виновных" в террактах. Что касается Норд-Оста и домов - отдельный разговор.
2) ещё раз. как подготовить смертников, которые будут жить во враждебной для них стране, и которые не будут себя выдавать?
3) Я не понял про СИ. А как готовят смертников - информации достаточно. например об японских камикадзе. Японца, изъявившего желание отдать жизнь за императора, сводили с такими же, где они могли об этом и говорить, плюс, их рвение подкреплялось инструкторами по воспитательной работе. Как созреет, так пиала саке и банзай. Приблизительно также готовят и муслимов-смертников. Там два пути. Кто захотел кровной мести - его обрабатывают муллы на конспиративных квартирах. Или берут неокрепшего разумом молодого человека и готовят его, применяя все способы - от поощрения, до избиения. главное - отключить его разум. А далее - пояс со взрывчаткойц и аллах акбар. Общее одно - когда готовят смертников - до внешнего мира их не допускают, т.к. смертник может передумать. Но в случаях с данным террактом, мы узнаём, что арабы, оказывается, жили долго среди улыбчивых американцев и одновременно захотели умереть во имя аллаха, без ясной цели. кто в это может поверить -написал выше.
5) Можно и заснять. Только вот Буш описывал так. Типа перед посещением класса он увидел как врезался первый самолёт. И подумал -какой никудышный пилот. И пошёл вести урок. если бы это была случайность, то откуда бы он видел, можно сказать, в прямом эфире? Или по своему слабоумию, он опять ляпнул не то, что хотел?
6) адрессован терракт был конгрессу и нескольким СМИ. Т.е. терракт адрессный. Но тогда, почему, если муслимы кровожадные дебилы, они не разбили пробирку с сибирской язвой на станции метро? И безопаснее (вы представьте оборудование, благодаря чему можно запихнуть споры в конверте так, что бы самому не заразиться?) и эффективнее. Но водном случае нас заставляют верить, что муслимы - кровожадные, и они очень хотят убивать американцев, а во втором - чт оони рассчётливы и воюют против власти.
8) Молча. И напалмом ,и шариковыми бомбами, и вакуумными. Афганистан давно предстал перед всеми дикарём - никто бы косо и не посмотрел. но ввели мизерные войска и отграничили определённую зону. А на остальной территории - делайте, что хотите, лучше наркоту.
9) А вот это интереснее. Терракт без исполнителя - бессмыслен. Он дорогостящ и на ветер деньги пускать никто не будет. как же перед "спонсорами" отчитываться? типа это мы взорвали, но ответственности не хотим? как они будут срубать бабло с мусульман? Рэкет? мысль интересная, но эффективнее, если бы муслимы платили добровольно. Поэтому когда терракт совершает террористическая организация она об этом заявляет. И реклама, и бояться будут. А красная армия Япония и заявила по этой причине. поверт - не поверят, но есть повод лишний раз о себе заявить.
10) вот с этого и надо было начинать. если их выкормили, то они и могут совершить терракт по заказу. Но механизм этого терракта -тёмное дело. Об этом ниже.
11) героин идёт не только к нам. Он идёт ещё и в Европу. Тут можно воспользоваться ситуацией. Кстати, кажися в 1998-м талибы прекратили производство героина, хотя заводы по его производству остались. Янки бомбили с такой точностью, что попадали по своим и по союзным войскам, но никак на заводы.
13) Замечательно. Ножиками для резки картона. Я хоть и не высоко мнения об американцах, но даже я бы не додумался так их оскорбить. Что пара десятков арабов, вооружённых перочинными ножамми сможет запугать несколько сотен американцев, причём так, что они со страху забудут передать приметы террористов, а лётчики не пошлют сигнал о захвате самолёта. На форуме есть жители из США. Вот мне интересно, они считают себя обмочившимися трусами?
14) Я могу исходить только из того, что дали СМИ. А они обязаны были дать информацию о хронологии событий и кто и как действовал.
15) Интересно. А зачем захватывать Норд-Ост, хотя можно захватить и думу? Народ только спасибо скажет. И престижно, и безопаснее. Но, повторюсь, о террактах в РФ - отдельный разговор. А вот в США, час Х можно было провернуть на пару часов позже. И погибших было бы больше. Что и преследовали бы муслимы, будь они кровожадными параноиками. А так 3000 погибших. А разброс погибших в США от несчастных случаев какой? Видно, что людского ущерба этот терракт произвёл мизер. (Отвлекусь. Сейчас и в РФ, типа, борьба с терроризмом и экстремизмом. Но хотя бы обнародовали данные о погибших в автоавариях и в террактах. Сразу бы стало видно, что больше наносит ущерб. Не говоря уж об убийствах алкоголем и сигаретами. Но втирают, что терроризм - самое опасное. После птичьего гриппа, конечно).
16) Это вы про АУМ? А почему подконтрольная? Потому что Холодов писал о подготовке боевиков синрикё фсбэшными спецами? Дык ведь не японцев готовили. И Сёку ФСБ не создавали. Могли нелегально готовить. За деньги. Да и то, сомнительно. А вот "чёрных аистов" создали в ЦРУ, чем они и гордилсь.
17) Автопилот? Ну вы фантаст. Ладно уж, что, допустим, арабы так быстро вскрыли перочинными ножами дверь в кабину и убили лётчиков, что они и сигнал подать не успели. Но зато арабы оказались такими асами, что смогли за тысячи миль направить самолёт аккурат на 86 этаж небоскрёба. Но каким макраом они отключили чёрные ящики? Из кабины? Или заранее подкрались на аэродроме и отключили?

Официальная версия стоит, по правдоподобности, где то рядом с мультом Smoke Kills http://www.antimult.ru/antimults/antitoons/

[Cenzor]

Ребят, тема вообще-то про жертвы. Спорить тут и доказывывать как-то... неправильно, что-ли. Я тоже вот не люблю Америку, но... Здесь - тема про то, что американцы поминают погибших. Ну, и мы помянем.