Россия выступает за расследование применения кассетных бомб Израилем

[KPbI3]

Орли

Хм.Вот с этого и надо было начинать. Cenzor,теперь спросите то же самое у Вашего главы МИД тов.Лаврова.

Конвенция о запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или имеющими неизбирательное действие (конвенция о негуманном оружии)
ограничивает применение осколочного и зажигательного оружия, мин и мин-ловушек.

Протокол I запрещает применение оружия, поражающего осколками, не обнаруживаемыми рентгеновскими лучами.

В кассетных бомбах если не ошибаюсь используется пластиковая шрапнель. Впрочем, возможно Израиль использует для начинки стальные шарики.

[Orly]

KPbI3,ну так что?Либо признайте материю невечной,либо второе начало тармодинамики отмените.
ЗЫ.по поводу стальных шариков в виде начинки тоже не по адресу-к Насралле плиз:его молодчики-спецы по этому делу.

[KPbI3]

KPbI3,ну так что?Либо признайте материю невечной,либо второе начало тармодинамики отмените.

Материя будет существовать в нашей Вселенной, пока существует Вселенная и Второе начало к этому никакого отношения не имеет.

ЗЫ Утомили креационисты.

[Мачо]

Рагнарек-это что,компьютерная стрелялка?

Это и онлайновая ролевая игра, и конец света, битва богов, кранты, короче, в скандинавских сагах

Кстати,кем и когда доказано,что израильтяне применяли в Ливане кассетные бомбы?

Не думаю, что МИД России доверяет желтым газетам и на основе этого озвучил подозрения.

А шо, кассетные бомбы уже запрещены?

Они попадают под действие Конвенции о запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или имеющими неизбирательное действие от 10.10.1980 г.

Пункт I-IV. ...Нормы международного гуманитарного права запрещают применение и конкретных видов обычного оружия неизбирательного действия, использование которого вызывает чрезмерные повреждения или страдания: оружие, основное действие которого заключается в нанесении повреждений осколками, не обнаруживаемыми в человеческом теле рентгеном, кассетные, шариковые бомбы, мины-ловушки.

И далее, специально для тех, кто считает, что Израиль действовал в рамках международных законов:

Запрещается подвергать гражданское население, отдельных гражданских лиц или гражданские объекты нападению с применением зажигательного оружия, а также военный объект, расположенный в районе сосредоточения гражданского населения.

[Cenzor]

Orly

Хм.Вот с этого и надо было начинать. Cenzor,теперь спросите то же самое у Вашего главы МИД тов.Лаврова.

Ну, Лавров еще никого ни в чем не обвинил, а токмо выразил пожелание произвести независимое дознание. И, в общем, вот эта фраза "Думаю, что в интересах всех и в интересах того, чтобы эта страница была окончательно перевернута, необходимо провести такое расследование, установить факты и не оставлять каких-то недоговоренностей" говорит о том, что дознание - и в интересах Израиля тоже. Если комиссия ООН ничего запрещенного не обнаружит, (а если он не применял, то она не обнаружит) значит, Израиль получит хороший козырь в информационной войне. И чем Вам не нравится это предложение Лаврова?

---

-
KPbI3

Конвенция о запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или имеющими неизбирательное действие (конвенция о негуманном оружии)
ограничивает применение осколочного и зажигательного оружия, мин и мин-ловушек.
Протокол I запрещает применение оружия, поражающего осколками, не обнаруживаемыми рентгеновскими лучами.

А, ну вот, значит, кассетные бомбы не запрещены.

В кассетных бомбах если не ошибаюсь используется пластиковая шрапнель. Впрочем, возможно Израиль использует для начинки стальные шарики.

Ну, вот тут и надо смотреть, чем именно сброшенные бомбы были начинены.

---

-
Мачо
Эх, Мачо, Мачо... цитируешь с правозащитного сайта? )) Не верь им - правозащитники врут всегда и везде.

Нормы международного гуманитарного права запрещают применение и конкретных видов обычного оружия неизбирательного действия, использование которого вызывает чрезмерные повреждения или страдания: оружие, основное действие которого заключается в нанесении повреждений осколками, не обнаруживаемыми в человеческом теле рентгеном, кассетные, шариковые бомбы, мины-ловушки.

В упомянутой тобою конвенции такого текста вообще нет. То, что правозащитники напИсали - это солянка сборная, надранная из разных мест. В частности, применение оружия неизбирательного действия не запрещено, а ограничено. В смысле, что применяющий должен следить, щоб сопутствующие потери гражданского населения не были бы непропорционально велики по сравнению с военным ущербом. Прямо запрещено же его применять только в ряде случаев, исчерпывающе перечисленных в этой самой конвенции. Словосочетание "кассетные бомбы" в конвенции вообще не упоминается, в отличие, скажем от оружия зажигательного, и на них действуют только общие нормы применения неизбирательного оружия - как для всех неуправляемых авиабоеприпасов. То есть, грубо говоря, военный объект в городе ими бомбить нельзя, а позиции войск в поле - хоть забомбися.
Единственное, что запрещено применять в любом случае - это оружие, основное поражающее действие которого состоит в осколках, не обнаруживаемых рентгеновскими лучами. Кассетная бомба может быть начинена как пластиковыми боевыми элементами, так и стальными. Так что для того, чтобы сказать, нарушал ли Израиль эту конвенцию, надо точно знать, куда конкретно и что конкретно он бомбометал.

Запрещается подвергать гражданское население, отдельных гражданских лиц или гражданские объекты нападению с применением зажигательного оружия, а также военный объект, расположенный в районе сосредоточения гражданского населения.

Как я увижу доказательства применения Израилем зажигательного оружия в указанных выше условиях - я обязательно соглашусь с тобою. ))) Выклади сюда, плиз, фотки. )))

[Мачо]

Эх, Мачо, Мачо... цитируешь с правозащитного сайта? )) Не верь им - правозащитники врут всегда и везде.

Фиг знает, с какого, у меня Яндекс документ восстановил этот . Но, признаю, нашел не совсем то. Потому что вдумчиво не искал

В упомянутой тобою конвенции такого текста вообще нет. То, что правозащитники напИсали - это солянка сборная, надранная из разных мест. В частности, применение оружия неизбирательного действия не запрещено, а ограничено. В смысле, что применяющий должен следить, щоб сопутствующие потери гражданского населения не были бы непропорционально велики по сравнению с военным ущербом.

А также, насколько я понял, нельзя бомбить ковром.

Как я увижу доказательства применения Израилем зажигательного оружия в указанных выше условиях - я обязательно соглашусь с тобою. ))) Выклади сюда, плиз, фотки. )))

Там акцент был не на зажигательное оружие, а на бомбардировку мирных объектов

[Cenzor]

А также, насколько я понял, нельзя бомбить ковром.

Это и есть "неизбирательное применение оружия". Но, разве Израиль в Ливане бомбил ковром? У них и бомберов-то таких нет, которые могут метать так, чтоб это было - ковром.

[Мачо]

Это и есть "неизбирательное применение оружия". Но, разве Израиль в Ливане бомбил ковром? У них и бомберов-то таких нет, которые могут метать так, чтоб это было - ковром.

На мой взгляд, бомбардировка кассетными бомбами - это не поражение отдельных целей управляемыми боеприпасами

[Cenzor]

На мой взгляд, бомбардировка кассетными бомбами - это не поражение отдельных целей управляемыми боеприпасами

Конечно, это не поражение отдельных точечных целей. Это поражение площадных целей.

[Мачо]

Конечно, это не поражение отдельных точечных целей. Это поражение площадных целей.

Так что, если докажут то, что Израиль применял кассетные бомбы...

Кроме того, сомнительно выглядят 910-килограммовые фугаски, которыми бомбили Бейрут. Если промахнуться совсем чуть-чуть, это уже будет песец.

[Cenzor]

Так что, если докажут то, что Израиль применял кассетные бомбы...

то сверят с тактикой собственных ВВС(*) и решат, что поражение площадных целей - это не ковровые бомбардировки.

(*) Кто бы ни производил проверки. Если, конечно, у проверяющих ВВС вообще есть. То же верно и для фугасных АБ. ))

[Мачо]

то сверят с тактикой собственных ВВС(*) и решат, что поражение площадных целей - это не ковровые бомбардировки.

(*) Кто бы ни производил проверки. Если, конечно, у проверяющих ВВС вообще есть. То же верно и для фугасных АБ. ))

США вообще скажут, что это были гуманитарные бомбардировки - мол, освобождали общество от негодных налогоплательщиков