Похищенные журналисты приняли ислам

[g14]

Arslan, неточности и противоречивые места - это свидетельство того, что книги писались людьми, а не Богом. Бог книг не пишет.

[Amicabile]

Вы думаете, что религий может быть много? Истин много?

"EKAM sad vipra bahudha vadanti" (Rig Veda) - "Истина ОДНА, но мудрые называеют её разными именами". Беда авраамических религий в том, что большинство их представителей видят Истину однозначной (а значит .серой и плоской) - они не могут себе представить. что она может быть объёмной и разнообразной, яркой и красочной, МНОГОСТОРОННЕЙ в конце концов. Религий много потому, что эта самая Единая Истина открывалась по разному с учётом времени, места и обстоятельств. А глупые фанатики из разных религий пытаются разрушить разнообразие культур и привести всё к общему знаменателю.

[Arslan]

"Истина ОДНА, но мудрые называеют её разными именами". Беда авраамических религий в том, что большинство их представителей видят Истину однозначной (а значит .серой и плоской) - они не могут себе представить. что она может быть объёмной и разнообразной, яркой и красочной, МНОГОСТОРОННЕЙ в конце концов. Религий много потому, что эта самая Единая Истина открывалась по разному с учётом времени, места и обстоятельств. А глупые фанатики из разных религий пытаются разрушить разнообразие культур и привести всё к общему знаменателю.

Ислам - объёмная, разнообразная, яркая, красочная и МНОГОСТОРОННЯЯ религия. Эта религия охватывает все сферы деятельности человека, полностью разъясняет свою суть, свою необходимость для человечества. Ислам - спасение для человека. Не принявший Ислам - неверный, т.к. отвергает Истину.

[stand4israel]

Ислам - объёмная, разнообразная, яркая, красочная и МНОГОСТОРОННЯЯ религия. Эта религия охватывает все сферы деятельности человека, полностью разъясняет свою суть, свою необходимость для человечества. Ислам - спасение для человека. Не принявший Ислам - неверный, т.к. отвергает Истину.

Христианство - объёмная, разнообразная, яркая, красочная и МНОГОСТОРОННЯЯ религия. Эта религия охватывает все сферы деятельности человека, полностью разъясняет свою суть, свою необходимость для человечества. Христианство - спасение для человека. Не принявший христианства - неверный, т.к. отвергает Истину.

[Claricce]

Мир Вам, Arslan!

Вы думаете, что религий может быть много?

Что значит - может быть? Религий не только может быть, а существует - множество!
Почему?
Потому что каждое вероучение претендует на абсолютно невозможное - охватить собой все сущее. Т.е. пытается вместить бесконечный океан вещей, взаимосвязей, закономерностей... - в чайную ложечку написанного в библии, коране, ведах...
Оттого и сводится любое вероучение к довольно неуклюжим застывшим во времени лубочно-простым картинкам, на которых богу (Создателю Вселенной!) присущи совершенно человеческие черты - эмоции, чувства, обиды, радости.
Простите - примитивно это.
В любой религии бога человек рисует с себя, любимого. Со всеми своими недостатками.

Истин много?

Я полагаю, что истина одна.
Но мы можем ощупать своими органами чувств, опытом и знаниями только отдельные ее части. Вся она нами не может быть постигнута.
Что очень даже разумно. Иначе мы (познав истину) вообще потеряли бы смысл жить...

Может вы верите, что и богов тоже много?

Бога вообще нет. По крайней мере такого, каким его рисуют люди в своих вероучениях.

Бог один и Истина одна - Творец всего сущего Аллах, он ниспосылал один закон за другим.

А как люди жили до законов, "ниспосланных богом"?
Ведь не в скотском же состоянии, правда?
Даже питекантропу было доступно, например, чувство прекрасного. А уж о культуре древних Египта, Китая и Индии - задолго и до Христа и до Мухаммада - Вы можете прочесть в школьном учебнике. Или посмотреть в турпоездке.

Так он ниспосылал Тору (Пятикнижие) Моисею, Псалтырь - Давиду, Евангелие - Иисусу, Аль-Коран Мухаммеду.

Если даже предположить, что Вы правы, с чего бы это книги, ниспосланные одним "автором" - противоречат друг другу в своих основных принципах?
И почему Вы решили, что именно Ваша написана красивее?

Каждая Книга (Закон) отменяла предыдущую.

Ага... Вот значит как - Вы определяете истинность книги не по содержанию, а по дате выхода в печать?
Ну что ж - можно и так.
Но тогда не надо так громко кричать, что именно Ваша вера - самая истинная. Вопрос времени, поживем - увидим... Может и следующего переиздания дождемся.
А вдруг - завтра?
И Вы с Вашим мгновенно устаревшим Кораном - прямиком в заново реконструированный ад. Или же Вы надеетесь быстро сориентироваться и вовремя перейти на "освещенную сторону улицы", пиная завтра ногами то, что сегодня для Вас свято?

Ислам - объёмная... ...неверный, т.к. отвергает Истину.

Ну вот Вы прокричали свои лозунги.
Ничем их не подкрепив.
Что дальше? Вы полагаете, что Ваши слушатели теперь стройными рядами отправятся учить арабский язык, вдохновившись абстрактными словами?

Может стоило все же говорить с собеседником, а не с самим собой?

С Уважением,
Claricce

[Claricce]

Здравствуйте, g14!

Бог книг не пишет.

Мало того - к счастью, бог, видимо, книг и не читает. Особенно - всех вероучений.
К счастью для человечества, разумеется. А то одним потопом бог бы не ограничился.

Впрочем, кроме Корана. Который мусульмане считают - прямыми словами бога. Не хотите напрямую послушать бога, g14?

С Уважением,
Claricce

[Владимир Ростовцев]

Освобожденные из плена журналисты принимали ислам понарошку?

Лондон. 28 августа. ИНТЕРФАКС - Два журналиста американской телекомпании "Fox News", захваченные в секторе Газа радикальной исламистской группой, освобождены в воскресенье, передает британская телерадиокорпорация Би-Би-Си.

До этого боевики обнародовали видеозапись, на которой репортеры говорят, что приняли ислам, и критикуют действия западных стран в Ираке и Афганистане.

Между тем на пресс-конференции после освобождения журналисты опровергли факт принятия другой веры. "Несмотря на чувство глубочайшего уважения к исламу, мы сделали это из-за угрозы расправы над нами", - сказал один из них.

36-летний новозеландец Олаф Виг и 60-летний американец Стив Сентанни были похищены 14 августа не известной до этого группировкой "Бригады святого джихада".

В середине прошлой недели группировка распространила письменное заявление, в котором заявила о готовности освободить журналистов, если в течение 72 часов из американских тюрем будут освобождены все мусульманские заключенные.

За последние два года в секторе Газа было похищено несколько иностранных журналистов. Все они были освобождены.

[g14]

Не хотите напрямую послушать бога, g14?

Книжки в сторону. Хочу. Кто научит?
**************
vrost:

Между тем на пресс-конференции после освобождения журналисты опровергли факт принятия другой веры. "Несмотря на чувство глубочайшего уважения к исламу, мы сделали это из-за угрозы расправы над нами", - сказал один из них.

смотри какие политкорректные. Я тоже недавно с чувством глубочайшего уважения и глубокого удовлетворения залил осиное гнездо под своей крышей соответствующим аэрозольным преператом.

[аргентавис]

Ислам - объёмная, разнообразная, яркая, красочная и МНОГОСТОРОННЯЯ религия. Эта религия охватывает все сферы деятельности человека, полностью разъясняет свою суть, свою необходимость для человечества. Ислам - спасение для человека. Не принявший Ислам - неверный, т.к. отвергает Истину.

Интересно, что является в Исламе жертвой за грех человека? И может подскажете, что говорится о спасении по благодати Божьей?
Кроме Ислама достаточно ярких, красочных и многосторонних религий. И что из этого следует?

[Metaxas]

Это сообщение удалил(а) Faith. Причина: пропоганда Ислама

Ну наконец-то! За всю историю этого форума, хоть один честный модератор нашелся...

[Metaxas]

Беда авраамических религий в том, что большинство их представителей видят Истину однозначной

В таком случае, Вы, который все так хорошо понимаете, что Вы делаете в одной из этих "авраамических религий"? Неужели Вы предпочли христианство индуизму лишь потому, что, живя в России, проще и легче быть католиком, нежели индусом? Неужели "линия наименьшего сопротивления", "широкие врата" и "пространный путь" - это всё "преимущество" христианской веры? Значит ли это, что живя в исламской стране, Вы с такой же приспособленческой легкостью стали бы и мусульманином? Какак разница, ведь "истина ОДНА", так?

[Amicabile]

В таком случае, Вы, который все так хорошо понимаете, что Вы делаете в одной из этих "авраамических религий"? Неужели Вы предпочли христианство индуизму лишь потому, что, живя в России, проще и легче быть католиком, нежели индусом?

Говоря о разносторонних проявлениях Истины, я вовсе не заявляю, что все эти проявления равны. Я выбрал христианство потому, что я преданный Иисуса Христа, "криста-бхакта". Я понимаю, что во многих случаях индуистская философия более насыщенна и красочна, чем христианская, но мне кажется, что истина о том, что "Almighty God is a Living Man" (Bob Marley), прекрасна в своей простоте и ценнее всех прозрений и всего богатства мировых религий. Даже Кабир в своих стихах пишет о том, что когда нектар преданности Высшему Существу захватил садхаку, вся философия, медитации, Писания отходят на второй план. И даже выдающийся философ и знаток ведической культуры Шанкара в конце жизни накинулся на учеников: "Что же вы делаете? Зачем вам нужна вся эта философия? Вы просто глупцы (мудха-мате), ослы, просто поклоняйтесь (бхаджа! - пойте, воспевайте) Богу (Говиндам! - Пастуху)!"

И кроме того, сколько можно так примитивно оценивать христианство, как будто в нём нет никакого богатства философии и мистики? Одна "Ночь" Хуана де Ла Круса стоит в одном ряду с Упанишадами - это очевидно для непредвзятого читателя.

Насчёт вашего вопроса об исламе - я бы не стал мусульманином, потмоу что, уважая преданность мусульман Единому Богу, высоту полёта суфиев и исламскую культуру, я всё таки воспринимаю сотериологию ислама как некий откат назад по сравнению со Христом, в лице которого Бог становится Человеком, а через слова Мухаммеда Он снова отдаляется от нас, как бы возвращается на свой далёкий и непостижимый престол.

[Amicabile]

Дубль удалил

[Metaxas]

Насчёт вашего вопроса об исламе - я бы не стал мусульманином, потмоу что, уважая преданность мусульман Единому Богу, высоту полёта суфиев и исламскую культуру, я всё таки воспринимаю сотериологию ислама как некий откат назад по сравнению со Христом, в лице которого Бог становится Человеком, а через слова Мухаммеда Он снова отдаляется от нас, как бы возвращается на свой далёкий и непостижимый престол.

Странно однако, мы отвергаем ислам с прямо противоположных точек зрения. Для меня крайне неприемлим именно человеческий компонент ислама: как будто Всевышнему больше делать нечего, как диктовать книгу для погонщиков верблюдов. Бог - это чистое Бытие-Сознание-Блаженство, Которое ни в чем не нуждается, в том числе и в нашей праведности. Если бы это было не так, Его бы не затруднило сделать нас праведниками от самого рождения. Впрочем, даже такое определение Всевышнего слишком антропоморфно. Бег - на то и Бог, что вне- и бесчеловечен и никак не соизмерим с человеческой природой. Нахождение и познание Бога в себе есть познание Бытия, присущего каждой вещи, просто Бытия: спокойного, равнодушного ко всему и ни к чему не привязанного. Поэтому рассуждения о Божией "любви", "милости" или "праведности" есть не более чем сентиментальная болтовня, предназначенная для пастухов и многодетных домохозяек. Бог не невротик и не нуждается в сублимации вытесненных аффектов, как и в поклонении ничтожных тварей.

[аргентавис]

Ислам - объёмная, разнообразная, яркая, красочная и МНОГОСТОРОННЯЯ религия. Эта религия охватывает все сферы деятельности человека, полностью разъясняет свою суть, свою необходимость для человечества. Ислам - спасение для человека. Не принявший Ислам - неверный, т.к. отвергает Истину.

Откуда у Вас такие данные? Напоминает рекламу памперсов.