Холодная война!(продолжается)

[umka]

- Путин назвал гонку вооружений угрозой безопасности
- Военный капитализм: Путин послал обществу мобилизационный месседж
- Илларионов: Путин озвучил заниженные расходы на оборону
- Фрадков уже начал беспощадно искоренять зло коррупции
- Свободно конвертируемый рубль будет лишь через 20 лет
- В послании Путин обозначил задачи для 3-го срока
- Инопресса: послание как критика США
- Госдепартамент США о послании Путина

[georgey]

Путин говорил очень хорошо. И о наболевшем.
Но я не помню, когда он говорил иначе.

[umka]

Путин говорил очень хорошо. И о наболевшем.
Но я не помню, когда он говорил иначе.

Интерес весь в том чем это закончится.
А поповоду Путина,так ему скоро надоест быть презедентом,готовтесь к коронации

[Rulla]

Лано. Начнем потрошить.

Не касаясь вопроса относительной доли расходов, - в смысле, поверив в этом отношении господину Илларионову, - нельзя не отметить, что абсолютная величина военных расходов Франции все-таки практически равна расходам России. У Соединенных же Штатов больше, как абсолютная (513 млрд), так и относительная величины. Это, несомненно, свидетельствует о миролюбии политики Штатов и отсутствия у них великодержавных амбиций. Если бы Штаты замышляли дурное, - холодную войну там развязать, или иную какую, - они бы, конечно, сократили расходы до российского уровня.

Гонка вооружений не кончена? Так, - она не нами не кончена. США прекрасным образом продолжали ее и в отсутствие России на беговой дорожке. Из чего вытекает, что пришить Россию к данному явлению невозможно в принципе.

Из военных же расходов Франции, очевидно, нужно заключить, что эта страна:
1. Ведет холодную войну - и давно, - явно не нуждаясь в этой игре в компании России.
2. Президет Франции хочет стать царем.
3. Президет Франции вполне вероятно хочет стать ни каким-нибудь, а именно русским царем. Так как из самых общих соображений ясно, что минимальные оборонные расходы у России не могут быть меньше французских. У Франции, например, вовсе нет сухопутных границ с державами представляющими хоты бы умозрительную опасность. Более того, у нее - по русским меркам, - просто, нет сухопутных границ.

[Cenzor]

Шо, опять?! umka, попросите объединить эту тему с аналогичной темой Светланы Г. - она о том же... а то мы тут скоро о вашем любимом Путине будем более часто беседовать, чем о вашем же Христе.