Президент Латвии заступилась за советских солдат

[Fr_Pavels]

Освобождение советскими войсками Прибалтики - это разве не часть войны?

Освобождение - это когда изгоняют захватчика и предоставляют свободу. А тут захватчика изгнали только для того, чтобы вслед за этим снова поработить на 50 лет

Я звиняюсь, но - оккупировать можно только чужую территорию, а не свою, временно отнятую врагами от государства в период его слабости

Латвия была независимым государством, пока не была снова оккупирована советскими войсками сначала в 1940, а затем в конце второй мировой

И тот факт, что в настоящее время после очередной революции эта территория опять временно оторвана от государства Российского, не говорит о том, что надо выворачивать историю наизнанку и считать нормальное состояние дел - оккупацией, а развал страны на куски - нормальным состоянием дел.

Глупости латвийский народ выборал свободу. Дважды причем выбрал. Это его право. Или вы хотите снова загнать латышей в рабство?

На деле под словом "освобождение" мы имели в виду освобождение Российской територрии от врагов, неужели это так трудно понять

Это не российская территория. Это свободная страна, которая выбрала свой путь

будет соблюден наконец принцип территориальной целостности, записанный, между прочим, в международном праве.

Если под этим вы понимаете новую оккупацию, то забудьте. Может лет через 200. А пока латыши слишком хорошо помнят чем заканчивается вхождение под власть Кремля. Пока в России будут сильны реваншистские и империалистские настроения - никаких нормальных отношений не будет, тут вы правы. Мне вот что непонятно: зачем стремиться завоевывать тех, кто не желает жить в общем доме и тем плодить еще большую ненависть? Не лучше ли дружить домами? не сложилась семейная жизнь латышей и России. Ну разные менталитеты разная культура, разные устремления. Это не трагедия. Это бывает. Ваша же точка зрения напоминает мне мужа-пьяницу, который избивает ненавистную жену, но не разрешает развода, и так пока не убьет ее окончательно. Вы этого для Латвии хотите?

[Fr_Pavels]

Если вы поговорите с коренными латвийскими русскими, то с удивлением узнаете, что они тоже вовсе не хотят возвращаться в состав России. Латвия их Родина, они ее любят и хотят жить в свободной и суверенной Латвии

[Мачо]

Я считаю, что это лучше чем поддержать снос памятника. А любить она Россию никогда не сможет. Слишком много в прошлом

Что, неужели ее агенты КГБ хотели в Канаде отравить? И сделать Ющенко номер два? А она блестяще из этого выпуталась?

Игорь не вижу повода для перепалки. Мы говорили о взаимоотношениях стран и о политике. Цитирую: Никто не любит Россию, точно также как Россия не любит европейские страны (да и бывшие советские тоже).

А уж как Беларусь ненавидим!

Ну вот видишь опять эмоции. А если отойти от политангажированности, то станет ясно, что речь идет исключительно о незначительной части тех ветеранов, кто гордится оккупацией Балтии. К ним и в самом деле особого уважения нет. Что касается остальных 99,9%, то о них Вайра ни слова не сказала

Оккупация, значит, говорите? Вы вновь - звезда "Новостной газеты" сегодня

При чем тут победа в войне? Ключевое слово: вспоминать, как они геройски завоевали Балтию.

Завоевать можно только страну, тебе не принадлежающу. Как Германия Польшу. А вот Эльзас и Лотарингию отторгнуть - это присоединение обратно своих исконных земель. То же и у СССР с Латвией.

[Fr_Pavels]

А уж как Беларусь ненавидим

Кремль ее не любит. Просто ему нужно, чтобы хоть кто то поддерживал эту власть. Вот и дружат с диктаторами типа Туркменбаши и Лукаша

Оккупация, значит, говорите

Именно так

Завоевать можно только страну, тебе не принадлежающу. Как Германия Польшу. А вот Эльзас и Лотарингию отторгнуть - это присоединение обратно своих исконных земель. То же и у СССР с Латвией.

Латвия свободная и суверенная страна. Это был выбор ее народа. Как скажем Австрия. И не нужно латышам навязывать снова себя. Только хуже будет. Зачем плодить ненависть? Лучше дружить домами, чем создавать себе искусственно врагов. Пока же политика Кремля ведет к росту русофобии даже в славянских странах, не говоря уже про остальные. Более провальной внешней политики я еще не видел

[Ulia_K]

Латвия свободная и суверенная страна.

Павел незнаю насчет Латвии, а вот в Литве (тоже Прибалтика) со свободой проблемы видать - запрещена трансляция телевидения Белоруссии. Вот и свобода с демократией.

http://www.evangelie.ru/forum/showthread.php?t=23693

[Fr_Pavels]

Павел незнаю насчет Латвии, а вот в Литве (тоже Прибалтика) со свободой проблемы видать - запрещена трансляция телевидения Белоруссии. Вот и свобода с демократией

Скажите, а много ли литовских телеканалов показывают в Белоруссии? Вот так надо ставить для начала вопрос.

Кроме того БТВ - это лживый пропагандистский канал диктатораж. Телевидение Аль-каеды тоже вряд ли на Украине разрешат показывать. Демократия это не вседозволеность, а ответственность

[Ulia_K]

Кроме того БТВ - это лживый пропагандистский канал диктатораж. Телевидение Аль-каеды тоже вряд ли на Украине разрешат показывать. Демократия это не вседозволеность, а ответственность

Павел не знаю насчет того что показывают на Украине, т.к. телевизора у меня нет. Если очень надо подключаюсь через старый видеомагнитофон который ловит ТВ. И спутниковой антенны нету.

Дело ведь в другом. Вы ведь сами говорили, что в демократической стране имеет право на жизнь любой.
Даже таже Европа хоть она уже и надоела, демократическая и много чего такого в ней что Вам не нравится.
А США - не диктатораж... куда той Белоруссии.

Да и разве есть такое телевидение Аль-Каеды?
Насколько я помню все что они хотят сказать показывают через какой-то другой канал Мылды-Кылды не помню как называется.

[Fr_Pavels]

Дело ведь в другом. Вы ведь сами говорили, что в демократической стране имеет право на жизнь любой

Право на жизнь, И право на ложь - разные вещи. Я думаю, что это симметричные меры. Белоруссия возможно отказала литовцам в трансляции литвоских каналов, а литовцы - белорусских. Российские же никто не запрещает показывать? Кроме того судя по тем потокам лжи, которые БТВ вываливало на зрителя во время митингов в Минске - нечего его крутить. Зачем Литве вражеская пропаганда? Лкукашенко место в Гаагском трибунале

[Fr_Pavels]

А США - не диктатораж... куда той Белоруссии.

США не критерий. Зачем сравнивать один преступный режим с другим?

[Fr_Pavels]

Вот, кстати и причины запрета - банашльная ложь белорусских борзописцев.

«Решение мы приняли с учетом принятой сеймом на прошлой неделе резолюции и положений закона об общественном информировании" - сказал глава комиссии по радио и телевидению Литвы Нерюс Малюкявичюс. По его словам, белорусское государственное телевидение предоставляет недостоверную информацию о Литве. Нормальная и обоснованная защита государства от вранья

[Просто Игорь]

США не критерий. Зачем сравнивать один преступный режим с другим?

Павел, вы делаете успехи в понимании преступности американских властей! Браво!

[Fr_Pavels]

По-моему я этого никогда не скрывал

[Просто Игорь]

Вот, кстати и причины запрета - банашльная ложь белорусских борзописцев.
«Решение мы приняли с учетом принятой сеймом на прошлой неделе резолюции и положений закона об общественном информировании" - сказал глава комиссии по радио и телевидению Литвы Нерюс Малюкявичюс. По его словам, белорусское государственное телевидение предоставляет недостоверную информацию о Литве. Нормальная и обоснованная защита государства от вранья

Но и тем не менее, мне кажется, что зритель вправе сам выбирать канал, который он хочет смотреть. Почему какие-то люди решают какой канал правдивый а какой нет? Ведь Белоруссия вещает не на Китай о положении дел в, скажем, Молдове. Я так думаю, что если какой нибудь, к примеру, литовский канал начнёт мне с экрана расказывать о положении дел в Германии, а я выйдя на улицу вижу другое, то я просто сам не стану использовать данный канал для получения информации. Однако, кроме получения, скажем новостной информации, есть масса других передач, не менее интересных зрителю.

[Просто Игорь]

По-моему я этого никогда не скрывал

Но и в слух особо не говорили, все больше о России.

[Fr_Pavels]

Но и тем не менее, мне кажется, что зритель вправе сам выбирать канал, который он хочет смотреть. Почему какие-то люди решают какой канал правдивый а какой нет

Не какие-то, а компетентные люди из комиссии. Специалисты и эксперты. Почему государство должно давать площадку для пропаганды преступным режимам?

Ведь Белоруссия вещает не на Китай о положении дел в, скажем, Молдове

Тут есть маленький нюанс. Свящанный с оосбенностями информационного пространства диаспор в Балтии. Скажем русские в прибалтике живут в московской информационном пространстве и мозги многих промыты точно также, как у жителей Твери или Урюпинска. Почему государство должно безнаказанно давать промывать мозги своим гражданам заведомо преступному нелегитимному режиму Лукашенко?

Но и в слух особо не говорили, все больше о России

Говорил и немало.

Однако, кроме получения, скажем новостной информации, есть масса других передач, не менее интересных зрителю.

Это уже проблемы БТВ. Если бы не врали - транслировали бы сигнал свободно. А за ложь надо платить. Бойкотом