Такие нынче времена

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Tuareg
    Adoring

    • 15 June 2004
    • 2880

    #1

    Такие нынче времена

    [3 АПРЕЛЯ 2006, 15:25] ЛЕОНИД РАДЗИХОВСКИЙ
    | (Фото: islam.com.ua/коллаж ЕЖ)2 апреля по ОРТ была очередная передача В.В. Познера. Как нынче положено, обсуждалась «тема фашизма». Откуда эта напасть на наши головы?!
    Да, как говорится, бином Ньютона.

    10 лет ТВ-стонов «Предатели! Погибла Россия!» + 5 лет, так сказать, «державной идеологии». А державная идеология без врагов известное дело, суп без соли. Чтобы она стала минимально съедобной, нужна интрига, нужна борьба державы с ее, державы, врагами. Врагов заказывали? Распишитесь в получении вот они, американцы. Одна беда американцы далеко, а враги нужны постоянно, чтобы согревали жизнь каждый день (да заодно и отвлекали народ от кое-каких неприятных вопросов).

    Таким образом: официальная идеология «полуосажденной крепости» + плач о «погибшей России», о предателях-олигархах, «ограбивших русский народ». В самом деле, откуда после этого взяться нацизму?!

    Понятно, что ничего подобного по ОРТ сказать нельзя. В доме вешателя не говорят о веревке. Но интересно другое что же все-таки можно сказать? Оказывается, много интересного.

    Для разговора в эфире Познер пригласил Крутова (письмо о «запрете еврейских организаций»), Проханова и Жириновского. С «другой стороны» был ряд вменяемых лиц, о выступлениях которых писать не буду не моя тема.

    Жириновский, как всегда, блистал. Со своим местечковым акцентом, остроумием и темпераментом, он смачно объяснил, что а) отец убитой девочки-таджички торговал наркотиками и от передозировки умер брат того подростка, который убил эту девочку (суд постановил, что убийца не найден), б) что вся Россия принадлежит евреям, в) что самые бедные и угнетенные в России русские, г) что бывший директор ЦРУ Ален Даллес призывал уничтожить русский народ и скинхеды борются (с таджикскими девочками, агентками покойника Даллеса) за выживание русского народа.
    Он и еще что-то объяснял, столь же интересное, но я уже не в силах был воспринимать.

    Вопрос (риторический) г-ну Познеру, Эрнсту, юристам (например, Барщевскому): если вот эта передача не есть пропаганда расизма, ксенофобии, межнациональной розни и т.д. и т.п. то что это такое, а? А если это пропаганда всего вышесказанного, то кто должен быть привлечен к уголовной ответственности Жириновский? Познер? Эрнст? Кто-то еще?

    Попробовал бы Познер в США (где он тоже работал на ТВ) пригласить на передачу кого-то из Ку-клукс-клана и эдак с ним подискутировать! Не только выгнали бы с ТВ, но, пожалуй, и по судам бы затаскали, штрафов не оберешься.

    «Должны быть две позиции». Правда? Что вы говорите?

    Так какого черта на передачах про терроризм не устраивают ТВ-моста ну хотя бы с Удуговым? Ему что сказать нечего? Почему на передачи про наркотики не зовут наркоторговцев? А ведь Жириновский и Ко куда опаснее. Они-то с помощью любезно предоставленной им ТВ-иглы делают укол сразу миллионам непосредственно в эфире. Наркоторговцы не придут на эфир, побоятся? Придут, не волнуйтесь. С теми же отмазками, что Жириновский-Крутов-Проханов. «Я сам, конечно, наркотиками не торгую, я сам за здоровый образ жизни, но» и пошел разговор.

    Почему в Германии, Австрии, еще некоторых странах по закону нельзя устраивать дискуссии на тему Холокоста? Представить две точки зрения, аргументы «за», аргументы «против» демократия. Но вместо этого три года тюрьмы уважаемому историку (труды которого без конца издаются в Москве)! Где же демократия? Только в России, выходит

    Демократия это понимание того, что пропаганда нацистских идей есть не предмет для дискуссии, а предмет для судебного преследования. У нас такого понимания нет и демократии тоже нет. А фашистская болтовня есть. На ТВ.

    Наше ТВ за рейтинг (то есть за бабки конкретно) готово звать хоть дьявола ограничений нет. А уж кто лучше массовика-затейника Жириновского сделает рейтинг говорит смешно, трогает исключительно «эротические зоны» политики (то есть национальный вопрос «я за русских, я за бедных»). И характерно, что Ж. (и других бойцов) охотно зовут те, кого эти бойцы оскорбляют прямо или косвенно. Попросту говоря, «неарийские журналисты» зовут бойцов с «неарийцами»! Только бизнес ничего личного

    Мало того. Если уж позвали так хоть спорьте!
    Отец таджикской девочки «уморил наркотиками» брата убийцы своей дочери? Да ну? Откуда эта трогательная информация? Имена, явки, пароли? Или это просто вам так хочется, таков ваш индийский фильм, ваш бред, прямая клевета в эфире? Если «уморил» так почему этот наркоторговец не сидит? (Я уж не говорю о такой мелочи, что «дочь за отца не отвечает» вот ведь родственники Ж. тоже за него не отвечают, хотя его благодеяниями и пользуются).

    «Россия принадлежит евреям»? Евреям Лисину, Дерипаске, Евтушенкову, Прохорову, Мордашеву, Потанину, Абрамову? Или евреям Путину, Иванову, Кудрину, Сечину? Или каким-то еще?

    Самые бедные и угнетенные в России русские? Вы бедный, Владимир Вольфович? Или вы не русский и их, русских дикарей, так жалеете «со стороны»? Дома в Москве строят таджики а покупают квартиры тоже таджики? Или сотни тысяч евреев? Миллионы, ежегодно едущие из России на мировые курорты, не русские? Миллионы евреев и таджиков? В ресторанах едят, на фирмах работают, в иномарках ездят нерусские? Десятки миллионов нерусских? А русские действительно унтерменши, как ваш Гитлер писал, так, что ли? Только и годны бездельничать, водочку кушать, за ЛДПР голосовать? Или вы, Ж., их спасете или их еврейские банкиры и таджики с кашой съедят?

    Доклад Даллеса вы его откуда вынули, г-н Ж.? Из того же места, что «Протоколы сионских мудрецов»? И даже если представить, что доклад в вашем переводе «подлинный» (один из докладов 50-летней давности, ну что ж много глупостей говорят чиновники, американские не исключение). Так вот, против этого доклада 50-летней давности и воюют скинхеды, путая Даллеса с 9-летними девочками?

    Это что очень сложные возражения? Недоступные опытному ТВ-ведущему? Странно По-моему, эти возражения доступны. Только портить отношения с влиятельным вице-спикером зачем же

    А звать его на эфир зачем?
    А зачем наша попса Хазанов и Галкин, Винокур и Кобзон, Пугачева и Газманов зовут его на все свои тусовки? Украшение стола? И не стыдно?

    Чего-чего?! «Стыдно» это как? Это где? Нет, не волнуйтесь это не к вам. Это так вообще

    В нашей стране нет понятия «репутация». Ни у эстрадных стриптизерок, ни у политических проституток, ни у шоуменов публицистов, ни у Да что зря перечислять. Нет и все тут. Ладно, всеядному дикому «обществу бандерлогов» на все наплевать. А свой, внутренний голос у тех, кто зовет жириновских? Тоже молчит? Или вообще нет никакой моральной разницы между теми, кто зовет, и теми, кого зовут зовут потешить публику злобными антисемитскими анекдотами в исполнении ж извините, в исполнении Ж.?

    «Русскому человеку ничего так не нужно, как право на бесчестие» (Ф.М. Достоевский). Нет, жизнь показывает, что национальность тут совсем ни при чем. Скажем русскоязычному человеку это будет точно.

    Вы спросите «причем тут фашизм»?
    А я спрошу а как вы представляете борьбу с фашизмом в наших условиях? «Утопим фашизм в своей грязи» так, что ли? Как утопили танки Гудериана? Что ж тоже метод. Наш метод борьбы с фашизмом. Только на сей раз он, кажется, не сработает. А другого в нашей стране нет. Такие нынче времена.
    Pentecostal Evangelical Сhurch

  • Доцент
    Отключен

    • 21 February 2005
    • 1790

    #2
    Сообщение от Tuareg
    А державная идеология без врагов известное дело, суп без соли. Чтобы она стала минимально съедобной, нужна интрига, нужна борьба державы с ее, державы, врагами.
    Не понял, а што тут таково? Враги всегда есть и везде. И у США и израиля тоже есть, и там постоянно о них долдонят? Или радзиховский думает што в США хорошо, а у нас плохо?
    Сообщение от Tuareg
    Для разговора в эфире Познер пригласил Крутова (письмо о «запрете еврейских организаций»), Проханова и Жириновского. С «другой стороны» был ряд вменяемых лиц, о выступлениях которых писать не буду не моя тема.
    Ага. Сразу так оскорбление, поняли, типа проханов и жирик невменяемые (один написал столько книг, которые разошлись таким тиражом, что радзиховскому и не снилось, второй в лучшие свои годы набирал 25% и выше, опять же попробувал бы радзиховский столько набрать или те, кого он называет вменяемым).
    Сообщение от Tuareg
    Жириновский, как всегда, блистал. Со своим местечковым акцентом, остроумием и темпераментом, он смачно объяснил, что а) отец убитой девочки-таджички торговал наркотиками
    очень может быть.
    Сообщение от Tuareg
    в) что самые бедные и угнетенные в России русские,
    Тоже скорее всего так, потомушто русских в России 85%, и поскольку вся страна, за исключением 1-2% живёт бедно и угнетённо, то русские, естественно, на первом месте
    Сообщение от Tuareg
    г) что бывший директор ЦРУ Ален Даллес призывал уничтожить русский народ
    ну так оно и делаеца
    Сообщение от Tuareg
    но я уже не в силах был воспринимать.
    Вот-вот, воспринимать ты оказываецца не в силах, но словоблудием занимацца на тему, которую не можешь воспринять - ето сколько угодно!!! Блеск!
    Сообщение от Tuareg
    Вопрос (риторический) г-ну Познеру, Эрнсту, юристам (например, Барщевскому): если вот эта передача не есть пропаганда расизма, ксенофобии, межнациональной розни и т.д. и т.п. то что это такое, а?
    Нет. Так как жирик судя по всему, сказал что отец убитой девачьки торговал наркотой (НЕ ЕСТЬ РАСИЗМ!), русские самые бедные (НЕ ЕСТЬ РАСИЗМ!), что ален далелс убивает русских (НЕ ЕСТЬ РАСИЗМ!)
    Видите, радзиховский даже не может разобрацца, что такое есть расизьм, но тем не менее подразумевает, што когото надо привлечь (у жирика депутацкая неприкосновенность, если чё!)
    Сообщение от Tuareg
    Так какого черта на передачах про терроризм не устраивают ТВ-моста ну хотя бы с Удуговым? Ему что сказать нечего? Почему на передачи про наркотики не зовут наркоторговцев? А ведь Жириновский и Ко куда опаснее. Они-то с помощью любезно предоставленной им ТВ-иглы делают укол сразу миллионам непосредственно в эфире. Наркоторговцы не придут на эфир, побоятся? Придут, не волнуйтесь. С теми же отмазками, что Жириновский-Крутов-Проханов. «Я сам, конечно, наркотиками не торгую, я сам за здоровый образ жизни, но» и пошел разговор.
    Ага, делает вид, шо не понимает в чём дело. Мовлади удугов спокойно себе уехал в турцию или израиль и там прекрасно живёт, и память о нём уже практически истёрлась. Какой драгдилер придёт на передачу, а? В общем, мрак!
    Сообщение от Tuareg
    Почему в Германии, Австрии, еще некоторых странах по закону нельзя устраивать дискуссии на тему Холокоста? Представить две точки зрения, аргументы «за», аргументы «против» демократия. Но вместо этого три года тюрьмы уважаемому историку (труды которого без конца издаются в Москве)! Где же демократия? Только в России, выходит
    именно так. Это полицейские, репрессивные страны, когда человеку пикнуть нельзя без того, чтобы не попасть в тюрьму. А между тем холокост можно и нужно обсуждать, как например, ето делаем мы. Мы его обсуждаем и развенчиваем, но никакого нацизма при етом не пропагандируем!!!!
    Сообщение от Tuareg
    Демократия это понимание того, что пропаганда нацистских идей есть не предмет для дискуссии, а предмет для судебного преследования. У нас такого понимания нет и демократии тоже нет. А фашистская болтовня есть. На ТВ.
    Так, так. 2 большие разницы - пропаганда нац идей и фаш. болтовня.
    Опять всё переврал. Исторические исследования на тему холокоста НУ НИКАК НЕ ЕСТЬ АВТОМАТИЧЕСКИ ПРОПАГАНДА НАЦИСТСКИХ ИДЕЙ?! Неужели ето непонятно?
    Сообщение от Tuareg
    Наше ТВ за рейтинг (то есть за бабки конкретно) готово звать хоть дьявола ограничений нет. А уж кто лучше массовика-затейника Жириновского сделает рейтинг говорит смешно, трогает исключительно «эротические зоны» политики (то есть национальный вопрос «я за русских, я за бедных»). И характерно, что Ж. (и других бойцов) охотно зовут те, кого эти бойцы оскорбляют прямо или косвенно. Попросту говоря, «неарийские журналисты» зовут бойцов с «неарийцами»! Только бизнес ничего личного
    Вот какой странный радзиховский. Ну даже мне, человеку далёкому от журналистики, и то предельно ясно, что ТВ и журналистика есть огромная клоака и публичный дом, где только и есть грязный бизнес и сплошное проституирование. А радзиховский чёто удивлён! А ведь он всю жизнь купаеца в етих помоях
    Сообщение от Tuareg
    А русские действительно унтерменши, как ваш Гитлер писал, так, что ли? Только и годны бездельничать, водочку кушать, за ЛДПР голосовать? Или вы, Ж., их спасете или их еврейские банкиры и таджики с кашой съедят?
    А вот такого жирик навряд ли говорил. Но честный и принципиальный журналист, совесть нации пытаецца ето дело ввернуть так, чтобы как бы ето следовало из заявлений жирика. И ещё и Гитлера приплёл!!!! А каким боком?
    Сообщение от Tuareg
    Доклад Даллеса вы его откуда вынули, г-н Ж.? Из того же места, что «Протоколы сионских мудрецов»? И даже если представить, что доклад в вашем переводе «подлинный» (один из докладов 50-летней давности, ну что ж много глупостей говорят чиновники, американские не исключение). Так вот, против этого доклада 50-летней давности и воюют скинхеды, путая Даллеса с 9-летними девочками?
    Тут всё совсем запутал, сделал вид что ето всё ложь и глупость.
    Сообщение от Tuareg
    А зачем наша попса Хазанов и Галкин, Винокур и Кобзон, Пугачева и Газманов зовут его на все свои тусовки? Украшение стола? И не стыдно?
    Затем же, зачем и радзиховского держат и допускают до эфира. Первая древнейшая всё-таки. Тусовка, все свои, даже жирик!
    Сообщение от Tuareg
    В нашей стране нет понятия «репутация». Ни у эстрадных стриптизерок, ни у политических проституток, ни у шоуменов публицистов, ни у Да что зря перечислять. Нет и все тут.
    Ну надо же, наконец-то дошло!
    Хотя опять коряво выразился. Репутация есть всегда. Только сами понимаете, какая она в данном случае.
    Эх, ёмоё, за что только люди денги получають!!!

    Комментарий

    • Двора
      Ветеран

      • 19 November 2005
      • 55136

      #3
      Ой что то не пойму, они такие и эдакие приглашают тех и тех,
      а что на этой странице происходит?
      Тоже пригласили!
      Во истину не судите да не судимы будете, а если судим, то тем же судом себя осуждаем, потому что судя , делаешь то же.
      Ведь это один и тот же через одних делает , а через других осуждает.
      А мы под благодатью - мы прощены и других прощаем , ибо не знают , что делают.
      Не знают, а раз так то какой спрос?
      О чем рассуждать?
      Только как донести до них благую весть , а если они слышали и отвергли,
      то внешних судит Бог.

      Комментарий

      Обработка...