Ядерная монополия США. В случае запуска ракет российские лидеры не будут иметь

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • r1221
    Римлянам 12:21

    • 16 January 2004
    • 4471

    #1

    Ядерная монополия США. В случае запуска ракет российские лидеры не будут иметь

    Ядерная монополия США


    В случае запуска ракет российские лидеры не будут иметь представления о происходящем, утверждают эксперты
    22 марта 2006, 12:40
    Текст: Владислав Иванов

    Распечатать
    В закладки
    Постоянная ссылка

    Авторитетный американский журнал Foreign Affairs опубликовал статью, в которой доказывается, что США стали неуязвимыми для ядерных атак со стороны как Китая, так и России. Все российские комплексы защиты от подобных атак можно при определенном условии обойти, считают авторы публикации. Если США первыми нанесут ядерных удар, у России практически не останется шансов на ответный шаг.
    Это не просто обесценивает отечественный ядерный потенциал, но и фактически возвращает мир к временам ядерной монополии США середины прошлого века.

    Системы слепы

    «Cистемы стратегической защиты СССР практически «слепы» по отношению к современным ракетам, запущенным с подводных лодок в районе Тихого океана» В течение долгих лет баланс сил ядерных держав сохранялся благодаря их взаимной уязвимости за счет примерно равных сил и ядерных военных потенциалов. Ядерная война означала групповой суицид, и это было мощным фактором сдерживания. Однако, по мнению авторов статьи в Foreign Affairs Кира Либера и Дэрила Пресса, постепенно наступает эра ядерного доминирования Соединенных Штатов.
    Эксперты указывают несколько причин постепенно происходящего дисбаланса, в том числе соврешенствование ядерных систем США, быстрое устаревание российского военного арсенала, а также низкие темпы наращивания ядерных сил со стороны КНР.
    Что касается России последних десятилетий, у державы на 39% сократилось число стратегических бомбардировщиков, на 58% - межконтинентальных баллистических ракет и аж на 80% - число подводных лодок с баллистическими ракетами. Вместе с тем и оставшиеся вооружения оставляют желать лучшего. По оценке авторов Foreign Affairs, они вряд ли боеспособны.
    Дело в том, что системы стратегической защиты СССР практически «слепы» по отношению к современным ракетам, запущенным с подводных лодок в районе Тихого океана. С другой стороны, российская ПВО может не успеть перехватить бомбардировщики-невидимки B-2, пишут авторы, а этого может хватить для нанесения безнаказанного первого удара по российским стратегическим ядерным силам. «Согласно проведенному анализу, в случае запуска ракет подобным образом российские лидеры не будут иметь представления о происходящем, пока не будет уже слишком поздно», - утверждают Либер и Пресс.

    Шансы на выживание
    Ведутся новые разработки для ВМФ, имеющих на вооружении ракеты с ядерными боеголовками типа W-76

    Современная модель проведения ядерной атаки на Россию, по замыслу Пентагона, должна быть направлена на ключевые объекты командования и управления войсками. В случае внезапной атаки у США есть хорошие шансы быстрого уничтожения всех стратегических подводных лодок и шахт запуска баллистических ракет.
    Даже если бы американские вооружения были на 20% менее точными или российские оборонные системы на 50% более эффективными, по расчетам авторов, которые выстроили виртуальную модель предполагаемой атаки, это все равно не дало бы России возможности нанести ответный удар.
    Если же российские ракетные войска будут сокращаться теми же темпами, то примерно через десятилетие ответный удар смогут нанести лишь единичные ракеты, которые способна перехватить американская противоракетная оборона. «Вероятно, скоро у США появится возможность уничтожить первым же ударом стратегический ядерный потенциал России и Китая», - подводят итог исследователи.
    «Мы, безусловно, не даем совет США нанести ядерный удар первыми, однако российским лидерам не стоит забывать о такой возможности. При сохранении подобных темпов деградации вооружений у них будет мало шансов сделать адекватный ответный шаг», - отмечают Либер и Пресс.
    В свою очередь США продолжают совершенствовать свои стратегические вооружения. К примеру, ведутся новые разработки для ВМФ, имеющих на вооружении ракеты с ядерными боеголовками типа W-76, которыми оснащаются практически все субмарины, несущие ядерный заряд. В настоящее время ракеты могут взрываться лишь в воздухе, поражая истребители и бомбардировщики противника. Однако совсем скоро W-76 будут также поражать цели на земле или на сверхнизкой высоте.


    Можно предположить, что все эти военные «апгрейды» необходимы США для борьбы с террористами и уничтожения подземных бункеров с ядерным оружием. Учитывая последние тенденции внешней политики Соединенных Штатов, версия вполне правдоподобная, однако не исчерпывающая. У страны уже имеется в распоряжении более тысячи ядерных боеголовок, способных поразить хранилища террористов. К тому же модернизации W-76 для этих целей не требуется. Иными словами, наращивание вооружений нацелено именно на противостояние с Россией и Китаем. У американских политиков на все эти тенденции реакция неоднозначная. Одни с радостью встречают эру ядерного превосходства США, другие - опасаются более агрессивного поведения Вашингтона. И, наконец, третья группа политиков высказывает опасения, что ядерное превосходство Штатов вынудит другие державы к неожиданным и опасным шагам, к примеру, к передаче контроля за ядерным вооружением от политиков к военным.


    От меня: не знаю правдива ли эта статья, или нам навязывают необходимый образ врага?
    С уважением, Владимир

    Бог - это надежда для храброго, а не оправдание для трусливого. (Плутарх)
    Бог может явить Себя по-настоящему только перед настоящими людьми. (Клайв Льюис)
    Верить в Бога невозможно, не верить в него - абсурдно. (Вольтер)
    Господь любит нас всех, но ни от одного из нас не в восторге. (Айзек Азимов)
    Не кощунствуй, если не веруешь! (Станислав Ежи Лец)
  • Толстый
    R.I.P

    • 04 April 2002
    • 4342

    #2
    Брехня полная...

    Ибо те, кто покупает оружие у России далеко не идиоты...
    Стрелковое оружие - лучшее.
    Таньки - прекрасные...
    РЛС - круче тучи...

    А для создания ПРО наверное набрали идиотов)))))))

    Комментарий

    • r1221
      Римлянам 12:21

      • 16 January 2004
      • 4471

      #3
      Сообщение от Толстый
      Брехня полная...

      Ибо те, кто покупает оружие у России далеко не идиоты...
      Стрелковое оружие - лучшее.
      Таньки - прекрасные...
      РЛС - круче тучи...

      А для создания ПРО наверное набрали идиотов)))))))
      Вот я и думаю: к чему бы популязировать в России эту статью. Она сегодня выложена практически на всех информационных сайтах. Прессу не смотрел.
      С уважением, Владимир

      Бог - это надежда для храброго, а не оправдание для трусливого. (Плутарх)
      Бог может явить Себя по-настоящему только перед настоящими людьми. (Клайв Льюис)
      Верить в Бога невозможно, не верить в него - абсурдно. (Вольтер)
      Господь любит нас всех, но ни от одного из нас не в восторге. (Айзек Азимов)
      Не кощунствуй, если не веруешь! (Станислав Ежи Лец)

      Комментарий

      • Игорь
        He died4me, I live4Him
        Админ Форума

        • 03 May 2000
        • 14897

        #4
        Да лапша полная. Возможно выпущена специально для разжигания неприязни между двумя державами, и так как больший эффект она производит именно на русских (типа "опять подлыя янки считают себя превосходной рассой"), то это наводит на мысли кому оно надо.

        С любовью во Христе, Игорь Лихнякевич
        Контакты: [Fb] | [Tw] | [Vk]

        Комментарий

        • Cenzor
          Tribuni militium

          • 11 February 2006
          • 3163

          #5
          Сообщение от Игорь
          Да лапша полная.
          Лапша, да не полная. Проблемы у нас большие в этом вопросе... Нам систему ПРО/ПВО до уровня Союза 1991 года еще восстанавливать и восстанавливать (и в частности - полное покрытие территории радиолокационым полем), а США - на месте, ясен пень, не стоят.
          ...наш эшелон пополнил 36-ю танковую бригаду 4-го механизированного корпуса, приданного 5-ой ударной армии...

          Комментарий

          • Metaxas
            Участник с неподтвержденным email

            • 18 November 2004
            • 8253

            #6
            Сообщение от Игорь
            Да лапша полная. Возможно выпущена специально для разжигания неприязни между двумя державами, и так как больший эффект она производит именно на русских (типа "опять подлыя янки считают себя превосходной рассой"), то это наводит на мысли кому оно надо.
            Нет, Игорь, здесь дело не в разжигании неприязни. То, что ни нынешняя Россия, ни США не видят друг в друге потенциальных врагов, это ясно хотя бы из того, с какой легкостью Буш и Путин развязали друг другу руки, фактически ликвидировав ОСВ. И в России, и, тем более, в США решающей силой был и остается ВПК. Им нужна военная истерия для создания новых и новых систем вооружений. На одном анти-исламизме здесь далеко не улетишь. И на космические программы раскручивать страну становится все труднее и труднее. Уже сейчас в Америке отчетливо звучат злые голоса: На хр$н нам этот Марс, вместе с Луной и космическими телескопами! Вот и нужно пугать обывателя, спасая производителей оружия, которые чуть в трубу не вылетели во времена Ельцина и Клинтона, когда был полный развал в оборонной промышленности. Дошло до того, что Боинг оформлял документы на банкротство!

            А сейчас Путин и Буш успешно имитируют противостояние, сдавая один другому Чечню и Ирак. И все довольны, все смеются. Кроме простых налогоплательщиков, которые остаются без человеческой медицины, без качественного образования, с переполненными тюрьмами, с плохо оплачиваемой полицией, с дифицитом федерального бюджета, нищенскими пенсиями и т.д, и т.п. То есть за процветание Локхида и Боинга отдуваться приходится нам с Вами.

            Комментарий

            • Гумеров Эмиль
              Ветеран

              • 07 August 2002
              • 6711

              #7
              а что в США нищенские пенсии?

              Комментарий

              • Metaxas
                Участник с неподтвержденным email

                • 18 November 2004
                • 8253

                #8
                Сообщение от Гумеров Эмиль
                а что в США нищенские пенсии?
                Я говорю не только о США, но и о России. Гонка вооружений, как игра в теннис, требует двусторонних отношений. И там, и там целенаправленно охмуряют народ. В той же России не могут обеспечить нормальные зарплаты учителям, зато разрабатывают марсианские проекты. Российским матерям, детям, пенсионерам, инвалидам войны, должно быть, так важно, что их страна на пару с нашей запустит на Марс какого-нибудь Ивана Петрова в компании с Джоном Смитом и Джейн Мак-Кормак. Мы все от этого сходим кипятком от радости.

                Комментарий

                • Cenzor
                  Tribuni militium

                  • 11 February 2006
                  • 3163

                  #9
                  Сообщение от Metaxas
                  Российским матерям, детям, пенсионерам, инвалидам войны, должно быть, так важно, что их страна на пару с нашей запустит на Марс какого-нибудь Ивана Петрова в компании с Джоном Смитом и Джейн Мак-Кормак.
                  Вы не поверите, но многим - важно. Причем для инвалидов войны и пенсионеров - важно особенно. Для них это подтверждение того, что они не зря прожили свою жизнь.
                  ...наш эшелон пополнил 36-ю танковую бригаду 4-го механизированного корпуса, приданного 5-ой ударной армии...

                  Комментарий

                  • r1221
                    Римлянам 12:21

                    • 16 January 2004
                    • 4471

                    #10
                    Я, кажется, понял смысл размещения данной статьи вчера. Вчера был первый день визита Путина в Китай. И данная статья часть закулисной большой политигры, специально для китайцев, видимо. Мы же соседи и Китаю многое интересно и нам...
                    С уважением, Владимир

                    Бог - это надежда для храброго, а не оправдание для трусливого. (Плутарх)
                    Бог может явить Себя по-настоящему только перед настоящими людьми. (Клайв Льюис)
                    Верить в Бога невозможно, не верить в него - абсурдно. (Вольтер)
                    Господь любит нас всех, но ни от одного из нас не в восторге. (Айзек Азимов)
                    Не кощунствуй, если не веруешь! (Станислав Ежи Лец)

                    Комментарий

                    Обработка...