Твитнуть
[6 МАРТА 2006, 00:05] ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА
Новость, которой нет, иногда показательней новости, которая есть.
Уже месяц как нам показали фильм Аркадия Мамонтова про английский камень и доблестных контрразведчиков.
И уже тогда было странно.
Например почему, вместо того, чтобы схватить шпиона с поличным, нам показали пленку, на которой этот камень уносит неясная фигура?
Или почему, несмотря на то, что шпион унес один камень, и мы это видели собственными глазами, другой такой же камень нам предъявляет офицер ФСБ?
Или зачем вообще нужен был камень? Зачем передавать через тайник радиоволны? Зачем двум шпионам использовать камень, когда они с помощью того же самого устройства могут обменяться тем же объемом информации, стоя в пробке в двух соседних машинах?
Словом, показанное в фильме не соответствовало структуре новостей. Не было ни взятых с поличным шпионов, ни имен их агентов, и не был известен характер передаваемой ими информации. Но зато оно соответствовало всем канонам художественного фильма. Тот же камень, который на наших глазах уносила неясная фигура, и который потом был чудесным образом найден агентами ФСБ, вещь бесполезная для шпиона, но необходимая для сюжета.
И вот прошло полтора месяца.
И что?
И ничего.
Никаких официальных запросов в английское посольство не направлено. Никаких имен русских агентов мы так и не услышали; причем не только ФСБ их не предъявила, но, что совсем уже удивительно, мы не слышали никаких известий от их адвокатов и родственников. И, наконец, что поразительно, весь этот скандал, в считанные недели достигший самого верха, даже президентом откомментированный вдруг испарился, словно гигантскую эту опару прихлопнули крышкой от кастрюли и сказали: «сидеть». Президент посетил коллегии МВД и ФСБ и говорил о чем угодно, кроме как об английском камне.
Это я к тому, что новость, которой нет, - показательней в данном случае новости, которая есть.
Ведь в разгар скандала представлялись возможным два сценария событий.
Сценарий первый: все это было на самом деле. И сейчас ФСБ, слегка оплошав (не взяли шпионов с поличным), одумается, англичан объявят персона нон грата, двух русских шпионов покажут миру, начнется большой суд над ними и т.д.
Сценарий второй: вся история с английским камнем это спецоперация по введению тоталитаризма в России. Теперь под влиянием этого дела негодующая общественность обрушит молот своего гнева на империалистов, которые до сих пор пытаются развалить Россию. Закроют НКО, границы и либеральный СМИ, и
И?
Шпионы не высланы, границы не закрыты.
Новостей об английском камне нет.
И вот тут-то, в виде объяснения этого отсутствия новостей, я предлагаю две взаимодополняющие теоремы.
Первая. Создатели фильма просто не ожидали подобного резонанса. А что? Вы посмотрите, сколько у нас шпионов ловят! Сколько терактов предотвращают! Только накануне 23 февраля в каждой кавказской республики обнаружили по бочке взрывчатки, причем в Чечне гордо отрапортовали, что с помощью найденной взрывчатки террористы собирались взорвать живой дом. Эти раскрытые к юбилею теракты так приелись, что никто даже не позубоскалил на тему чеченских террористов, взрывающих дома с чеченцами.
Словом, ребята снимали малобюджетный боевик и не рассчитывали на политического «оскара». Иначе хотя бы камень перед съемкой снежком припорошили (а то неудобно: лежит черный камень, а все вокруг в снегу).
Вторая.
Российское государство сейчас это система, которая порождает врагов. Это вполне понятное явление. Ведь Путин окружил себя людьми, которые по профессии своей кончали не филфаки и не физфаки, не занимались бизнесом а занимались поиском врагов. Вот и сейчас они занимаются тем же самым, как в целях преумножения своего влияния, так и в целях преумножения своего имущества.
Корпорация генерирует прибыль, Конгресс законы, а российское государство сейчас генерирует врагов, будь то Ходорковский или молящиеся в Нальчике.
Иногда это происходит по глупости, иногда по умыслу. Иногда является движущей силой системы, иногда ее жертвой, иногда (как в случае с английским камнем) явно спускает дело на тормозах.
Но никто, по большому счету, уже не может ничего сделать.
Ни один отдельно взятый человек не может сломать эту систему. Наоборот эта система ломает любого, даже приличного человека.
Другое дело, что система, которая не уничтожает врагов, а создает их кончит плохо.
Новость, которой нет, иногда показательней новости, которая есть. Уже месяц как нам показали фильм Аркадия Мамонтова про английский камень и доблестных контрразведчиков.
И уже тогда было странно.
Например почему, вместо того, чтобы схватить шпиона с поличным, нам показали пленку, на которой этот камень уносит неясная фигура?
Или почему, несмотря на то, что шпион унес один камень, и мы это видели собственными глазами, другой такой же камень нам предъявляет офицер ФСБ?
Или зачем вообще нужен был камень? Зачем передавать через тайник радиоволны? Зачем двум шпионам использовать камень, когда они с помощью того же самого устройства могут обменяться тем же объемом информации, стоя в пробке в двух соседних машинах?
Словом, показанное в фильме не соответствовало структуре новостей. Не было ни взятых с поличным шпионов, ни имен их агентов, и не был известен характер передаваемой ими информации. Но зато оно соответствовало всем канонам художественного фильма. Тот же камень, который на наших глазах уносила неясная фигура, и который потом был чудесным образом найден агентами ФСБ, вещь бесполезная для шпиона, но необходимая для сюжета.
И вот прошло полтора месяца.
И что?
И ничего.
Никаких официальных запросов в английское посольство не направлено. Никаких имен русских агентов мы так и не услышали; причем не только ФСБ их не предъявила, но, что совсем уже удивительно, мы не слышали никаких известий от их адвокатов и родственников. И, наконец, что поразительно, весь этот скандал, в считанные недели достигший самого верха, даже президентом откомментированный вдруг испарился, словно гигантскую эту опару прихлопнули крышкой от кастрюли и сказали: «сидеть». Президент посетил коллегии МВД и ФСБ и говорил о чем угодно, кроме как об английском камне.
Это я к тому, что новость, которой нет, - показательней в данном случае новости, которая есть.
Ведь в разгар скандала представлялись возможным два сценария событий.
Сценарий первый: все это было на самом деле. И сейчас ФСБ, слегка оплошав (не взяли шпионов с поличным), одумается, англичан объявят персона нон грата, двух русских шпионов покажут миру, начнется большой суд над ними и т.д.
Сценарий второй: вся история с английским камнем это спецоперация по введению тоталитаризма в России. Теперь под влиянием этого дела негодующая общественность обрушит молот своего гнева на империалистов, которые до сих пор пытаются развалить Россию. Закроют НКО, границы и либеральный СМИ, и
И?
Шпионы не высланы, границы не закрыты.
Новостей об английском камне нет.
И вот тут-то, в виде объяснения этого отсутствия новостей, я предлагаю две взаимодополняющие теоремы.
Первая. Создатели фильма просто не ожидали подобного резонанса. А что? Вы посмотрите, сколько у нас шпионов ловят! Сколько терактов предотвращают! Только накануне 23 февраля в каждой кавказской республики обнаружили по бочке взрывчатки, причем в Чечне гордо отрапортовали, что с помощью найденной взрывчатки террористы собирались взорвать живой дом. Эти раскрытые к юбилею теракты так приелись, что никто даже не позубоскалил на тему чеченских террористов, взрывающих дома с чеченцами.
Словом, ребята снимали малобюджетный боевик и не рассчитывали на политического «оскара». Иначе хотя бы камень перед съемкой снежком припорошили (а то неудобно: лежит черный камень, а все вокруг в снегу).
Вторая.
Российское государство сейчас это система, которая порождает врагов. Это вполне понятное явление. Ведь Путин окружил себя людьми, которые по профессии своей кончали не филфаки и не физфаки, не занимались бизнесом а занимались поиском врагов. Вот и сейчас они занимаются тем же самым, как в целях преумножения своего влияния, так и в целях преумножения своего имущества.
Корпорация генерирует прибыль, Конгресс законы, а российское государство сейчас генерирует врагов, будь то Ходорковский или молящиеся в Нальчике.
Иногда это происходит по глупости, иногда по умыслу. Иногда является движущей силой системы, иногда ее жертвой, иногда (как в случае с английским камнем) явно спускает дело на тормозах.
Но никто, по большому счету, уже не может ничего сделать.
Ни один отдельно взятый человек не может сломать эту систему. Наоборот эта система ломает любого, даже приличного человека.
Другое дело, что система, которая не уничтожает врагов, а создает их кончит плохо.