Полет к Луне как часть большой перспективы

[Werty1383]

Раньше искали путь в Индию, а нашли Америку.
а Индия, или индии, тогда были аналог сказочных, чудесных стран, в которых есть Рай.
т.е. ища Индию искали ни только золото но и Рай тоже.

У библейского рая, две стороны. метафизическая и географическая
Но есть еще небо и новая земля, и это не территория РФ

[Werty1383]

Вот пример дискуссии

Вопрос "почему люди верят в плоскую Землю ? "

Т.е. почему не все верят в глобулярную Землю.
и сами запутались, ибо не хотят признать знание верой.
Путают науку как способ получение знаний с самой концепцией знаний принятых сейчас.
говорят что наука опровергает, но сами начали с недовольства людьми кто опровергают глобулярную теорию Земли.

видео не смотрел, просто нет времени.
Но вопрос темы остался за скобками.
Какие же перспективы вы видите в "полетах к Луне"?
Недавно смотрел видео об исчезновениях ведущих ученых в США.
Одна женщина только недавно открыла состав сплава, позволяющего создавать эффективные ракетные двигатели
Вопрос, а как же до того летали к луне?
НАСА - это один из рычагов обольщения/действия заблуждения

[Григорий Р]

Вопрос, а как же до того летали к луне?

Вопрос хороший.
Зачем хвастаться и гордиться тем, что тебе удалось облететь Луну, если ты там УЖЕ высаживался полвека назад?
Это как хвастаться друзьям на работе, что тебе наконец-то удалось пригласить в кино красотку Дусю, которая 50 лет назад родила тебе 10 детей.

[Caleb]

Какие же перспективы вы видите в "полетах к Луне"?

явно больше чем к Марсу или иной планете.
до Луны лететь 3 дня, а до других планет годы.

НАСА - это один из рычагов обольщения/действия заблуждения

Вместе тогда с космическими агентствами Европы, Китая, Индии, Японии, России, Израиля

[Caleb]

Вопрос хороший.
Зачем хвастаться и гордиться тем, что тебе удалось облететь Луну, если ты там УЖЕ высаживался полвека назад?

да зачем РФ направила Луна-25 ?
Если была уже Луна-24.
причем Луна-25 разбилась

Название проекта призвано подчеркнуть преемственность советской лунной программе, последний аппарат которой, «Луна-24», был запущен в 1976 году.

Проект по запуску российского аппарата был начат в 1997 году. Изначально запуск планировался в 2000 году, но многократно переносился — из-за нехватки финансирования, аварии космического аппарата Фобос-Грунт и западных санкций, наложенных в 2014 году^[10].

Запуск автоматической станции «Луна-25» был выполнен 11 августа 2023 года в 02:10:57 по московскому времени с площадки 1С космодрома Восточный с помощью ракеты-носителя «Союз-2.1б» и разгонного блока «Фрегат». Ракета-носитель отработала в штатном режиме, разгонный блок отделился от третьей ступени ракеты и вывел автоматическую станцию на траекторию перелёта к Луне^[11]. 16 августа 2023 года станция «Луна-25» была успешно выведена на окололунную орбиту.

19 августа 2023 года, по предварительным данным, вследствие отклонения фактических параметров импульса двигательной установки от расчётных, станция сошла с орбиты и разбилась о поверхность Луны^[12].

[Caleb]

Вопрос хороший.
Зачем хвастаться и гордиться тем, что тебе удалось облететь Луну, если ты там УЖЕ высаживался полвека назад?
Это как хвастаться друзьям на работе, что тебе наконец-то удалось пригласить в кино красотку Дусю, которая 50 лет назад родила тебе 10 детей.

На юбилей можно пригласить, на "золотую свадьбу"

[Григорий Р]

да зачем РФ направила Луна-25 ?
Если была уже Луна-24.
причем Луна-25 разбилась

Луна 25 должна была сделать больше, чем Луна 24.

Я повторю, мне не сложно.

Зачем хвастаться и гордиться тем, что тебе удалось облететь Луну, если ты там УЖЕ высаживался полвека назад?
Это как хвастаться друзьям на работе, что тебе наконец-то удалось пригласить в кино красотку Дусю, которая 50 лет назад родила тебе 10 детей.

[Caleb]

Одна женщина только недавно открыла состав сплава, позволяющего создавать эффективные ракетные двигатели
Вопрос, а как же до того летали к луне?

Да не нужны двигатели, что бы летать к Луне, говорил же.
Корабль сам летит под действием гравитации.

[Григорий Р]

Да не нужны двигатели, что бы летать к Луне, говорил же.
Корабль сам летит под действием гравитации.

Ого.
Вообще двигатель не нужен?
Корабль притягивается Луной?

[Caleb]

Луна 25 должна была сделать больше, чем Луна 24.

Чем больше ?
А что же не сделала вообще ничего, а разбилась ?

Я повторю, мне не сложно.

Не надо глупости повторять.

Зачем хвастаться и гордиться тем, что тебе удалось облететь Луну, если ты там УЖЕ высаживался полвека назад?
Это как хвастаться друзьям на работе, что тебе наконец-то удалось пригласить в кино красотку Дусю, которая 50 лет назад родила тебе 10 детей.

Жену можно пригласить на юбилей как молодости.
ведь был юбилей полета Гагарина, вот Трамп и решил отравить Артемиду.
собственно, проект полета на Луну, закрыл Обама, а Трамп еще в 1 каденцию открыл проект

[Caleb]

Ого.
Вообще двигатель не нужен?
Корабль притягивается Луной?

Землей Гриша, что ты споришь не зная основ ?
но Луной тоже, при расстоянии меньше 60 000 км до Луны.

[Werty1383]

явно больше чем к Марсу или иной планете.
до Луны лететь 3 дня, а до других планет годы.

И? Знаете, как увеличивается масса корабля на полезный вес?
Вас это не смущает?

Вместе тогда с космическими агентствами Европы, Китая, Индии, Японии, России, Израиля

Есть т н комитет 300
Узнайте, что это такое

[Werty1383]

Да не нужны двигатели, что бы летать к Луне, говорил же.
Корабль сам летит под действием гравитации.

Еще Ньютон заметил, что под действием гравитации тела падают
Ну, то есть, реальные. а не фейковые)))
Киношки и 50 лет назад были, а за ИИ. вообще не угнаться.

[Caleb]

И? Знаете, как увеличивается масса корабля на полезный вес?
Вас это не смущает?

На Луну нужно меньше веса чем на Марс.
при этом и для спутника Земли ракета нужна

[Caleb]

Еще Ньютон заметил, что под действием гравитации тела падают

вот Луна и падает вокруг Земли, а Земля вокруг Солнца