Полет к Луне как часть большой перспективы

[Werty1383]

А что за гипотеза, Земля плоская, а Луна это небольшой кусок сыра ?
но и сама Земля не такая уж и маленькая для человека

Почему лучи солнца сквозь тучки расходятся веером?
судя по миллионам километров, должны, как бы, быть почти парралельны
может, хоть вы знаете?

[Werty1383]

Пока продолжался этот полет, я написал статью про полет к Луне с точки зрения 8-го Дня:

https://algart.net/ru/moon_2026/

Мне кажется, интересно посмотреть на ситуацию таким образом.

часть большой... аферы.
Извините за грубость, вы не спроста упомянули Вавилонскую башню
Человечество опять пытается добраться до неба своими потугами.
А ведь, путь открыт.
Единственный Путь
И Истина
И Жизнь
Другого пути нет
Есть лишь тупики
Небу не нужны пороховые бочки

[Caleb]

Т е, отрыв от притяжения земли, это ветер в паруса?
это что-то новое
Вы же, школу заканчивали до ЭГЭ

Вы школу видимо не закончили, притяжении Земли действует на расстоянии более 1 млн км от Земли

Сфера действия Земли (сфера Хилла/тяготения) — это область космического пространства с радиусом около 1,5 млн км, внутри которой земная гравитация доминирует над солнечной, позволяя удерживать спутники (например, Луну). Гравитация распространяется дальше, но за этими пределами влияние Солнца становится сильнее

[Caleb]

Почему лучи солнца сквозь тучки расходятся веером?
судя по миллионам километров, должны, как бы, быть почти парралельны
может, хоть вы знаете?

А вы знаете, Луна сделана из сыра или нет ?

[Werty1383]

Вы школу видимо не закончили, притяжении Земли действует на расстоянии более 1 млн км от Земли

Я так и не понял, каким образом гравитация ветер в паруса, если это просто выбор, куда упасть
но до той сферы еще долететь надо
Затратив при этом кучу энергии при помощи пороховой бочки

[Werty1383]

А вы знаете, Луна сделана из сыра или нет ?

Я предлагаю обсудить практический вопрос
или вы никогда такого не видели?
Мож, это я один замечаю?

[Caleb]

Я так и не понял, каким образом гравитация ветер в паруса, если это просто выбор, куда упасть
но до той сферы еще долететь надо
Затратив при этом кучу энергии при помощи пороховой бочки

Так если корабль пролетит и 1.5 млн км и избавится от гравитации Земли, останется ведь гравитация Солнца.

Затратив при этом кучу энергии при помощи пороховой бочки

Тратит энергиию корабль ДО выхода в открытый Космос

[Werty1383]

Так если корабль пролетит и 1.5 млн км и избавится от гравитации Земли, останется ведь гравитация Солнца.



Тратит энергиию корабль ДО выхода в открытый Космос

В нашем случае, корабль летит не к солнцу, а масса луны в.... 81 раз меньше земной
хотя, гравитация, только в 6
Может, она в самом деле, из сыра?)))
Открытый космос, условное понятие, атмосфера рассеивается, а не обырвается, а кораблю надо разогнаться как минимум, до 1 космической
причем, заметь, это все гипотетические рссуждения, никто из нас там не был, своего опыта не имеем, стало.быть, "идем по приборам", то бишь, верой

[Caleb]

Может, она в самом деле, из сыра?)))

Вот видите, вы не знаете простых вещей, а спорите

В нашем случае, корабль летит не к солнцу, а масса луны в.... 81 раз меньше земной
хотя, гравитация, только в 6

Гравитация меняется от расстояния от центра тела.
Луна находится на расстоянии 400 000 км от Земли, там гравитация Земли маленькая, хотя еще есть.
на расстоянии 60 000 км от Луны, луна притягивает сильнее чем Земля
сама Луна, не имея двигателя, движется со скоростью 1 км/с, в этом и аналогия с парусным движением.

Открытый космос, условное понятие, атмосфера рассеивается, а не обырвается

На расстоянии 200 км достаточно открытый, а гравитация почти такая же как и у поверхности.

, а

кораблю надо разогнаться как минимум, до 1 космической
причем, заметь, это все гипотетические рссуждения, никто из нас там не был, своего опыта не имеем, стало.быть, "идем по приборам", то бишь, верой

Вера, символ Веры, это нечто единое, целостное.
ну поступи в школу космонавтов и получишь опыт.
но Луна видна на Небе и так

[NewPoisk]

Предположительная противоречивость в одном факте не отменяет всю систему построенную на фактах.
Вы должны преддожить свою систему которая лучше объясняет все факты.
А у вас нет никакой системы, от вас не удается добиться ответа на простой вопрос, сделана Луна из сыра или нет.

Интегральная теория искусственного интеллекта 4.0

[Caleb]

В нашем случае, корабль летит не к солнцу, а масса луны в.... 81 раз меньше земной
хотя, гравитация, только в 6
Может, она в самом деле, из сыра?)))

Надо знать плотность сыра.
плотность Луны 3.34 г/см3
плотность Земли 5.5 г/см3

Гравитация на поверхности Луны, это расстояние 1500 км, а гравитация на поверхности Земли это 6000 км от центра.
т.е. расстояние в 4 раза меньше, значит сила притяжения в 16 раз больше для Луны.
но так как Луна имеет массу в 80 раз меньше, значит 80/16=5 , т.е. 6 похоже на правду

[Caleb]

В нашем случае, корабль летит не к солнцу, а масса луны в.... 81 раз меньше земной
хотя, гравитация, только в 6
Может, она в самом деле, из сыра?)))

есть более интересный факт

Сила притяжения (ускорение свободного падения) на верхних слоях облаков Урана составляет примерно 8,69–8,86 м/с². Это меньше, чем на Земле (9.81 м/с2

), что делает гравитацию на Уране удивительно слабой для планеты-гиганта — вы чувствовали бы себя там даже легче, чем дома.

Ключевые факты о гравитации на Уране:

• Сравнение с Землей: Гравитация составляет около 90% от земной (0.9g).
• Условная поверхность: Уран — это газовый/ледяной гигант, у которого нет твердой поверхности. Указанное значение притяжения рассчитано на уровне, где атмосферное давление равно 1 бар (аналог поверхности Земли).
• Ощущение веса: Если бы вы могли стоять на "поверхности" Урана, человек весом 100 кг ощущал бы себя так, словно он весит около 89 кг.
• Странности: Несмотря на то, что Уран в 14,5 раз массивнее Земли, его низкая плотность (самая низкая среди гигантов) и большой радиус приводят к тому, что притяжение на поверхности слабее земного

радиус Урана в 4 раза больше земного, но плотность в 4 раза меньше, в итоге масса в 16 раз больше, а не 64.
а гравитация на поверхности 16/ 4^2 =1 такая же как на Земле ибо радиус в 4 раза больше

Общая формула r^3/r^2=r

Т.е. при одной плотности чем больше радиус планеты тем больше гравитация на ее поверхности.

[Caleb]

Единственный Путь
И Истина
И Жизнь
Другого пути нет
Есть лишь тупики
Небу не нужны пороховые бочки

Раньше искали путь в Индию, а нашли Америку.
а Индия, или индии, тогда были аналог сказочных, чудесных стран, в которых есть Рай.
т.е. ища Индию искали ни только золото но и Рай тоже.

[Caleb]

Я предлагаю обсудить практический вопрос
или вы никогда такого не видели?
Мож, это я один замечаю?

Вот пример дискуссии

Вопрос "почему люди верят в плоскую Землю ? "

Т.е. почему не все верят в глобулярную Землю.
и сами запутались, ибо не хотят признать знание верой.
Путают науку как способ получение знаний с самой концепцией знаний принятых сейчас.
говорят что наука опровергает, но сами начали с недовольства людьми кто опровергают глобулярную теорию Земли.

[Caleb]

Интегральная теория искусственного интеллекта 4.0

У вас вселенная не такая уж маленькая, 250 орбит Плутона.
что касается абберация противоречит ТО.
ТО это теория 2 порядка, механика Ньютона достаточно точно описывает явления.
ТО претендует что она опишет точнее, а не что неверна механика Ньютона.

Главный "сюрприз" теории относительности

Формула аберрации в СТО почти совпадает с классической (отличие появляется только в членах порядка v²/c², то есть на уровне 0,0001% от угла).

Методы определения расстояния до звезд

Вот основные методы от ближних к дальним.

1. Тригонометрический параллакс (самый прямой метод для ближних звёзд)

Для расстояний до ~300 световых лет. Основа всей лестницы.

измеряете, как смещается звезда на фоне далёких галактик из-за движения Земли вокруг Солнца (тот самый годичный параллакс).

· Формула: Расстояние (в парсеках) = 1 / Параллакс (в секундах дуги).
· Пример: Параллакс 0.1″ → расстояние 10 парсек (~32.6 световых года).

Проблема: Для более далёких звёзд угол становится меньше 0.01″ — его невозможно измерить даже с космических телескопов (мешает дрожание атмосферы и сами приборы). Здесь нужны другие методы.

2. Метод спектральных параллаксов (или «метод главной последовательности»)

Для расстояний до ~10 000 световых лет. Ключ к Галактике.

Идея гениальна: определённый тип звёзд (например, жёлтый карлик, как наше Солнце) имеет строгую связь между цветом/спектром и истинной светимостью (мощностью). Солнце светит определённым образом, и любая другая звезда такого же спектрального класса должна светить так же ярко.

· Шаг 1: По спектру звезды (её линиям) астрономы определяют, к какому классу она относится, и знают её абсолютную звёздную величину M (какой бы она была с расстояния 10 парсек).
· Шаг 2: Они измеряют её видимую яркость m (какой она кажется нам).
· Шаг 3: По формуле m — M = 5 × lg(расстояние) — 5 вычисляют расстояние.

Пример: Если звезда кажется на 5 величин тусклее, чем должна быть, это значит, что она в 10 раз дальше условного стандарта (10 парсек), то есть на расстоянии 100 парсек.

3. Цефеиды (для расстояний до других галактик)

Для расстояний до 60 миллионов световых лет. «Маяки Вселенной».

В 1912 году Генриетта Ливитт открыла у звёзд-цефеид удивительную закономерность: чем медленнее цефеида пульсирует (меняет блеск), тем она ярче на самом деле.

· Вы измеряете период пульсации цефеиды (например, 10 дней).
· По калибровочной кривой (период — светимость) узнаёте её истинную светимость (почти как у целого скопления солнц).
· Сравниваете с видимой яркостью и получаете расстояние.

Этим методом Эдвин Хаббл в 1924 году доказал, что Андромеда — не туманность в нашей Галактике, а другая галактика.

4. Сверхновые типа Ia (для самых далёких расстояний)

Для миллиардов световых лет. Для изучения расширения Вселенной.

Это взрывы белых карликов, которые всегда происходят с одной и той же пиковой светимостью (как стандартная свеча). Сравнивая, насколько тусклой кажется такая вспышка, астрономы определяют расстояние до галактик на краю Вселенной.

Именно по таким сверхновым в 1998 году открыли ускоренное расширение Вселенной (тёмная энергия).

Итоговая лестница расстояний

Метод Максимальное расстояние Принцип Основа
Тригонометрический параллакс ~300 св. лет Прямое измерение смещения на фоне звёзд Геометрия
Спектральный параллакс (гл. последовательность) ~10 000 св. лет Сравнение истинной и видимой яркости (по спектру) Физика звёзд
Цефеиды ~60 млн св. лет Период пульсации → истинная светимость Открытие Ливитт
Сверхновые Ia Миллиарды св. лет Всегда одинаковая пиковая светимость Ядерная физика

Важно: Каждая следующая ступень калибруется по предыдущей. Например, расстояние до цефеид получают сначала по параллаксу в нашей Галактике, а уже потом используют их как маяки в других галактиках. Именно эту работу последние годы делает космический телескоп Gaia, перемеряя параллаксы миллиарда звёзд и делая всю лестницу намного точнее.

Но как это всё связано с полетами к Луне ? Луна у вас тоже маленькая как и звезды ?